欧州最高裁判所は、元カタルーニャ州副大統領オリオール・ジュンケラス氏の免責を認めたが、この判決が元カタルーニャ独立指導者カルレス・プチデモン氏とトニ・カミン氏の運命にどのような影響を与えるかは依然として不明だ。
ジュンケラス氏は扇動と公金横領の罪で暫定実刑で服役中。
プチデモン氏とカミン氏は現在ブリュッセルで、欧州議会の裁判官が議員就任を差し止める命令を差し止めたことを受けて、欧州議会の議席に就く準備をしている。
スペイン州検察庁は月曜日、スペインの判事に対し、欧州議会の議席獲得を目指すプチデモン氏とコミン氏に対する国際逮捕状を維持するよう要請した。
ユーロニュースは、フランシスコ・デ・ビトリア大学（マドリード）のEU法教授アナ・マリア・ゴンサレス・マリン氏とポンペウ・ファブラ大学（バルセロナ）の憲法学教授ビクトル・フェレレス・コメラ氏に、ジュンケラスに対する欧州司法裁判所の判決について話を聞いた。
オリオル・ジュンケラスは議員資格により免責を受けていますか?
ゴンサレス氏によると、欧州司法裁判所（ECJ）は、ジュンケラス氏が欧州議会選挙後の2019年6月13日に議員としての資格を取得したことを考慮したという。これは、彼の弁護士が彼の免責を主張できることを意味します。
両専門家は、実際にはそれほど単純ではないと主張する。 「免責特権の一部は、ジュンケラス氏の欧州議会議員就任を可能にする仮刑を解除することだろう。しかし、最高裁判所が刑を執行しなければならないと主張する場合、議会に要請を送らなければなりません」とゴンザレス氏は説明する。
フェレール氏は、欧州議会の判決がなければ実刑は継続されると明言した。
同氏は、免除はEU法のすべての状況をカバーするものではないと述べた。 「免除の主な目的は、機関としての欧州議会そのものを保護することであり、その議員を保護することではない。議員が犯罪で告発された場合、免責を主張することはできない。」
ジュンケラス氏は議員として懲役刑に服し続ける可能性があるだろうか？
ゴンサレス氏は、ERC指導者が欧州議会の議席に就く可能性は低いと述べ、「主な理由は、彼の判決と自由の侵害が厳然たる事実だからだ」と語った。 CJEUの判決はそれを変えるものではない。」
最高裁判所は欧州連合司法裁判所に対し、ジュンケラス氏を刑務所に留置するよう要請する必要があるのだろうか？
「いかなる状況であっても」と両専門家は同意した。
ポンペウ・ファブラ大学のフェレレス教授は、裁判が終わればスペイン最高裁判所は欧州議会に実刑判決を言い渡す許可を求める必要がなくなると述べた。
「欧州の規制によれば、議員は自宅にいるときは自国の国会議員と同じ権利を享受する。最高裁判所はスペイン法を、裁判がすでに行われている場合には欧州議会に刑事判決を下す許可を求める必要がないことを意味すると解釈した。」
フェレレス氏は、たとえ公判前の拘留を解除する必要があったとしても、最高裁判所は判決の言い渡しを進める可能性があると付け加えた。
ジュンケラスさんの弁護士は判決の取り消しを求めた。そんなことが起こり得るでしょうか？
EU法の専門家ゴンザレス氏によれば、これは不可能だという。 「欧州連合の特権および免除に関する議定書第9条によって定められた免除の範囲は、異なる管轄区域で執行される最終刑には及ばない。」
フェレール氏によると、この判決は欧州議会の任務の終了を意味するという。 「欧州法とは、その時点では国内法を指します。ジュンケラス氏は最高裁判所の失格判決が発効した瞬間に議員資格を失うことになる。」
この文はプチデモン氏とコミン氏にどのような影響を与えるのでしょうか?
カタルーニャ独立運動の両指導者に関して、フェレール氏はスペインでの逮捕状がまだ有効であると述べた。 「最高裁判所はこの令状を維持し、直ちに欧州議会に免責の停止を求めることができる」と彼は説明する。
同教授は、「欧州議会がまだ決定を下していない限り、司法秩序は維持される。つまり、彼らがスペイン領土に入れば逮捕される可能性がある」と付け加えた。
欧州連合司法裁判所はスペインの法律に介入しましたか?
欧州の判決は、国内規定を変更しようとする訴訟の試みには当たらないとゴンザレス氏は強調する。
