ユーロビュー。フードバンク利用の急増：「豊かな」国で増大する飢餓の現実 í View

によるカルティック・ラージ

公開日2019/12/19 - 18:31 GMT+1

この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。

世界で最も裕福な国々では、飢えに陥り、家族を養うために援助に頼る人々が増えています。

英国は次のような顕著な例を示しています。ヒューマン・ライツ・ウォッチが文書化した。 2010 年に最貧困世帯への福祉に対する公的支出の削減が始まって以来、国内最大のフードバンクのネットワーク同国の食糧援助配布量の推定3分の2を占める食料援助は、今年配布された3日間分の緊急小包が50倍の160万個に急増した。より小さい独立した食糧援助提供者10年前には全国的に数えるほどしかなかったが、現在では約850にまで増えた。

学校、保育園、コミュニティセンター、地元の慈善団体、信仰団体が、10年間にわたる削減によって生じたギャップを埋めるために介入している。現在、多くの企業が、共働きの親が多く、弱い立場にある家族に食料を提供しており、学校の休み期間中は子供たちに1日1食温かい食事を確実に提供している。

英国だけではありません。ドイツのターフェル1993年に開設された約940のフードバンク（またはフードテーブル）のネットワークは、人々に食料を提供しました。今年は165万人。安定して見えてきました上昇する過去 10 年半にわたって需要が高まっており、ますます食料援助を必要とする女性、子供、高齢者。

フランスでは、Restos du Coeur (心のレストラン) ネットワークが、1億3000万食2017年から2018年（彼らが数字を把握している最後の年）には、緊急食糧援助プログラムを通じて。そのような援助の3分の1ひとり親家庭を対象としたもので、増大する懸念彼らの援助に頼らざるを得ない高齢者について。

何十年にもわたってフードバンクがどのように日常生活の特徴となってきたかを研究してきたアナリストは、米国そしてカナダ飢餓に対処し社会保障を改善するための明確な戦略がなければ、緊急食糧援助は恒久的なものになる可能性が高いと警告している。

この飢餓は長い間貧しい国の特徴であったが、より豊かな国でも常態化する危険があり、民主主義制度や彼らが暮らす比較的資源が豊富な社会に対する人々の信頼が損なわれることになる。

EU離脱は、特に合意なき離脱となった場合、英国の飢餓を悪化させる可能性がある。イギリス食糧援助提供者らは懸念している突然の予定外の出発は食糧供給に混乱をもたらし、短期的な経済大変動によって収入が最も打撃を受ける国内の最も貧しい消費者に価格ショックを引き起こす可能性があるとしている。

フランスでは、生活水準や労働法改正に対する国民の抗議活動が広がる中、政府は組織再編に着手した。失業手当に変更を加えることが期待されています公的年金2020年にはその赤字に対処する。これは、より多くの人々が政府からの支援を必要とすることを意味する可能性があります。レストデュクールそれで彼らは食べるのに十分です。

ドイツでは来年、法廷で次のような重要な議論が行われることになるだろう。難民申請者への福祉支援を縮小- 2019年の最初の9か月間で約127,000人であり、多くの人が自給自足で苦労する可能性がある - ドイツが憲法で保障していることを考慮すると合法である「凛としたミニマムな存在」。

誰もが食卓に食料を確保できるほど十分な資源がある国では、飢餓とフードバンクの利用の問題に明るい兆しを見つけるのは難しいかもしれません。

それでも、イギリスではこのようなことが見られるのは勇気づけられることだ。広範な連合食料への権利を国内法で強制できるようにするという政策公約を政党から確保する市民社会団体の団体。より広義には、人権としての食についての議論これは、英国における人権に関する有害な会話を、より広く国民の共感を呼ぶものに変えるチャンスを提供します。

フランスでは、2016 年法律大手食品小売店に対し、賞味期限が近づいた食品を無駄にせず、必要とする人に確実に提供するよう義務付けることはまだ分からない。しかし初期の兆候は有望です、活動家らに、他の食品生産者（生産者、加工工場、レストラン）にも同様の措置を講じるよう要求するよう促している。人々が家族を養う手段を確保するためには、国の努力も同時に必要である。

2030 年の言葉を使うことに慣れている市民社会組織国連の持続可能な開発目標海外の援助活動でも、同じ目標のいくつかを明確にする必要がある。貧困を終わらせるそして達成する飢餓ゼロ- より身近な人権の観点から。

より良い法的保護、より良い測定、より強力な政策対応により、この完全に回避可能な飢餓を大幅に減らすことができます。裕福な国における飢餓は避けられないものではなく、フードバンクは政府の行動に代わるものではありません。食料への権利に関する国連の元特別報告者や、その他57の著名な学術団体や非政府組織の声が警告しているように、私たちは、次のような考え方に決して慣れるべきではありません。「取り残された人々」のための「残り物」の食料。