10月14日、バイエルン州は新しい州議会を選挙する。しかし、この選挙は自由国の国境をはるかに超えて見出しを飾っています。では、これは一体どういうことなのでしょうか?
10月14日、バイエルン州は新しい州議会を選挙する。しかし、この選挙は自由国の国境をはるかに超えて見出しを飾っています。では、これは一体どういうことなのでしょうか?
選挙について知っておくべき5つのことは次のとおりです。
1. バイエルン州におけるCSUの覇権は危機に瀕している
1957年以来、キリスト教社会同盟（CSU）の首相がバイエルン州を統治してきた。 1945年の結党以来、野党となったのは1954年の1度だけだが、その時でも得票率は38％だった。
2008年にCSUは議会で絶対多数を失ったが、5年後には議席を取り戻した。
バイエルン州の前回の州選挙では、ＣＳＵが得票率４７．７％を確保した。ミュンヘン州議会では議員１８０人中１０１人が中道右派の政党から選出された。
しかしここ数カ月、キリスト教社会同盟は世論調査で見事に惨敗した。
ＣＳＵはアンゲラ・メルケル首相率いるキリスト教民主同盟（ＣＤＵ）のバイエルン支部。 CDU はドイツの他の 15 の連邦州で活動しているのに対し、CDU はバイエルン州のみで活動しています。
バイエルン州は面積 70,000 平方キロメートルに及び、面積ではドイツ最大の州であり、人口 1,300 万人を擁し、ノルトライン ヴェストファーレン州に次いで 2 番目に人口の多い州です。
ここ数十年、主に国内の他の地域からの移民により、人口はドイツの平均よりもはるかに速いペースで増加しました。バイエルン州は好調な経済を誇り、失業率が最も低く、裕福な州と貧しい州の所得格差を縮小する財政均等化制度に毎年数十億ドルを支払っている。
CSUの見通しがますます悪化していることの説明の一つは、数十万人の亡命希望者がバイエルン州を経由してドイツに入国した2015年の難民危機である。 CSUの教祖フランツ・ヨーゼフ・シュトラウス（1915年～1988年）が、彼らの右側に民主的に合法化された政党があってはならないと確立して以来、「ドイツのための選択肢」（AfD）の台頭はキリスト教社会主義者にとって衝撃となった。
「ここ数カ月間、CSUは右派の有権者を引き戻すことなく、リベラルな有権者を遠ざけることに成功した」とニュース雑誌シュピーゲルは書いている。
選挙後、バイエルン州のマルクス・ゼーダー首相が政権を維持するには1人以上の連立パートナーが必要となる可能性がある。自由民主党（FDP）が議会への復帰に成功した場合、CSU、FDP、自由有権者（無所属候補者）の中道右派連合が最も可能性の高い選択肢となるだろう。そうでなければ、CSUと緑の党の黒と緑の連合（ヘッセン州やバーデン＝ヴュルテンベルク州におけるCDUと緑の党の連合のような）も考えられるだろう。
2. 世論調査が悪かったのはCSU党首ホルスト・ゼーホーファーの責任ですか?
バイエルン州のCSUでは、世論調査が悪かったのは連邦内務大臣とCSU指導者のホルスト・ゼーホーファー氏のせいだとする人が多い。メディアによると、ベルリンのCSU代表らはゼーホーファー氏を支持しているが、他にも多くの批判的な声が残っているという。
連立与党における難民政策をめぐるアンゲラ・メルケル首相との論争は、何か月間も否定的な見出しを生んだ。
ドイツの日刊紙アウグスブルガー・アルゲマイネには、「彼は留まるべきか、それとも去るべきか？これがゼーホーファー氏がＣＳＵを二分する方法だ」との見出しが書かれている。
ミュンヘンのタブロイド紙アーベンツァイトゥングは、地区管理者の次のような発言を引用している。マーセン事件ゼーホーファー氏がもはやCSUを将来に導くのにふさわしい人物ではないことが明らかになった。もし選挙が懸念されていたほど悪い結果になったら、彼はその結果を直視し、[撤退]すべきだ。」
ＣＳＵ委員長職に留まりたいゼーホーファー氏は、日刊紙南ドイツ新聞のインタビューで、「過去６カ月間、私はバイエルン州の政治や選挙活動の管理に干渉していない。それはゼーダー氏個人の特権だ。彼には責任がある」と述べた。選挙キャンペーン中に行われた戦略的決定に対して。」
実際、ゼーホーファーとメルケルの権力闘争を超えて、ホルスト・ゼーホーファーと彼の後継者であるバイエルン州大臣のマルクス・ゼーダー大統領との間に争いがある。
CDUのアネグレット・クランプ＝カレンバウアー事務総長は日曜、たとえ選挙前であっても、敗北の責任が誰にあるのかを国民が公に語ることは容認できないと明言した。 CDUとCSUは今後、バイエルン州とヘッセン州の有権者に連合を支持し、公の場での議論をやめるよう説得することに集中しなければならない。
3. マルクス・ソーダーはどのような役割を果たしていますか?
バイエルン州におけるCSUの最悪の結果の責任はバイエルン州のマルクス・ゼーダー首相にあるかもしれない。
同氏はメルケル新内閣でドイツ内務大臣に就任したゼーホーファー氏の後任として、３月に州首相に就任した。
ニュルンベルク出身のゾーダーさんは、1999 年にカリン・バウミュラー・ソーダーさんと結婚しています。彼女は兄とともに家族の建設会社を経営しています。夫婦には3人の子供がいる。ソーダーには以前の交際相手との間に生まれた娘もいる。
プロテスタントのキリスト教徒であるゼーダー氏が４月にバイエルン州の建物に十字架を吊るすという決定をしたことは物議を醸し、教会の代表者からも批判された。
ゼーダー氏もゼーホーファー氏と同じく難民問題では強硬派で、カーニバルの衣装で有名だ。
4. なぜ緑の党が躍進しているのですか?
緑の党のトップ候補カタリーナ・シュルツ氏はかつて、「人々は問題を作り出すのではなく、問題を解決する政治家を求めている」と語った。
世論調査では、緑の党はバイエルン州で２番目に強い政党であり、社会民主党（ＳＰＤ）を大きく上回っている。のみ彼らの共同筆頭候補のルートヴィヒ・ハルトマンは、バイエルン放送局バイエルン放送局からマルクス・ゼーダーとのテレビ対決に招待された。
オーガニック農産物は増加傾向にあり、人々はミツバチの死亡率を心配しており、CSU ではキリスト教が懐かしいと感じています。これらすべての議論は緑の党の政治的課題において重要な役割を果たしている。
バーデン・ヴュルテンベルク州やヘッセン州の当局が証明しているように、緑の党が政権を握っていても、自動車産業や航空産業を含む経済は打撃を受けない。
そして黒緑連合は？南ドイツ新聞は、緑の党の政治家アントン・ホフライター氏の言葉を引用し、「溝はそれほど深くない…バイエルン州は、相互発見のプロセスの一環として緑の党と私たちの問題に近づいている」と述べた。
では、CSUとの同盟には「賛成」なのでしょうか？
人道的で環境に優しい政策について緑の党と話すことはできるが、「権威主義的政策や反欧州政策については話せない」と同氏は言う。
この夏、「#ausgehetzt」をモットーに、バイエルンの難民政策やCSUの政治家らの厳しい発言に反対し、数万人がミュンヘンを行進した。主催者によれば、10月にはバイエルン州の首都でさらに4万人が「恐怖の政治」に抗議した。
SPDの最有力候補ナターシャ・コーネン氏は、人々が街頭に繰り出したのは、「マイノリティと争われたり、社会問題が無視されたりするのにはもううんざりしているからだ。アパートを買う余裕があるかどうか、住宅を買えるかどうかなど、日常生活に影響を与える重要な問題だ」と語った。デイケアセンター内の場所です。」
それにもかかわらず、SPDは世論調査でどんどん後退し、現在はAfDと3位を争っており、それに僅差で自由有権者が続いている。
その後、家賃値上げに対する抗議活動が起きた。ミュンヘンは長年にわたり、テナントと学生の両方にとってドイツで最も物価の高い都市であり続けています。
