公開日
この記事をシェアする 
「全人類への利益が、ロボット工学と人工知能に関するEU民法規則の枠組みを主導すべきである」とロボット工学と人工知能の主要な専門家は公開書簡で述べた。
ロボット工学と人工知能の主要な専門家は、ロボットに法的地位を与える計画は「ナンセンスで非現実的」であり、そうすることは人権を侵害する可能性があると欧州委員会に警告した。
で公開書簡、ロボット工学、人工知能、法律、医学、倫理の専門家150人以上が、最も洗練された自律型ロボットに「電子人間」の特別な法的地位を想定する提案を承認しないよう委員会に警告した。
「電子的な『人』の法的地位を創設することは、イデオロギー的であり、ナンセンスで非現実的だろう」と書簡には書かれている。
同団体は、この提案は昨年欧州議会の決議で承認されたもので、ロボットに対する「SFや最近のいくつかのセンセーショナルな報道発表によって歪められた」認識に基づいていると述べた。
「倫理的および法的な観点から、ロボットに法人格を作成することは不適切である」と彼らは主張し、そうすることは人権法に違反する可能性があると説明した。
専門家らは、欧州はイノベーションを促進するロボット工学と人工知能に関する規則を策定する必要があるが、「社会的、心理的、倫理的影響」も考慮すべきだと述べた。
書簡には「ロボット工学と人工知能に関するEU民法規則の枠組みは、全人類への利益が優先されるべきである」と書かれている。
ロボットは人類に奉仕しなければならず、損害を引き起こすために使用されてはならないと強調する欧州議会決議は、技術の大幅な進歩に備えるための欧州連合の取り組みの一環である。
「人類は、これまで以上に洗練されたロボット、ボット、アンドロイド、その他の人工知能の発現が新たな産業革命を引き起こそうとしている時代の入り口に立っている。この革命は、社会のどの階層も手付かずのまま残される可能性が高く、それは社会にとって非常に重要である」立法府はその影響をすべて考慮する必要がある」と述べている。
