ニクソン氏が現職のアンドリュー・クオモ氏を倒すことができるかどうかは、ニクソン氏が2つの異なる政治的伝統をどれだけ効果的に橋渡しできるかにかかっているのかもしれない。
シンシア・ニクソン彼女はニューヨーク州知事に立候補することを発表した彼女のニューヨークのアイデンティティを祝うビデオを添えて。 HBOシリーズ「セックス・アンド・ザ・シティ」で、真面目でファッショナブルで自立した女性を演じて有名になった俳優として、ニクソン大統領の就任ビデオ（彼女がニューヨークの街を誇らしげに歩く姿）とそのシーンの類似点人気テレビ番組で、彼女が画面上で誇り高きニューヨーカーとしてのペルソナをどのように知事選のネタとして利用しているかが明らかになった。
ニクソン氏は進歩的な政治に基づいた選挙活動により、ハリウッドの政治活動というリベラル左派の古い伝統を復活させている。しかし、ニクソン氏は積極的に就任を目指しているため、ハリウッドの右派を歴史的に投票所で成功させてきた戦術も適用しなければならない。
リベラルな著名人は何世代にもわたって、半世紀前の公民権運動から今日の #MeToo、BlackLivesMatter、#NeverAgain などの取り組みに至るまで、運動の支援に注力してきました。しかし、ハリウッドのリベラル派は、有名人の支持者を政治候補者にすることに特に消極的である。これは、共和党と民主党が全く異なる方法でハリウッドとのつながりを築いた戦後の時代からの直接の遺産である。
ハリウッドのリベラル派は、有名人の支持者を政治候補者にすることに特に消極的だが、これは戦後からの直接の遺産だ。
1940年代後半の下院の非米活動による業界への異端審問の後、ハリウッドのリベラル派は選挙政治から撤退し、その代わりにエネルギーを集中させた。「運動政治」そして民主党の資金集め。
しかし、ハリウッド右派はその逆を行った。ジョージ・マーフィーやロナルド・レーガンのようなスターは、保守政治を選挙活動に変える政治的可能性を実証した。彼らは政治的ネットワークを構築し、党組織内で活動し、そして最も重要なこととして、聴衆の共感を呼ぶメッセージを広めました。これが投票率を高めることを期待していました。
現在、ニクソンの立候補は、もともと映画産業を国政論争に駆り立てた進歩的な政治的伝統への回帰を示している。同性愛者の権利や家族計画などの大義を推進する彼女の経験を投票に反映できるかどうかという疑問は残る。
ハリウッド左派が最初に結集するきっかけとなったのは、80年以上前のカリフォルニア州知事選挙だった。 1934年、映画界の大御所たちは社会主義作家アプトン・シンクレアを打倒する中傷キャンペーンを開始した。リベラル派は、シンクレアの「カリフォルニアの貧困撲滅」キャンペーンを粉砕するためにカリフォルニアに侵入する「浮浪者」の脅威についてのフェイクニュース映画を上司が作成するのを見て愕然とした。シンクレア氏は選挙戦に敗れ、脚本家のフィリップ・ダン氏や俳優のメルビン・ダグラス氏らリベラルな著名人は「二度としない」と宣言した。
これに対し、俳優らは自分たちの名声を利用してリベラルな理念や候補者にスポットライトを当てると誓った。
これに対し、俳優らは自分たちの名声を利用してリベラルな理念や候補者にスポットライトを当てると誓った。ルーズベルト大統領への書簡の中で、ハリウッド・フォー・ルーズベルト委員会のメンバーは、自分たちが政治の素人であることを認めたが、「政治的センスが欠けているわけではない」と強調した。 1940 年の彼の再選キャンペーンへの彼らの動員は、宣伝、娯楽、慈善コンサートを利用して資金と意識を高める新しいスタイルの政治組織を立ち上げました。 1940 年に結成されたハリウッド・フォー・ルーズベルト委員会は、宣伝、娯楽、慈善コンサートを利用して資金と意識を高める新しいスタイルの政治組織の先駆けとなりました。
第二次世界大戦により、これらの左翼エンターテイナーに対する政治的要求が強化されました。戦争情報局と協力し、活動家の映画スターを売り出したルーズベルト大統領の「4つの自由」銀幕の上で。彼らは財務省を通じて戦時国債の資金を集めた。
これらの戦時中の活動を党利党略の利益に変えることを熱望している、ハリウッド民主党委員会 (HDC) は 1943 年に設立されました。この草の根組織は誇り高く進歩的でした。州や地方の政治に影響を与え、公民権や完全雇用法などの国家問題を促進することを望んでいた。その研究評議会は選挙の潜在的な候補者を調査し、その結果をニュースレター「今日のターゲット」に発表しました。白人船員がメキシコの若者と激しく衝突した激しいズートスーツ暴動を受けて、人種平等を求める1944年のイベント「United We Stand」のような集会を組織した。 HDCメンバープロデュース450のラジオスポット予備選挙での投票率を高めるため。
第二次世界大戦により、これらの左翼エンターテイナーに対する政治的要求が強化されました。活動家の映画スターたちはルーズベルト大統領の「四つの自由」を銀幕で売り込んだ。
1944 年の選挙を通じて、HDC は大衆集会や集会の人材を調整するセンターとなり、進歩的な民主党員であればカリフォルニア州外の候補者にも出頭するよう申し出ました。国民民主党は、生み出された宣伝の観点から、これらの革新性を認めました。オーソン・ウェルズ、ハンフリー・ボガート、ジュディ・ガーランド、ミルトン・バール、フランク・シナトラは、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の再選キャンペーンのためにラジオスポットを録音した。彼らのうちの2人も立候補して選挙に成功した。有名なコメディアンの息子であるウィル・ロジャース・ジュニアは1942年に下院議員の議席を獲得し、歌手で俳優のヘレン・ガハガン・ダグラスは1944年に下院議員の議席を確保した。
しかし、1945 年 4 月のルーズベルト大統領の死は、冷戦の緊張と 1946 年に新たに選出された共和党議会と相まって、ハリウッドが築いてきたリベラルなネットワークを引き裂きました。翌年の下院非米活動委員会の公聴会は決定打となった。なぜ？なぜなら、俳優たちは自分たちの政治活動が銀幕の人気、そして将来の映画の選択肢を損なう可能性があることをすぐに学んだからだ。彼らは、エンターテイナーとしての自分たちの役割は、興行収入での大衆の支持に依存していることに気づきました。彼らの人気は彼らに権威と注目を与えましたが、同時に彼らを脆弱にしました。
最終的には、経済的懸念と職業上の圧力が政治的野心よりも勝った。ボガートは次のように主張する恥ずかしい記事を書いた。」私は共産主義者ではありませんエドワード・G・ロビンソンも同様の圧力にさらされていた。「俳優や女優はいつもやり過ぎているから」と自身の政治活動を謝罪し、視聴者に安心してほしい、自分は単なる「アメリカ人の麻薬人間」だと語った。プロとして生き残る、と彼は書いた。」レッズは私を馬鹿にした」と過去の政治活動に対する遺憾の意を表明した。
ハリウッド民主党委員会は、映画界の有名人が政治的に提供できるものがあることを明らかにしたが、同時に芸能人が反対派の格好のターゲットであることも示した。
ハリウッド民主党委員会は、映画界の有名人が政治的に提供できるものがあることを明らかにしたが、同時に芸能人が反対派の格好のターゲットであることも示した。有名人にとって宣伝は権力を獲得するための道でしたが、同時に没落することもありました。
HUACの捜査をきっかけに、ハリウッドのリベラルな活動は一変した。公民権運動が国を活気づけたとき、次のようなスターもいました。ハリー・ベラフォンテがリーダーになり、サミー・デイビス・ジュニアやシナトラのような人たちが資金を集め、世間の意識を高めた。しかし、民主党の大多数にとって、有名人は資産というよりも負債であると見なされていた。
ハリウッド左派が苦戦する一方で、保守的なエンターテイナーは反共産主義の冷戦戦士としての地位を獲得し、ドワイト・アイゼンハワー大統領政権の著名な顧問。国民党は彼らからテレビの使い方を学ぼうと熱心だった。著名人の政治的資産とみなされていた。彼らは国家的な冷戦政策の議論に参加し、広告戦略の立案を支援し、さらには候補者として浮上しました。この文脈で、マーフィーとレーガンは共和党の地位を高めた。
レーガン氏が1967年にカリフォルニア州知事に就任したとき、共和党員らはレーガン氏の成功の秘訣を「新しいものではないにしても、確実に報道価値のある問題を述べる方法」を持っていたと指摘した。ハリウッドで訓練を受けたレーガンは、スピーチを使って聴衆を鼓舞し、感情につなげました。あるいは、リチャード・M・ニクソンが観察したように、彼のパフォーマンスは「頭」だけではなく「心に届く」。
一方、民主党はハリウッドの資金調達力を利用した選挙の可能性ではなく。 HUACの記憶はまだ新しいため、国民党は芸能人との密接な関係に引き続き警戒していた。ジョン・F・ケネディ上院議員でさえ、シナトラに頼った1960年の大統領選挙中に集会の歌を歌い、選挙活動費として190万ドルを集めたが、大統領になった後は歌手から距離を置いた。
そして、共和党が俳優を党員に採用すると、ハリウッドのリベラル派も運動に参加した。 「スターズ・フォー・フリーダム」は、南部キリスト教指導者評議会などのグループにとって重要な同盟者であり、資金集め者でもあった。歴史家エミリー・レイモンドはこう述べている。、この公民権活動は左翼の他の種類の活動への扉を開きました。ジェーン・フォンダのハノイへの反戦旅行から、ジョン・レノンの平和とマリファナ合法化を求める集会に至るまで、運動の政治は、大義のための資金を集め、政治的思想に注目を集め、エンターテインメントを通じて若者を巻き込むために、有名人の知名度に依存してきた。
民主党は選挙での可能性ではなく、ハリウッドの資金調達力を利用した。
確かに、1972年のジョージ・マクガヴァン氏の選挙戦におけるウォーレン・ベイティ氏の「ロックン・レトリック」集会から、バラク・オバマ氏、そしてその後のヒラリー・クリントン氏のスター勢ぞろいの大統領選に至るまで、民主党の選挙運動ではスターの力が発揮されてきた。しかし、これらのエンターテイナーは注目を集め、自ら立候補するのではなく、政治候補者のために資金を集めます。 (アル・フランケンは注目に値する例外の 1 つです。)
ニクソン氏が現職のニューヨーク州知事アンドリュー・クオモ氏を破ることができるかどうかは、ニクソン氏がこれら2つの異なる政治的伝統をいかに効果的に橋渡しできるかにかかっているかもしれない。彼女の活動の歴史は確かに彼女に準備をさせました。レーガン大統領と同様、ニクソン氏は運動政治の経験と、LGBTQの権利、女性の健康、中絶の権利などの重要な問題についての議論を具体化するのに役立つ効果的な画面イメージの両方を持っている。
という概念ミランダ・ホッブズ、アルバニーへすでにジョークが生まれています。記事では民主党が彼女のことを真剣に受け止めるかどうかが議論されている。しかし、視聴者はすでにそれを知っており、レーガン大統領も証言するように、それが彼女に大きなアドバンテージをもたらしている。
キャスリン・クレイマー・ブラウネルはパデュー大学の歴史学の助教授であり、「」の著者です。ショービズ政治: アメリカの政治生活におけるハリウッド。」
