ユーロニュースは、3 つのシリーズ記事のうちの最初の記事で、1973 年の加盟から欧州連合に至るまでの出来事に至るまで、英国と EU との時々苦悩する関係における重要な瞬間を検証します。
ユーロニュースは、全 3 回の記事シリーズの最初の記事で、1973 年の加盟から差し迫った英国の加盟に関する国民投票に至るまでの出来事に至るまで、英国と EU との時々苦悩する関係の重要な瞬間を検証します。
1973 – 英国が「共同市場」に参加
英国は1月1日にデンマーク、アイルランドとともに欧州経済共同体に加盟し、EEC加盟国は9カ国に増えた。保守党政府が締結した協定は、エドワード・ヒース氏が首相に就任する前後に数年に渡る交渉を経て成立した。
当時、英国はヨーロッパの主要国の中で最も貧しい国の一つであり、その経済はフランス、ドイツ、イタリアなどの後塵を拝していた。英国は連邦との貿易関係の衰退を意識し、大陸で急速に台頭する経済大国によって疎外されることを警戒し、1960年代にEECへの加盟を二度試みた。そのたびに、ヨーロッパがイギリスとアメリカの関係によって「大西洋に沈められ」、イギリス連邦諸国の「偉大なる護衛」によって希薄化されることを恐れるフランスのド・ゴール大統領によって阻止されてきた。フランスの拒否権はド・ゴールの後継者ジョルジュ・ポンピドゥーによって最終的に解除された。
英国当局者らは、1950年代後半に設立されたばかりのEECが設立されて以来、新組織への参加には主権の一部の喪失が伴うことを認識していた。1974 年の判決における欧州法の影響についてコメント英国の上級判事デニング卿は、「ヨーロッパの要素に関する問題になると、（ローマの）条約は押し寄せる潮のようなものだ」と述べている。河口に流れ込み、川を遡ります。それを抑えることはできない。」
その後、ますます増え続けるEU懐疑論者の大合唱が、EUのますます連邦主義的傾向を考慮すると、英国の主権は川に売り渡されたと不満を漏らすだろう。
英国加盟後の 1973 年の欧州共同体
1975 – 最初のイン/アウト国民投票
前年の選挙により、英国のEEC加盟を巡って深く分裂した労働党政権が政権に復帰した。ハロルド・ウィルソン首相の下で条件が再交渉され、英国の加盟からわずか2年半が経ちました。1975年6月初旬に住民投票が行われる英国が「共通市場」の一部に留まるべきかどうかについて。
労働大臣は双方の陣営で選挙活動を行っており、親市場派と「欧州資本主義」を激しく非難する「ノー」運動家が対立している。しかし、野党の新指導者マーガレット・サッチャーを含む他の主流派政治家や財界、マスコミは圧倒的に残留を支持している。
その後、欧州懐疑派は、当時国内法に対する欧州の優位性が隠蔽されたと主張してきた。実際、親EEC陣営では確かに軽視されているが、選挙運動中に主権の問題が提起されている。しかし、国民の心の中ではるかに重くのしかかっているのは、雇用と物価に関する議論であり、インフレに見舞われた1970年代においてはデリケートな問題だった。
投票率が高かったため、英国は2対1で欧州クラブ残留を正式に決定した。
有名人が本当に欲しい#サッチャージャンパー – 誕生日には人前で着ることも約束します!#パックスマン#EUrefpic.twitter.com/Zx43i3f56d
— ジョナサン・ミリンズ (@euro_jonathan)2016 年 5 月 19 日
1984 – 「私たち自身のお金を返します」
フォンテーヌブロー首脳会議で、より公正な合意が認められなければ英国の欧州予算への拠出を差し控えると脅迫しながら、サッチャー首相は間違いなく、もうマルチフラッグのジャンパーを着ていない。
EECの当初の展開には発言権がなく、加盟条件を交渉する際の影響力も限られていたため、ロンドンは長い間、共通農業政策（EEC支出の70％を占め、フランスの農民にとって特に有益）と予算拠出額を決定するメカニズムについて主張してきた。どちらも英国にとって不利だ。
サッチャー氏は、「私たちはただ自分たちの金を返してほしいと願っているだけだ」と言い、彼女が主張している間他の指導者たちは寝たふりをしたり新聞を読んだりするという男尊女卑的な雰囲気が漂う中、サミットに固執した。
首相はさらに持ちこたえようとしているが、結果として得られた協定では英国に66％の権利が与えられることになった。純貢献に対するリベートそれは30年以上経った今もそのまま残っています。これは英国にとって象徴的な勝利とみなされており、今後数年間にわたる英国と欧州との関係の調子を定める画期的な戦いとみなされている。
1986 – 単一欧州市場
マーガレット・サッチャーは、欧州共同体内の貿易障壁を撤廃し、米国、日本、そして成長するアジア市場の経済的影響力に対抗するため、1992年までに完全な単一域内市場への道を開く単一欧州法が署名されたことを熱烈に支持している。ビジネスに優しい英国は、経済成長に良いと信じる動きを受け入れているが、国家主権が侵食されるのではないかという懸念にもかかわらず、多数決の導入やいくつかの国の拒否権の撤廃などの制度改革を受け入れなければならない。
外交政策顧問チャールズ・パウエル氏によると、, サッチャーは予算論争後にECと積極的に関わる方法として単一市場を把握している。しかし、長期にわたる交渉による負の負担が大きな打撃を与え、時間の経過とともに彼女のヨーロッパに対する見方が肯定的で好意的なものから明らかに懐疑的なものへと変化する一因となった。
サッチャー首相が単一欧州法に署名したのはひどい間違いだったと述べ、退任後長い間、2000年代初頭までに単一欧州法への支持は蒸発した。
1988 – サッチャーのブルージュ演説
の9月にブルージュのヨーロッパ大学で英国首相が演説これは英国と欧州共同体との関係における分岐点の瞬間である。これは、サッチャーの悪名高い引用で思い出されます。「我々は英国の国境をうまく後退させることができず、ヨーロッパの超国家がブリュッセルから新たな支配権を行使するという形で、国境をヨーロッパレベルで再び押し付けられるのを見るだけだ。」
この演説は、1990 年代から 2000 年代にかけて英国で高まる欧州懐疑主義の指標となり、UKIP の台頭、そして最終的には英国の EU 加盟に関する現在の国民投票につながりました。
ブルージュの引き金となったのは、ジャック・ドロール欧州委員長の連邦主義的推進である。同委員長は最近の欧州議会と英国労働組合会議（TUC）での演説で、経済・社会政策の80％が欧州委員会で決定される新しい欧州について語っている。全国レベルではない。サッチャー氏は、ブリュッセルが押し付けた社会主義と彼女が見なすものの見通しに警戒し、ヨーロッパに対する別のビジョンで答えた。
しかし、彼女のスピーチはBrexitの初期のプロトタイプと見なすことができるだろうか？パウエル氏によれば、反EUを意図したものではなかったという、そしてもう一つの彼女のスピーチからのあまり引用されていない抜粋は、今日の「残留」マニフェストからほぼ引用されている可能性があります。私たちの運命は共同体の一部としてヨーロッパにあります。」
英国保守派の間でデロールのECに対する敵意が高まっているのとは対照的に、伝統的にEU懐疑的な労働党は、結集すべき人物とプロジェクトを見つけた。
1990 – 「アップ・ユアーズ・デロールズ」
デロールの連邦主義的計画は勢いを増している。さらなる欧州統合に向けた欧州委員長の構想には、欧州議会、欧州委員会、閣僚理事会に投資された超国家的権力を持つ共同体が関与している。 "いいえ！いいえ！いいえ！"サッチャーが10月30日に下院で語った話は有名だ。
2日後、ザ・サンは独自のスタイルで「フロッギーの共同市場責任者」に対する彼女の敵意を反映し、タブロイド紙の読者に「フランスの愚か者に、ユーロの先駆けであるECUをどこに詰めるべきかを教える」よう促した。
しかし、この問題に関して政府は全く一致していない。同じ日、サッチャー首相を長年務め、それまで忠実だったジェフリー・ハウ上級大臣が欧州政策に抗議して辞任し、月内にサッチャー首相の失脚が決定した。欧州を巡って保守党内に生じた分裂は今も続いている。
一方、デニング卿は口調を変え、1990年にこう嘆いた。それは今や、防潮堤を破壊し、田畑や家々の上を内陸に流れ込む津波のようであり、誰もが驚いています。」
「Up Yours Delors」は今でも次のように引用されています。その後のすべての欧州懐疑論のベンチマークヨーロッパの扱いが次のように引用されている英国の報道機関によるEUに対するイギリス国民の敵意の主な理由の1つ。
英国とEUの関係に関する次の記事では、EUの連邦プロジェクトが勢いを増し、英国が来たるべき単一通貨に参加するかどうかで揉める中、欧州懐疑論が高まる中、1990年代を考察する。
