公開日
この記事をシェアする 
上院情報委員会の報告書は、9/11攻撃後の対テロ計画と強化された尋問技術におけるCIAの失敗を詳述している。
9/11テロ後の容疑者尋問方法の詳細がワシントンで明らかになり、CIAは史上最も有害な瞬間に直面している。
長く遅れたもの報告上院情報委員会の報告書は、いわゆる「強化された尋問技術」について詳述した。
彼らは、この技術では人命を救う情報は得られず、CIAはその方法の性質と範囲について政府を誤解させたと結論付けた。
4,000 万ドルの費用がかかり、600 万件の CIA 内部文書を 5 年間にわたって調査した結果です。その後、480ページの要旨のみが公開を許可された。CIAと上院委員会の間の争い。
同委員会の副委員長であるサクスビー・チャンブリス上院議員は、報告書の発表は米国の国家安全保障を危険にさらす可能性のある誤りだったと述べた。
同委員会のダイアン・ファインスタイン委員長は、「10年前のCIAの行為は、我々の価値観と歴史に汚点を残した。この500ページにわたる要約の発表はその汚点を取り除くことはできないが、アメリカは間違いを認めるのに十分な大きさであり、間違いから学ぶのに十分な自信を持っていることを国民と世界に伝えることはできるし、実際にそうしている。」
報告書の調査結果には次のようなものがあります。
i) 強化された尋問技術は情報を収集する効果的な方法ではなかった
ii) CIA は議会、ホワイトハウス、メディア、アメリカ国民にプログラムとその有効性に関する不正確な情報を提供した
iii) CIA の管理は不適切であり、重大な欠陥があった
iv) その技術は人々が信じさせられていたよりもはるかに残忍だった
v) 他の方法では入手できなかった実用的な情報が、こうした強制的な尋問手法を使用した場合には得られなかった
共和党の政治家らは調査結果に異議を唱えるとみられており、そのうち２人は報告書の公表は無謀かつ無責任だと主張した。
「チェイニー元副大統領が示唆したように、CIAは批判されるべきなのか、それとも称賛されるべきなのか？この報告書は、党の方針に沿ってワシントンで再び厄介な政治闘争を引き起こした。拷問が結果、つまり安全の強化に直接つながるかどうかという問題は、専門家の間でも議論の余地がある」とユーロニュースの特派員ステファン・グローブ氏は説明する。
米国はこの報告書による暴力的な影響を予想し、施設を厳戒態勢に置いた。
世界中の政府も今回の暴露に懸念を抱くだろう。ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティー財団の2013年の報告書によると、ヨーロッパ、アフリカ、東南アジアの国々がこの異例の演奏プログラムに参加したとされている。
