ヒューマノイド?結構です。ほとんどのG7諸国は最先端のロボットに不快感を感じている

アンドロイドは私たちの味方ですか、それとも敵ですか?それは文脈によって異なります。

ユナイテッド・ロボティクスが米国、フランス、カナダ、イタリア、ドイツの約8,000人を対象に実施しユーロニュース・ネクストが独占的に受け取った調査によると、ほとんどのG7諸国はロボットに対して複雑な感情を抱いている。

大多数は更なる発展は「避けられない」と考えているが、将来的にはロボットがあまりにも邪魔になるのではないかと依然として懸念している人も多い。

人間の外見をしたアンドロイドという考えを人々は大部分が拒否している

調査対象となったすべての国で顕著な恐怖は、何らかの形でロボットに取って代わられることだ。

80%近くがロボットが人間から仕事を奪うのではないかと懸念しており、71%は社会的交流においてロボットが人間の役割を担うべきだと考えている。

代替品への不安は、人々がロボットに求める見た目にも反映されています。

5カ国の平均60%がアンドロイドに不快感を抱いており、ロボットが人間に似たり、手足や顔といった人間の特徴を持つことすら望まない。

要約すると、ウォーリーにとっては「イエス」、ターミネーターにとっては「ノー」です。

これらの懸念について、ユナイテッド・ロボティクスのトーマス・リンケンハイル最高経営責任者(CEO)はユーロニュース・ネクストに対し、「技術やロボットが日常業務に与える影響を理解せずに、社会におけるロボットの役割を想像してきたポップカルチャーやSFに多くのことが結びついている可能性がある」と語った。人生。

「ユナイテッド・ロボティクス・グループにとって、ロボットが人間に取って代わることは決してないが、人口動態の変化や労働力の期待に応えるために職場ではロボットが必要になるだろう」と同氏は付け加えた。

「私たちのビジョンの本質は、職場のロボットによって、人間がロボットでは代替できない分析やケアなどの価値の高いタスクに集中できるようにするということです。職場のサービスロボットのアイデアは、人間の退屈な作業や時間の負担を軽減することです。仕事をより楽しくするために、時には健康に危険をもたらす可能性のあるタスク(重い荷物を運ぶなど)を消費する必要があります。」

小学校ではロボットは満場一致で歓迎されない

一般的には、機能 (79 パーセント) と学習 (63.4 パーセント) を人間に直接依存する機械が好まれます。 AI の開発にロボットを使用することは圧倒的に拒否されています (65.4%)。

また、ドイツやフランスでは、大多数の人がロボットによる保護を望んでいません。

小学校や保育園へのロボット導入に賛成しているのは米国のみで、51%となっている。特にカナダ、イタリア、フランス、ドイツ(68%)はこれを拒否している。

健康、科学、探検におけるロボット支援の歓迎

一方で、すでにロボットが確立されている分野では、ロボットの使用を増やすことに人々はかなり賛成しているようです。

たとえば、産業分野やデジタル分野、健康研究、特にウイルスや DNA の研究などです。

ロボットの開発は、農業や輸送などの分野でも歓迎されており、一般的に、人間の生活を困難を克服することなく楽にすることができます。

宇宙や海底探査におけるロボットの支援も、ほとんどの場合肯定的に見られています。

「研究室や病院を年中無休で稼働させ、重大な健康需要に対応する必要性が高まっています」とリンケンハイル氏は言う。

「ラボスペースにある uMobileLab や Kevin のようなロボットは、労働力の課題に対応し、人員配置の問題によって「オフ期間」が生じるリスクを軽減します。現場のチームは、ピペッティングやラボの自動化、さらには分析や結果重視の作業に集中できます。往復の配送」。

ほとんどの人はロボットについてまだ十分な知識を持っていません

ロボットに対する懸念は、「ロボットは社会全体にさらなる利益をもたらすのか、それともリスクをもたらすのか」という質問への回答に反映されています。

大多数の人は確信が持てず、リスクと同じくらい多くの利点があると考えています。

フランスは最も懐疑的な国のようで、フランスについて否定的に感じている人の割合が最も高かった(28%)。

米国は最も二極化している国(肯定派33%、否定派25%)である一方、社会により多くの利益をもたらすロボットに関してイタリアは最も楽観的な国となっている(34%)。

いずれにせよ、ロボット開発について十分な情報を持っていると回答したのは、調査対象者のわずか 40 パーセントでした。

リンケンハイル氏は、「無自覚は 2 つの場所から来ています。1 つはロボットの想像力に起因する機能であり、もう 1 つは職場のロボットがまだ目新しいものであるということです。」と述べています。

「これを数年前のコンピューター、さらにはスマートフォンの導入と比較することができます。これらのツールが登場する前に社会に出た世代と、小学生の頃からコンピューターやインターネットを使用してきた世代との間にはギャップがあります。」と彼は付け加えた。

「これらのテクノロジーを早期に導入し、相互作用することは、職場でのロボットに対する理解と受け入れの向上に貢献するだけです。」