今月、36時間のマラソン交渉を経て合意に達した。私は行動しました歴史的なものとして歓迎されているが、大陸のテクノロジー業界、権利団体、政治家からの反応はまちまちだ。
欧州連合は先週金曜日遅く、人工知能（AI）を規制するための世界初の一連の暫定規則に合意したが、法文の詳細はまだ固まる前に検討中である。
この規則では、AI アプリケーションを 4 つのリスク レベルに分類し、リスクの高い AI と禁止されている AI に対して最も厳格なルールを課します。
の1つ問題点交渉のきっかけとなったのは、基礎モデル、つまりそれを支えるテクノロジーの仕組みでしたOpenAIのChatGPTは規制されるでしょう。
「決して良いアイデアではない」
フランスとドイツは、自国のチャンピオンであるAI新興企業を保護したいとして、過剰規制に警告した。
「私たちは、主要な競合他社よりもはるかに迅速かつ強力な規制を決定できます。しかし、私たちが今後生産したり発明したりしないものは規制するつもりです。これは決して良い考えではない」とフランスのエマニュエル・マクロン大統領は月曜日(12月11日)に語った。
「フランスを見ると、人工知能という点ではヨーロッパ大陸でおそらくフランスが最初の国だ。我々はイギリスと互角だ。彼らは基礎モデルに関してこのような規制を設けないだろう。しかし何よりも、我々は皆、非常に遠く離れている」中国や米国に遅れをとっている」と彼は付け加えた。フランスのAIスタートアップMistral。
EU は、開発者がトレーニング方法とデータを含む文書を提供することを保証することで、基礎モデルを規制する予定です。また、ユーザーに苦情を申し立てる権利を与え、差別を禁止することによっても規制される予定です。
規則に従わない企業には、世界収益の7％に相当する3,500万ユーロの罰金が科せられる。これは行き過ぎだという人もいます。
「悲惨な結果をもたらす可能性がある」
コンピュータ通信産業協会は、この文書は過度に規範的な規制よりもイノベーションを優先するという欧州委員会が提案した「賢明なリスクベースのアプローチ」から大きく逸脱していると述べた。
同団体は、この法律は多くの下流システムを支える最先端技術の開発者に「厳しい義務」を課しており、そのため欧州におけるイノベーションを妨げる可能性が高いと述べた。これはAI人材の流出につながる可能性があると警告した。
「残念なことに、品質よりもスピードが優先されたようで、欧州経済に悲惨な結果をもたらす可能性があります。悪影響はAIセクターだけに留まらず、はるかに広範囲に及ぶ可能性があります」と上級副社長兼CCIAヨーロッパ責任者のダニエル・フリードレンダー氏は述べた。
「ヨーロッパチャンピオンは支持しない」
欧州の新興企業や投資家を代表する独立組織、フランス・ディジタルは、高リスクカテゴリーのAIはCEマークを取得する必要があるが、これは時間と費用がかかるプロセスであり、新興企業に損害を与える可能性があると述べた。
しかし同グループは、高リスク分野で事業を展開する新興企業がこの地位に異議を申し立て、自社のAIが高リスクではなく再分類されるべきであることを証明できるという事実を歓迎した。
生成AIと基盤モデルに関して、フランス・デジタル社は、この規制は「非常に厳格」であり、企業は非公開のビジネスモデルを開示する必要があり、他の企業がそれを模倣する可能性があるため、企業に損害を与える可能性があると述べた。
「私たちは技術そのものを規制するのではなく、技術の使用を規制するよう求めた。今日欧州が採用した解決策は数学を規制することになるが、あまり意味がない」と同団体は述べた。
フランス・ディジタルはまた、欧州委員会は委任法を通じてさらなる基準を追加する可能性があるが、「ビジネスモデルを開発するために可視性と予測可能性が必要」な新興企業にとってはリスクを伴う可能性があると警告した。
同団体は「いつでもゲームのルールを変更することはできない」と述べた。
著作権規則を「受け入れる」
ほとんどの AI モデルはオンラインで見つかった素材に基づいてトレーニングされているため、アーティストとその代理人企業による AI 企業に対する一連の著作権訴訟が引き起こされています。
この法律には、EU の現在の著作権法を尊重する必要があるなど、厳格な著作権規則が定められています。企業は、汎用 AI モデルのトレーニングに使用するコンテンツの概要も公開する必要があります。
この透明性の要件と EU の現在の規則を遵守する方針は、32 の欧州作家協会と 100 万人以上の著者を代表する欧州作家協会 (GESAC) によって歓迎されています。
同協会のゼネラルマネジャー、ヴェロニク・デスブロス氏は、「合意された原則が実際に実際に影響を与えることを保証するには、権利者がEU法に基づいて適切に権利を行使できるようにする堅牢な実施が極めて重要である」と述べた。
「著者の団体は、この新しい市場を受け入れ、クリエイターと企業の両方に価値を生み出すことを楽しみにしていると同時に、ヨーロッパの革新と創造の両方に貢献することを楽しみにしています。」
サイバーセキュリティと顔認識
EU AI 法は、法執行機関の例外を除き、顔認識技術やその他の行動シグナルに対して厳しい制限を設けています。
顔認識に使用されるテクノロジーに対する制限は、データ保護規則と同様に歓迎されています。
データを保護するための特定の法律はありませんが、この法律は EU の GDPR 規則、つまり EU のデータ保護規制と並行して機能するように設計されています。
しかし、サイバーセキュリティ業界幹部のヴァルミキ・ムケルジー氏はユーロニュース・ネクストに対し、この法律はGDPRと同様の課題に直面する可能性があると語った。
「すべてを高リスクとして分類して使用を制限することなく、この法律を汎用AIシステムに適用することは困難になる可能性がある」と同氏は述べた。
「監視ベースのAIを防ぐために、1つの大規模な国際監視システムを構築するという潜在的な問題もあります。これがまだ開発中のサイバーセキュリティ標準とどのように連携するかは不明です。」
「将来を見据えた強力なテクノロジー」
当初の草案文書はまだ最終決定の段階にあり、そのプロセスは2024年1月まで、あるいはそれ以降も続く可能性があると一部の評論家は言うが、6月の新たな欧州議会選挙という時間的プレッシャーもあり、まだ残っている項目で事態が大きく揺るがされる可能性がある。合意する必要がある。
ベンジャミン氏は、「議会選挙までにAI責任指令を立法プロセスに通すには十分な時間がないようで、新議会と新議会が任命する新委員会がそれを取り上げる必要がある」と述べた。国際法務事務所オズボーン・クラークの IT およびデータ部門責任者である Docquir 氏。
新しい EU 議会では、職場における AI に関する法案も決定する必要があるかもしれません。
もう1つの決定要因は、コンピュータコードを自由にコピーして再利用できるオープンソースAIソフトウェアの規制であり、これにより誰もが独自のチャットボットを構築することが許可される。
OpenAIとGoogleは、オープンソースソフトウェアは偽情報の拡散に利用される可能性があるため、危険な可能性があると警告している。
AI技術は急速に発展しており、EU AI法はあと2年はEU加盟国によって施行される可能性が低いため、規制を柔軟にする努力にもかかわらず、この規制はすでに古すぎる可能性がある。
「AI法で何が変更される可能性があるかというと、立法者はAI法を柔軟なものにしようと努力してきたが、生成型AIの出現は、このような強力なテクノロジーに関して将来の保証が難しいことを示している」とドックア氏は述べた。
