ウクライナでの民間人殺害に対する国際的な怒りが高まる中、人権擁護活動家たちは、いつか責任者の責任を問うために、攻撃のデジタル証拠を収集、検証、保存するために昼夜を問わず取り組んでいる。
ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、自国における最近の残虐行為を「戦争犯罪」と「大量虐殺」と表現したが、ロシアはこれらの非難を、ウクライナがでっち上げた「偽物」と呼んで拒否している。
現場では、ジャーナリスト、人権活動家、一般市民が時間との闘いで、目撃したものを写真やビデオに撮り、証拠をソーシャルメディアに投稿したり、反対尋問ができるNGOと共有したりしている。
では、こうしたデジタル証拠はどのように収集、検証、保護されているのでしょうか?また、いつか潜在的な戦争犯罪者を裁くのにどのように役立つのでしょうか?私たちは、このプロセスのさまざまな段階に関与している 3 つの組織に話を聞きました。
地面に目を向ける
NGO目撃者報道機関や司法捜査官に信頼される可能性が高い方法で撮影する方法を国民に教えることで、国民を事実上の記者に変えるのに役立ちます。
証人プログラムディレクターのサム・グレゴリー氏はユーロニュース・ネクストに対し、「さまざまな方法があり、ビデオ内で何かが改ざんされたと誰かが主張するのがはるかに難しくなる」と語った。
これには、シーンの全体的な状況を示すために連続して 360 度撮影すること、エリア内の主要なポイントやランドマークを特定すること、さまざまなワイドショット、ミディアムショット、クローズアップを撮影することが含まれると彼は説明した。
国際刑事裁判所（ICC）は2月、ロシアを「」の罪で捜査する計画であると発表した。戦争犯罪と人道に対する罪しかし、ソーシャルメディアに投稿されたビデオ自体は、犯罪の責任を立証するものではないとグレゴリー氏は述べた。
したがって、国際司法は「選択的」であるため、念頭に置くべき重要な要素は、特定の人々の責任を問うためにそれをどのように利用できるかということである。
「個々の兵士が何かひどいことをしたかどうかではない。ひどい行為を行った可能性のある個々の兵士がいることは明らかだ」と同氏は述べた。
「これが指揮命令に関連していること、あるいは指揮官がこれが起こっていることを知っていて何もしなかったのか、あるいは実際に命令したことをどのようにして知ることができるのでしょうか？」
これが、NGOが証人たちに、安全に行動できる機会があれば、指揮編成、指揮官、彼らが身に着けている記章、または命令と意図を示すあらゆる文書を撮影することを奨励している理由である。
証拠の検証
組織の数は増え続けています。ベリングキャットおよびヒューマン・ライツ・ウォッチは、オープンソース・インテリジェンス（OSINT）とも呼ばれる、誰でもオンラインで公的にアクセスできるコンテンツを使用してオンライン調査を実施します。
アムネスティ・インターナショナルの証拠ラボ民間地域やインフラ、特に病院や学校への攻撃を示すコンテンツ、またはクラスター爆弾などの無差別かつ禁止されている武器の使用を示すコンテンツに重点を置いています。
これらはすべて国際人道法違反となる。
アムネスティは、これまでにウクライナでの残虐行為とされる映像を何千本も収集したと発表した。このうち、約 50 件の事件は完全に検証され、現場からの証言と照合されています。
このプロセスには時間がかかります。この研究所は、地理的位置、メタデータ、衛星画像、兵器専門家からの情報、目撃者の証言を使用してデジタル証拠を裏付けます。
チームを率いるミレナ・マリン氏は、チームはいくつかの課題に直面していると語る。優先順位を設定し、状況の変化に応じて迅速に調整できるようにしなければならない資料が多すぎます。
もちろん、彼らは誤った情報と闘わなければならない。フェイクを暴くだけでなく、いつ騒ぎを無視して集中力を保つかを決めることも必要だとマリン氏は語った。
「私たちは、これらのビデオが何であるのか、何でないのかについて、多くのプロパガンダや多くの主張を見てきました。私たちは証拠に焦点を当てようとしているのですが、必ずしも突飛な主張を証明したり反証したりするわけではありません」と彼女は述べた。
彼女はマリウポリの産科病院への襲撃事件を挙げ、ロシア当局はカメラに映った血まみれの妊婦が「危機の主体」だったと主張した。
「明らかに、私たちはそれが大きな混乱であると信じており、そのような主張を追うのではなく、証拠と実際に何が起こったのかに焦点を当てる必要がある」とマリン氏は述べた。
もう 1 つの重要な課題は、残忍な生々しい映像をフレームごとに何度も何度も見ることによるトラウマ的な影響です。
「これほど多くの苦しみと破壊を見るのは、今でも信じられないほどつらいことです」と彼女は語った。
保存してアーカイブする
コンテンツはその生々しい性質のため、ポリシーに違反するソーシャル メディア プラットフォームによってすぐに削除される可能性があります。
フェイスブックとインスタグラムを所有するメタは今週、特にウクライナ戦争に関連して「この種のコンテンツや他の種類のコンテンツを削除する際に保存する方法を模索している」と述べた。
ウィットネスや他のNGOは長年、ソーシャルメディア企業に対し、人権研究者や調査員が確実にアクセスできるよう、戦争犯罪の可能性に関する証拠のリポジトリを作成するよう圧力をかけてきた。
ベルリンに本拠を置くある組織は、ニモニックまさにそれを行うことに特化しました。
シリア、スーダン、イエメンでの戦争のデジタル記録を作成した経験を活かして、現在はウクライナのアーカイブを構築している。
ベリングキャット、アムネスティ、そして十数のウクライナの市民社会組織と協力し、ニーモニックはすでに、ウクライナでの戦争犯罪疑惑を文書化したソーシャルメディアから約30万件の記録をアーカイブしていると、事務局長のハディ・アル・ハティブ氏がユーロニュース・ネクストに語った。
同氏は、これらの記録の約 80% が通常 1 ～ 2 分のビデオであると推定しています。
Mnemonic のソフトウェアは、リンク、スクリーンショット、シリアル番号を作成し、国際標準に従って記録をアーカイブし、アクセス可能、認証され、将来も利用できるようにします。
その後、ファイルはドイツにある NGO のサーバーとクラウド ストレージにダウンロードされるほか、磁気テープにコピーされて長期的に保護されます。
ハッキングや破壊の脅威が依然として残る中、「鍵となるのは、アーカイブの複数のコピーを異なる場所に確実に保管することだ」とアル・ハティブ氏は語った。
ウィットネス、アムネスティ、ニーモニックの最終目標は、戦争犯罪を裁く法廷が最終的にこのデジタル証拠を利用できるようにすることである。
ニーモニック社は、すでにICCとウクライナに連絡を取っているが、スウェーデンやドイツなど他の国々も現地での民間人殺害に関する調査を開始していると述べた。
「彼らは私たちが何をしているのか、どのようにやっているのかを知っている。そして、これが彼らが望めばアクセスできるリソースであることも知っている」とアル・ハティブ氏は語った。
