ロシアがウクライナへの侵攻を開始してから数週間、ウラジーミル・プーチン大統領率いる同国政府は、戦争に関する情報の流れの管理を強化する動きを見せている。
ソーシャルメディアをターゲットにしており、Twitter、Facebook、Instagramをブロックする。ロシアのメディアは、新しい法律の対象となるそれは、戦争に関するいわゆる「フェイクニュース」を広めたとして、閉鎖や懲役刑さえも脅かすものである。
現在、ウクライナ侵攻に関する情報の検閲により、ロシア政府が世界のインターネットから国を切り離すことで、オンライン情報の管理を次のレベルに引き上げることを計画しているという憶測が高まっている。
「主権のあるインターネット」の構築
クレムリンがロシアのインターネットを世界の他の地域から分離しようとしているという証拠は長い間存在していた。
2011年の選挙で選挙不正疑惑をめぐってロシアで広範な抗議活動が発生した後、クレムリンはインターネットが権力にもたらす脅威をより深刻に受け止め始めたとドイツ外交問題評議会の研究員アレナ・エピファノワ氏がユーロニュース・ネクストに語った。
「いわゆる『主権インターネット』という考え方は、それほど新しいものではない」と彼女は言う。
「2011年と2012年に人々が街頭に出たとき、クレムリンは無料のインターネットとソーシャルメディアネットワークが民主主義、人々、抗議活動にとってどれほどの力を持っているかを認識したのだと思います」と彼女は語った。
この出来事の後、ロシア当局はインターネットサービスプロバイダーやネットワークホスティングサービスに対し、要求に応じて特定のコンテンツをブロックまたは制限するよう要請し始めた。
「しかし、ご存知のとおり、これは情報を削除するのに非常に非効果的な方法です」とエピファノバ氏は述べた。
そして2019年、ロシアの議員らは総称して「主権インターネット法」として知られる同国の通信法の一連の改正案を承認した。これらはロシアのインターネットサービスプロバイダーに対し、インターネットトラフィックを監視し、国内の通信ネットワークを集中制御するための機器を設置することを義務付けた。
また、ロシアの DNS (「ドメイン ネーム システム」) の創設ももたらしました。これは、ロシアがインターネットを世界の他の地域から分離する場合に不可欠なインフラストラクチャです。
ロシアは自国と手を切る準備ができているのか？
しかし、政府の努力にもかかわらず、ロシアは国内DNSに切り替える準備ができていないとエピファノワ氏は述べた。
「その実施システムは非常に不透明なので、彼らが現在どの段階にいるのか全く分かりません」と彼女は言う。
これが事実であることを示す 1 つの兆候は、ロシアのインターネット サービス プロバイダーが、違反に対する罰金の脅威にもかかわらず、サービスを移転するよう求める政府の圧力に抵抗していることです。
「彼らはまだグローバルDNSに接続できるので、国内DNSに接続してこのシステムで何らかの損害を被るよりは、罰金を支払うことを好むのです」とエピファノバ氏は述べた。
もう一つの要因は、ロシアの経済的・技術的対外依存である。
インターネットアクセスを厳しく管理しているもう一つの国である中国とは異なり、ロシアが「主権インターネット」を構築しようと試みたのは比較的最近のことである。この国は世界のインターネットへの統合がはるかに進んでおり、インターネットが提供するアクセスへの経済的依存度がはるかに高くなっています。
「ロシアはもう少し複雑です。なぜなら、当初から多くの国内外のさまざまな主体がインターネットインフラストラクチャの構築に関与しており、IT市場には依然として多すぎる主体が存在し、さまざまなサービスやインフラストラクチャを提供する民間主体も存在するからです」 、インターネットへのアクセス、IPプロトコルへのアクセスです」とエピファノバ氏はユーロニュース・ネクストに語った。
世界の他の国々は代わりにロシアを切り離すだろうか？
ウクライナへの侵攻が始まってから数週間、制裁が定着するにつれ、半導体メーカー、ソフトウェアプロバイダー、金融サービス各社はロシアの顧客との取引を停止した。
同国から撤退する企業の中には、米国のインターネットサービスプロバイダーである世界最大のインターネットバックボーンプロバイダーの一つであるコージェントや、ロシア最大の国際データトランスポートプロバイダーの一つであるルーメンも含まれている。
コージェントはロシアの顧客に宛てた3月4日付の電子メールで、閉鎖の理由として「侵略とますます不透明になる安全保障状況の結果として導入された経済制裁」と「不当かついわれのないウクライナ侵略」を挙げた。
国際的な ISP がロシアから撤退しても、ロシアがインターネットから切り離されることはありませんが、帯域幅が制限され、残りのプロバイダーがますます混雑するため、インターネット トラフィックの速度が低下する可能性があります。
ダグ・マドリーのブログネットワーク追跡会社Kentikのインターネット分析ディレクターは、トラフィック中断の可能性を強調した：ロシアから撤退する前のコージェントのロシアにおける上位3顧客は、国営通信事業者のロステレコム、そして同国のトップ2社であるメガフォンとVEONだったモバイルネットワーク事業者3社。
ロシアのインターネットアクセスを制限することはウクライナにとって戦略的目標でもあり、グローバルDNSを管理する非営利組織であるICANNにロシアのアクセスを取り消すよう請願した。
しかし、ウクライナのミハイロ・フェドロフ副首相への返答の中で、ICANN CEOのゴラン・マルビー氏は、同組織は行動を起こさないと述べた。
「私たちの使命は、挑発の有無に関係なく、懲罰的な措置を講じたり、制裁を発動したり、インターネットの一部に対するアクセスを制限したりすることには及びません。」マービーが書いた。
それはロシア人にとって何を意味するのでしょうか？
ロシアのデジタル著作権団体ロスコムスヴォボダによると、ロシアのインターネットアクセス遮断に反対する論拠の一つは、ウクライナ戦争に関する海外からの正確な情報へのロシア人のアクセスが制限される可能性があるというものだという。
ロスコムスヴォボダ氏はコージェントのロシアからのサービス撤退決定を受けて声明で、「こうした行動はウクライナ情勢の改善にはつながらないが、基本的人権の尊重に関してロシア情勢を著しく悪化させる可能性がある」と述べた。
ロスコムスヴォボダ氏は、ロシアのインターネットへのアクセスを遮断することも政府の手に及ぶ可能性があると主張し、それが「（ロシアのインターネット）とロシア国民を他の地域から隔離するプロセスを迅速に完了させるための、もっともらしい便利な口実」を提供する可能性があると述べた。世界"。
エピファノワ氏は、ロシアのテクノロジー産業は制裁や国家統制の強化の影響を受けており、戦争の余波で深刻な影響を受ける可能性が高いと述べた。
「全世界が将来に必要な情報技術の開発について話しているのに、ロシアの指導部は全く逆のことをしている。すでに存在していたものすべてを破壊し、ロシアで働く条件を絶対に不可能にした」と彼女は述べた。
しかし、世界的なインターネットからの完全な切り離しの噂や、国内での検閲強化の脅威にもかかわらず、ロシアからの VPN トラフィックの大幅な増加と、情報へのアクセスを提供する取り組みが行われています。を介して匿名 Tor ブラウザこれは希望の兆しだとエピファノワ氏はユーロニュース・ネクストに語った。
「これが私の希望です。IT コミュニティがこれらの障害を回避するための新しいツールを開発し、一歩前進することです」と彼女は述べた。
「そして、その情報はロシアでも今後もアクセスできるだろう。人々がウクライナで何が起こっているかについて独立した情報を入手できることは非常に重要だからだ。」
