人工知能 (AI) は政府の意思決定をサポートし、気候変動などの地球規模の問題との闘いに役立ち、私たちに個別の推奨事項を提供します。
しかし国連機関ユネスコも、このテクノロジーがプライバシーへの脅威だけでなく、ジェンダーや民族的偏見などの課題をもたらしているとも警告している。
このため、ユネスコ加盟国193か国が木曜日に人工知能の倫理に関する初の世界協定を採択した。
これは「人工知能の使用に関する初の世界的な倫理的枠組み」であるとユネスコ事務局長のオードリー・アズーレーは述べた。
28ページにわたる勧告には、「AI技術は人類にとって大きな役に立ち」、「すべての国がAI技術から恩恵を受けることができる」が、「基本的な倫理上の懸念も引き起こす」と述べられている。
パリに本拠を置く国際機関によると、アルゴリズムは「人権と基本的自由、男女平等と民主主義」に影響を与える可能性があるため、「アルゴリズムの機能とアルゴリズムが訓練されたデータの透明性と分かりやすさを確保する必要がある」と述べた。
2000 年代以来、AI は徐々に私たちの生活に浸透してきました。AI は、私たちが携帯電話でどのニュースを読むか、ストリーミング サービスでどの映画を勧めるか、GPS が私たちをどのルートに連れて行ってくれるかを決定します。
しかし、アルゴリズムは、信頼性の低い AI テクノロジーが法執行機関や大規模監視に使用されるなどの危険性ももたらしています。
責任ある指導を提供する
AIの倫理に関する勧告草案を作成するために、専門家グループが2020年3月に設立された。
この文書の目的は、「AI テクノロジーに対する責任ある方向性を提供する」ことです。
「数例を挙げると、ジェンダーと民族的偏見の増加、プライバシー、尊厳、主体性に対する重大な脅威、大規模監視の危険性、法執行機関における信頼性の低い AI テクノロジーの使用の増加などが見られます。これまで、安全性を提供するための普遍的な基準はありませんでした。これらの問題への答えを」とユネスコは声明で述べた。
近年、Meta (正式名称 Facebook) はいくつかのスキャンダルの中心となってきました。現在閉鎖されている英国の政治コンサルティング会社ケンブリッジ・アナリティカは、英国の国民投票と米国のドナルド・トランプ氏の選挙に政治的影響を与えるために米国の大手企業のデータを悪用したとして告発された。
これを考慮して、採択された文書は、このテクノロジーの倫理的な開発を確保するために必要な法的インフラストラクチャの構築をガイドすることを目的としています。
「人類に利益をもたらすために、世界には人工知能に関するルールが必要です」とアズーレー氏は語った。
「AIの倫理に関する勧告は主要な答えである。これは初の世界的な規範的枠組みを設定すると同時に、各国にそれを自国のレベルで適用する責任を与える。ユネスコは193の加盟国の実施を支援し、加盟国に対し定期的に報告するよう求める」進歩と実践」。
法人ではありません
この協定の落とし穴の1つは、人工知能を積極的に利用している企業、特に米国のインターネット大手グーグル、アマゾン、フェイスブック、アップルに何も課していないことだ。
アラン・チューリング科学・AI研究所の研究者デイビッド・レスリー氏は、それにもかかわらず、これを「正しい方向への一歩」とみなした。同氏は、欧州評議会や欧州連合などの他の国際機関もすぐにユネスコのモデルに従うだろうと信じている。
「このようなテキストは世界中のフェイスブックに多大な圧力をかけており、フェイスブックの「略奪的行為はますます暴露されている」」とレスリー氏は語った。
「Facebookが行ってきたように、懲罰を受けずに行動することはもはや不可能だ」。
しかし、ユネスコは顔認識の問題に直接取り組んでいません。これは欧州連合が取り組んできた中心テーマです。
欧州委員会が提案しているのは、厳しく規制された使用公共の場所における遠隔生体認証システムの導入。
一方、人権侵害で常々非難されているロシア、中国、イランはこの文書に署名しており、ユネスコはこの文書が制裁の可能性のない「奨励メカニズム」であると認めている。
コンテンツプロバイダー、シャッターストックの人工知能サービスディレクター、アレッサンドラ・サラ氏は、「もしこの文書に力がなかったら、これらの国々はそれを議論するために来ることさえなかったでしょう」と語った。
これら3カ国がこの勧告を批准したのは、「われわれがAI分野で極めて重要な時期にあることを認識しており、間違った方向に進んでいる国だと思われたくないからだ」と付け加えた。
新しい技術に積極的な米国とイスラエルはユネスコの加盟国ではない。
しかし、米国はAI法制に取り組んでおり、「欧州よりも先を行っている」とサラ氏は述べた。
