MEPSは、2027年以降のEU予算の委員会のオーバーホールに反対しています

この記事を共有してください

予算のMEPS委員会（BUDG）は、EUの次の長期予算（2028-34）であるいわゆる欧州委員会のアイデアにノーと述べています。数年代ごとの財務フレームワーク（MFF）、そして代わりに、より大きく、より野心的な予算を求めました。

23票の賛成、9つの攻撃と2つの棄権により、MEPは、よりシンプルで柔軟な、人々に焦点を当てた予算に対するビジョンを採用しました。これは、進行中の地政学的課題に対応しながら、気候行動、デジタル移行、雇用を優先しています。

「私たちは次のMFFの中心に人と地域を求めています。戦略的な自治、経済的回復力、グリーンの目標を高めるために強力な投資が必要です。

委員会の公式提案は2025年夏までに予想されていませんが、MEPSは、ロシアのウクライナに対する侵略戦争や米国が世界的な役割から退却したなど、将来の支出上限が危機の増加リストに対処することに不足していることをすでに懸念しています。

「ヨーロッパが現在の課題に直面することを期待している場合、私たちはそれに十分な手段を装備する必要があり、この点で予算は重要な手段である」と、主要なMEPシークフリード・ミュルセン（ルーマニア/EPP）は語り、次のMFFの増加を求める報告書の呼びかけを強調した。

現在のMFFは合計1.2兆ユーロ、つまりブロックのGDPの1％（パンデミック後の回復基金を除く）であり、EUの最も豊かな地域と貧しい地域の間の社会経済的ギャップを減らすことを目的とした資金のほとんどは農業補助金と政策に割り当てられています。

ただし、次の予算では、委員会は、従来の優先順位とセキュリティや防衛を含むより緊急の優先事項とのバランスをとるには、難しい決定が必要であることをすでに示しています。

「EUは、EUが最も必要とされるEUの優先順位と目標に焦点を当てて、支出するすべてのユーロの影響を最大化する必要があります」と、委員会は2月のコミュニケーションで「次の数年間の財務フレームワークへの道」と題されています。

EUの幹部は現在、2028〜34 MFFの再設計を検討しており、改革に投資を結びつける各加盟国の全国計画を提案しています。しかし、議会はこのアプローチにしっかりと反対しています。

「私たちは、欧州委員会によって提案された「加盟国ごとの1つの国家計画」モデルを拒否します。これは、2027年以降の共有管理支出の基礎として機能することはできないと考えています」とMuresanは繰り返しました。

代わりに、BudgのMEPは、議会の監視を保証し、意思決定プロセスに地域および地元の関係者を含む構造を提唱しています。

議会の報告書は、EU全体の追加税、または独自のリソースも求めています。これは、EUが予算に資金を供給できる2つの方法のうち、加盟国からの直接的な貢献です。

「新たな収入がなければ、EU​​プログラムは削減に直面したり、負担を負わせたりすることを強制します」とMuresanは警告しました。特に、EUは2028年から年間約300億ユーロと推定されるパンデミック後の資金から債務を返済する方法を決定しなければならないためです。

さらに、Budg Mepsは、より多くの共同借入が大規模なEU全体の危機に対処するための実行可能なオプションになることに同意しました。

議会の立場は、5月5〜8日に予定されているストラスブールでの次のセッション中に、完全な本会議によってまだ承認されなければなりません。