イタリアの法務大臣は、ICCが望んでいたリビアの武将の送還を擁護する

公開されています

この記事を共有してください

カルロ・ノルディオは、ICCの逮捕状に矛盾と手続き上の欠陥が含まれており、イタリアの裁判所がオサマ・アル・マスリの釈放を命じるように導いたと主張した。

イタリアの法務大臣は、国際刑事裁判所(ICC)が望んでいたリビアの武将を送還するという政府の決定を激しく擁護し、水曜日に、裁判所自体が一貫性のない欠陥のある逮捕令状で訴訟の「計り知れない混乱」を行ったと主張した。

カルロ・ノルディオは、イタリア議会の下院に、戦争犯罪と人道に対する犯罪で告発されているオサマ・アル・マスリとしても知られる1月18日の令状に関して慎重に行動したと語った。

ノルディオは、ハーグに拠点を置く裁判所は、アル・マスリの犯罪の疑いの期間を改正することにより、後に「以前の令状を修正、または完全に覆した」と述べた。

「裁判所自体が誤りを検出し、5日後にそれらを修正しようとしました。なぜなら、それは計り知れない混乱がなされたことに気づいたからです」とノルディオは同僚に語った。

イタリア政府は、1月21日にAl-Masriを拘留から解放し、イタリア軍の航空機でリビアに追放したことで、ICC、人権団体、および野党政治家からの鋭い批判に直面しています。

アル・マスリは、ドイツから到着してサッカーの試合を見るために到着した翌日、1月19日にトリノに拘留されました。彼は、政府が支援する特別防衛軍によって管理されている拘留センターのネットワークである改革リハビリテーション機関のトリポリ支部を率いています。

裁判所のウェブサイトに掲載されたICC令状は、2015年以降、リビアのミティガ刑務所で犯された人道に対する戦争犯罪と犯罪でアルマスリを非難し、殺人、拷問、レイプ、性暴力を含む - 終身刑を負う犯罪を含む。

しかし、イタリア政府は、ローマの控訴裁判所が、ICC令状が最初にイタリア司法省を迂回したため、ICC令状がどのように送信されたかについての技術的な問題のために彼の釈放を命じたと主張しています。

ノルディオはこの議論を繰り返し、彼はアル・マスリの逮捕の3時間後にインターポールから「数行の非公式の電子メール」しか受け取っていないと述べた。彼はまた、当初の令状の矛盾を指摘しました。これは、2015年から2024年の間に犯罪が発生したことを最初に述べていましたが、その結論では「2011年以降」から犯された犯罪に言及しました。

「逮捕者の犯罪行為の本質的な要素に関して、犯された犯罪の時間に関して、和解できない矛盾が現れます」とノルディオは付け加えました。

ただし、ICCが1月24日に令状を公開した場合、「特定の誤植と事務上の誤りを修正する」ために修正されたバージョンを発行しました。更新されたドキュメントは、2015-2024としての時間枠を確認しました。

人権団体は、Al-Masriを送還するというイタリアの決定を非難し、ICCの創設メンバーとしての責任の大きな違反と呼んでいます。

1998年に裁判所を設立した条約であるローマ法第89条に基づき、署名者は逮捕と降伏の要請を遵守する義務があります。

野党議員は、ジョルジア・メロニ首相を批判するために論争を奪って、彼女がこの問題について個人的に議会に演説するよう要求した。水曜日のセッション中に、彼らはプラカードを読み上げました:「メロニ、パトリオット全体」。

イタリアは、リビアの国際的に認められた政府と強いつながりがあり、その助けは北アフリカの海岸からの地中海の移動を抑制するのに依存しています。

批評家は、メロニの政府がリビアの民兵からの圧力に陥り、アル・マスリがICCに引き渡されたのではないかと言われていると非難し、彼らはイタリアに送られた移民ボートの数を増やすことで報復するだろう。

しかし、水曜日に議会にも演説したマッテオ・ピアンテドシ内大臣は、アル・マスリが移民問題に関する政府の仲介者として行動したという提案を却下した。彼はまた、イタリアが彼の逮捕に関連して脅威を受けたことを否定した。

民主党の野党指導者エリー・シュラインは、ノルディオの防衛を鋭く批判し、ICC令状を却下するための彼の法的正当化は見当違いであると主張した。

「ノルディオ大臣、あなたは牧師としてこの部屋に話しかけませんでしたが、拷問者の弁護人として」とシュレインは言いました。

ICCに対するノルディオの批判は、司法の訴訟の取り扱いに焦点を移そうとする政府のより広範な試みと一致しています。先週、ローマの検察官は、メロニ、ノルディオ、ピアンテドシ、そして別の高官に、アル・マスリを本国に送還することによって不規則な移住を促進したとされるために調査中であると伝えました。

メロニは、イタリアの司法からの政治的干渉として彼女が説明するものを非難し、政府の決定を擁護し、国家安全保障の問題としてそれをフレーミングするのに何日も費やしました。

「国家の安全とイタリア人の利益が遊んでいるとき、バックダウンする余地はありません」と彼女は1月29日にXに書いた。

アクセシビリティショートカットに移動します