公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
主流メディアに対する不信感が高まる時代において、誤解を招く主張を解明し誤りを暴くことを使命とするファクトチェッカーも、今や同じ不信感の標的となっている。
ファクトチェッカーが効率的に職務を遂行することを妨げる敵対的な行為の標的にされるケースが増えていることが、欧州デジタルメディア監視局（EDMO）の新たな報告書で明らかになった。
報告書によると、学者、ファクトチェッカー、ジャーナリストを含む回答者の66％が、オンラインでの嫌がらせ、脅迫、身体的脅迫、危害、個人情報の漏洩などの事件の被害に遭ったと回答した。
EDMOの報告書は、ほとんどの敵対的な行為はオンライン環境でのみ経験されるが、「かなりの量」がオンラインとオフラインの両方で発生すると述べた。 EDMO によると、オフラインのみのインシデントは非常にまれです。
同報告書によると、最も頻繁に報告されている虐待の形態はトローリングであり、次に脅迫メール、ブリゲーディング（組織的なオンライン嫌がらせキャンペーン）、ドクシング（同意なしに誰かの個人情報を暴露すること）が続くという。
EDMO によれば、こうした攻撃は多くの場合、論争の的となっているテーマに関する研究に対する報復や、偽情報対策コミュニティに対する不信感によって引き起こされるという。
具体的には、新型コロナウイルス感染症に関する誤解を招く主張、移民、環境、女性などに関する事実確認の結果として生じたものです。極右グループやオンライン陰謀論ネットワークへの捜査活動も、陰謀論やプラットフォーム規制などの問題に関する公の場での講演と同様、一般的な引き金となります。
EDMOによれば、報復の一環として、人々はファクトチェッカーを「検閲官」「外国工作員」「政治的に偏向している」などと非難し、不審な資金提供を受けていると非難する傾向にあり、彼らの正当性を剥奪しようとしているという。
その背後にいるのは誰ですか?
虐待の加害者には、個人、イデオロギーに動機のあるグループ、代替メディア、さらには政治団体や政府機関も含まれます。
EDMOは、「国家主体と政府関連媒体は、嫌がらせやその他の敵対行為の責任者として、ハンガリーとスロバキアで特に言及された」と述べた。
アイルランドなど一部の国では、メディア専門家と警察当局との間の専用ホットラインの設置や、脅威について話し合うための定期的な会合など、前向きな進展が見られた。
報告書によると、他の地域では逆のことが起きており、当局が監視のレベルを高め、表現の自由を危険にさらしているという。
「2024年初めにハンガリーで『主権保護法』が採択されたことは、その好例であり、外国の利益のために偽情報を広めていると非難し、独立系メディアの信用を傷つけるために主権保護局（SPO）が設立された」と述べた。 EDMOが追加されました。
虐待の対象となったファクトチェッカーのほとんどは、虐待は散発的に起こると述べているが、特に物議を醸すテーマに関する作品を出版した後は、頻繁に虐待の被害に遭っていると言う人もいる。
回答者の約44％は、虐待は散発的かまれであるか、まったく経験していないと答えた。さらに 17% が毎週、15% が毎月、12% が毎日、10% が四半期ごとに経験したと回答しました。
報告書の結果は全般的に、欧州内外で偽情報対策コミュニティが直面する継続的かつ増大するリスクを示しているとEDMOは警告した。
主流メディアに対する不信感が高まる時代において、主張を解明し誤りを暴く任務を負っている人たちも、同じ不信感の標的となることがますます増えている。
不正行為の増加傾向に対抗するために、報告書はピアツーピアサポートのためのネットワークを強化し、敵対的な行為に備える方法に関するガイドラインを開発し、オンラインとオフラインの両方でセキュリティを強化することを推奨している。
また、政策立案者の意識向上とファクトチェッカーへの強力な法的支援を含めたファクトチェッカーの保護強化も求めている。
「EDMOはすべての管轄当局に対し、EUの基本的権利憲章に沿って、最大の決意をもってこの憂慮すべき課題に対処するよう求める」と同団体は述べた。
