公開日
この記事をシェアする 
ユーロニュースが入手した漏洩文書は、NGOが業界の強力なロビー活動に対抗するために公的支援が必要だと警告する中、欧州委員会が資金提供ルールの再考を検討していることを示している。
ブリュッセルの環境・気候変動キャンペーン団体は、擁護活動への資金の取り締まりが懸念される中、54億ユーロのLIFEプログラムを通じた運営補助金を削減しないよう欧州委員会に要請した。
2021年から2027年までのLIFE予算は、新型コロナウイルス感染症後の復興資金を考慮するとすでにEU支出のわずか0.3％に過ぎないが、NGOの日常業務に充てられる資金額は1500万ユーロ強にすぎない。一年。
「民主主義の繁栄には、国民の声が意思決定者に届けられるインフラと資源が必要だ」と、ウルズラ・フォン・デア・ライエン大統領と他の委員会幹部に宛てた12月5日付の書簡には、約30の緑の団体が署名している。
「外国政府、多国籍企業、経済団体などの資源が豊富な主体とは異なり、欧州国民とその市民社会組織（CSO）、さらに広範な非政府組織（NGO）は、欧州会議での公開対話に参加するための十分な資源を欠いていることがよくあります。レベルだ」と彼らは書いている。
市民社会団体は、環境政策に対する反発の高まりで自分たちの資金が利用できなくなるのではないかと懸念している。フォンデアライエン氏の政治家一族や中道右派の欧州人民党は既に、各国の支援を受けて「グリーンディール」法案のいくつかの部分を弱体化させることに成功している。さらに右側のパーティー。
月曜日（12月9日）のピョートル・セラフィン予算委員との公聴会に先立ってユーロニュースが入手した欧州議会予算管理委員会からの書面質問の中で、欧州議会議員らはNGOへの支払いは欧州委員会が「第三者を通じて間接的に議会にロビー活動を行っている」ことを意味する可能性があると示唆しており、 「深刻な（倫理的および評判上の）懸念」。
セラフィン氏は、EU執行部はそうした懸念を「非常に真剣に」受け止めており、今年、EUのさまざまな部門に対して「どの活動がEU資金調達の要件または条件として義務付けられるべきではないか」を明確にする内部指針を発行したと答えた。
先月のメディア報道によると、いくつかのNGOが、特定の種類のロビー活動や権利擁護活動にはEUの資金を今後使用できないことを明記した書簡を受け取ったという。
セラフィン氏は書面による返答の中で、間接ロビー活動の提案を却下し、「そのような補助金に基づいて資金を受け取っている団体は、依然として自らの見解に対して完全かつ単独で責任を負い、それは委員会の見解を代表していない可能性がある」と指摘した。
EU幹部は2025年上半期に予定されているNGOへの組合資金提供に関する欧州会計検査院からの特別報告書を待っていたとセラフィン氏は書いた。
NGO（その中にはフレンズ・オブ・ジ・アース・ヨーロッパ、欧州環境局、気候行動ネットワーク（CAN）ヨーロッパも含まれる）は公開書簡の中で、LIFEプログラムの背後にある法律には、基金が「開発、実施、監視を支援すべきである」と明記されていると強調している。関連する欧州連合の法律と環境政策の施行。」
しかし、新しく就任した委員は議員らへの返答の中で、「EU機関を対象とした特に詳細な活動」に関する一部の合意には、たとえ法的枠組みに違反していないとしても風評リスクが伴うと書いた。
最大運営費補助金今年のいずれか 1 つの組織への補助金は 70 万ユーロで、上記 3 つのグループに加え、交通と環境、健康環境アライアンス、オセアナ、再生可能エネルギーグリッドイニシアチブ、湿地国際ヨーロッパ、および炭素開示プロジェクトにも与えられました。
EU透明登録簿のデータによると、多くの場合、ライフプログラムを通じた資金はブリュッセルで活動するNGOの年間予算の半分をはるかに超えている。対照的に、欧州化学産業評議会は推定年間コストを 1,000 万ユーロ以上、ロビー団体 Business Europe は 600 万ユーロ以上としています。
