ドイツ最高裁判所、議会議員定数削減改革を部分的に支持

この記事をシェアする

ドイツの最高裁判所は議会を縮小する提案を支持したが、小規模政党に不当に影響を与える計画された変更を覆した。

カールスルーエの連邦憲法裁判所は、いわゆる基本委任条項の廃止は「違法」であるとの判決を下した。これは、この変更によって議員をベルリンに派遣する機会が失われるのではないかと懸念した中道右派のキリスト教社会同盟と小規模な左翼党からの反対を受けた後に行われた。

この規則が維持されるということは、得票率が5％未満の政党であっても、少なくとも3人の直接選出議員がいる場合には連邦議会に議員を務めることができることを意味する。

ただし、選挙改革の中核的な要素はそのまま残ります。これには、連邦議会の定数を736名からわずか630名に削減することや、オーバーハングと代償任務の廃止が含まれる。

2021年の前回の国政選挙では、新たに選出された欧州議会よりも大きい、記録的な736名の議員を擁する下院（連邦議会）が誕生した。

各政党は連邦議会の議員数が多すぎるという点では一致しているが、それに対して何をすべきかについては長年意見が一致していない。議員らは昨年、オラフ・ショルツ首相率いる３党連立政権による、２０２５年９月に予定される次期総選挙から議場の規模を６３０人に制限する計画を承認した。

ドイツの国会議員はどのように選出されるのですか?

ドイツの選挙では、すべての有権者が 2 票を取得します。1 票は直接選出された候補者に、もう 1 票は政党リストに投票します。

国内 299 の各選挙区は、単純過半数の投票によって直接代表者を選出します。さらに少なくとも299議席が政党名簿で選出された候補者に与えられる。名簿投票は、各政党が獲得する議席の割合を決定するため重要であるが、議席の分割に参加するには、政党が名簿投票の5%を獲得するか、少なくとも3人の直接選出議員を擁する必要がある。

古いルールでは、ある政党が直接投票で得た議席よりも多くの議席を獲得した場合、その政党はその議席を維持したが、比例票が正確に反映されるように他の政党の議席が追加された。

ドイツの伝統的な大政党は、全体の支持率が低下したにもかかわらず、直接投票で圧倒的な優位を維持し続けたため、その結果、連邦議会の議員数は最低定数の598名を大幅に上回る結果となった。

昨年承認された新制度には議席の追加は含まれておらず、これは一部の候補者が選挙区での票を獲得しても議会の議席を確保できない可能性があることを意味する。最高裁判所はこの制度の側面を支持した。

この法案はまた、支持率5％に届かなかった政党でも、少なくとも3人の直接選出議員がいれば議席を獲得できるという規定も削除した。裁判所は火曜日にこの要素を無効にした。

この変更は、バイエルン州のみで運営され、長らくバイエルン州の政治を支配してきたものの、依然として全国的な5％のハードルが課せられているCSUにとって懸念事項だった。そして、2021年の支持率は5％に届かなかったものの、直接選挙で選出された議員が3名いたため、依然として完全な議員グループを擁して台頭していた左翼党を激怒させた。

ＣＳＵ党首でバイエルン州知事のマルクス・セーダー氏はソーシャルネットワークＸに、今回の判決は「バイエルン州にとっては成功だが、中央政府にとっては痛手だ」と書き、改革の残りの部分の変更が彼の判決の条件になるだろうと述べた。次期政権に入る政党。

しかし、ショルツ氏率いる社会民主党のメンバーであるバーベル・バス連邦議会議長は、裁判所が「新しい選挙法の核心」を承認したと述べた。同氏は、将来的に議会の議員定数は630人に制限されるが、これは「これ以上無制限の議員数が増加することはない」という「有権者への重要なシグナル」になると述べた。