によるイェルク・ロチョル氏、ESMTベルリン会長
公開日
この記事をシェアする 
この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。
米国は依然として欧州の最も重要な同盟国である。しかし、米国大統領選挙の結果に関係なく、ヨーロッパの利益はワシントンの利益と完全に一致しているわけではないとヨルグ・ロチョル氏は書いている。
ジョー・バイデン大統領が選挙戦から撤退する決定を下す前から、11月5日の米国大統領選挙は今年の世界的な政治イベントであり、その影はヨーロッパにまで影を落としていた。
内容とスタイルにおける両候補間の大きな違い、ひいては欧州の安全と繁栄に対する彼らの影響には議論の余地がない。
しかし、選挙結果に関係なく、米国政治の大規模な戦略的変化が進行中であることは見落とされがちです。言い換えれば、ドナルド・トランプはこの変化の推進者ではなく、むしろその兆候であるということだ。
この認識を踏まえると、欧州の戦略的対応の必要性は変化する。私たちは選挙結果を、有利な結果を期待してウサギをヘビにするように見るべきではありません。
その代わりに、私たちは選挙に関係なく、自主的かつ迅速に自分たちの目標を定義し、表明しなければなりません。
ワシントンは焦点を移すのか？
いくつかの基本的な進展は、米国におけるこの重大な変化を示しています。この国は、その焦点をインド太平洋地域にますます移している最中です。
このプロセスは、オバマ政権下でアジアへの軸足とリバランスというキャッチフレーズで始まり、トランプ政権によってさらに集中的に継続された。
バイデン政権は中国を米国の安全保障に対する最大かつ最も包括的な挑戦とみなしている。
その結果、中国は予見可能な将来においても米国の主要な競争相手であり、相応の注目を集めるだろう。この競争で世界の他の地域にどちら側を選択するよう求める米国の要求はさらに大きくなるだろう。
経済政策の変化も明らかだ。インフレ抑制法 (IRA) は特に顕著な兆候です。トランプ政権が導入した鉄鋼とアルミニウムに対する関税は、世界貿易機関に基づくルールに基づく命令からの一回限りの例外ではなかった。
欧州の自動車メーカーが米国の電気自動車に対する寛大な保険料の恩恵を受けないとの決定は、大西洋を越えた協力への緊張を如実に示している。
欧州と米国の間には、双方とも政府補助金に基づいて投資を呼び込もうとしているため、競争が起こるリスクがある。
ヨーロッパは何をすべきでしょうか？
この説明から、ヨーロッパに対する本質的な示唆が得られます。まず、欧州は安全保障と防衛への支出を増額しなければならない。この措置は欧州自身の能力を強化するだけでなく、欧州居候とされるトランプ大統領の繰り返しの非難に対抗することで米国の支持の可能性も高める。
この強化には、重要な防衛産業を持つ数少ない欧州諸国間の協力強化を早急に盛り込み、民間部門にも利益をもたらす可能性のある欧州のイノベーションシステムを構築する必要がある。
第二に、欧州資本市場の拡大と世界基軸通貨としてのユーロの強化が必要です。
これにより、欧州におけるイノベーションと成長への資金調達が改善され、国際資本市場における欧州の比重が高まり、欧州の独立性と戦略的自由が高まるだろう。
ヨーロッパには資本の問題があるのではなく、資本配分の問題がある。欧州資本市場の統合は、この問題を克服するための典型的なステップとなるだろう。
第三に、メルコスール協定のような世界の他の地域との包括的な貿易協定が必要である。供給市場と販売市場の多様化は、ヨーロッパの戦略的自由を強化し、経済成長を促進します。
米国は、特にNATOを通じて、多くの点で欧州にとって最も重要な同盟国であり続けている。したがって、ヨーロッパと中国および米国との関係において等距離は存在し得ない。
しかし、米国大統領選挙の結果に関係なく、欧州の利益はワシントンの利益と完全に一致しているわけではない。欧州はこのことを認識し、正しい結論を導き出す必要がある。
イェルク・ロチョルは、ベルリン欧州経営技術大学院 (ESMT) の学長です。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。
