公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
何か月にもわたる挫折とEU理事会と欧州議会との間の困難な交渉を経て、環境大臣らは本日ルクセンブルクで自然再生法の可決を可決した。
本日（6月17日）ルクセンブルクで会議を行った環境大臣は、数ヶ月にわたる共同議員間の困難な交渉を経て、オーストリアが土壇場での心変わりにより長年の行き詰まりを解消し、自然再生法を採択した。
ベルギーは、先週の密室外交協議で膠着状態を打開できなかったことを受け、数十年にわたる生態系劣化を逆転させることを目的とした、2022年に提案された生物多様性阻止法案について、本日公開討論を予定していた。
欧州議会は昨年11月のEU閣僚理事会との非公式合意を受けて、2030年までに陸地と海の5分の1で環境修復作業を開始することを義務付け、特定の生態系を健全な状態に戻すための長期目標を設定する法案を採択していた。
しかし、ブリュッセルの各国政府を代表する立法機関からの最終的なゴム印となるはずだったものは、いわゆる「三極協定」に違反した少数の国によって阻止されていた。
オーストリア、ベルギー、フィンランド、イタリア、オランダ、ポーランド、スウェーデン、そして物議を醸した土壇場でのUターンを経たハンガリーは、当初、法案が採決されれば棄権するか反対する意向を示していたが、実質的には用語的には違いはありません。しかし、たった一度ひっくり返すだけで法律が可決され、オーストリアは正式に義務を負った。
「この法律は気候変動と闘う上で極めて重要です。土壌や土地を利用する人々に対する法的確実性を確保する必要があります。私たちは加盟国に対し、それをどのように実施するかについてさまざまな点に取り組む可能性を与えるよう求めました」とオーストリアのレオノール・ゲヴェスラー気候変動大臣は討論会で述べた。
同氏は、当初は同法に反対していたにもかかわらず、同国のウィーンとケルンテンの２州が同法への支持を表明していることを理由に、アルプス州は結果として国の規定を改正する必要があると指摘した。
しかし、オーストリア連邦首相カール・ネハマーは日曜日、ゲヴェスラー氏に自然再生法に「同意しないよう」促す公式文書を発表し、オーストリアの気候変動大臣にはそのような点で国に「関与する資格はない」と述べた。
この法律を拒否したEU諸国は、農業部門、環境および持続可能性の基準、施行コストに関連する懸念を理由に挙げた。
イタリアのヴァンニア・ガバ次官は「われわれは満足とは程遠く、農業部門への経済的・行政的負担を増大させていることは容認できない」と述べた。
フィンランドは生物多様性被害を逆転させる必要性を認識しているにもかかわらず、主に法律の施行費用を拒否した。
フィンランドのカイ・ミッカネン環境大臣は、「もしこの法律が今日可決されるのであれば、費用対効果が高くバランスの取れた施行を確保するために我々全員が懸命に取り組む必要があることを強調し、欧州委員会がそれに応じて取り組むことを期待する」と述べた。
「イデオロギーを忘れて、みんなで協力していきましょう。政治的、イデオロギー的な議論の時間は終わったので、仕事を始めましょう」と環境・海洋・漁業担当委員のヴァージニジュス・シンケヴィチウスは述べた。
