によるグレゴワール・ロリー
公開日
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
このブロックの画期的な合意は当初賞賛されたが、その後いくつかの障害にぶつかった。
かつては政治的収束点であった欧州グリーンディールは、現在ではEU内の反対の原因となっている。
欧州委員会の主力プロジェクトは、自然再生法が疑問視され、除草剤グリホサートの使用がさらに10年間延長され、農薬規制が拒否され、EUの化学戦略が延期されるなど、ますます攻撃にさらされている。
ドイツの緑の党議員であるユッタ・パウルス氏は、国際的な雰囲気が2050年までにカーボンニュートラルを実現するというブロックの目標を混乱させていると指摘する。
「人々は『危機が多すぎる、あまり危機に悩まないでください』と言います。戦争もあり、インフレもあり、仕事を失うのではないかと心配しています。私が私を気にかけてくれるのは誰なのか分かりません。」私たちの社会は高齢化しているので、私たちは年老いています」とパウルス氏はユーロニュースのインタビューで語った。
「これらすべての問題が、ソーシャルメディアを利用したポピュリズム的な攻撃やフェイクニュースの拡散によって集められ、グリーンディールに対する拒否反応という有害な混合物を作り出している。」
EU は、再生可能エネルギー源、エネルギー効率、炭素国境税、最終的には内燃機関の廃止を促進する法律など、複数の法律を急速に採択してきました。
CO2 排出量を 55% 削減するという 2030 年の目標を達成するために、13 件の法律のうち 12 件が採択されました。しかし、この取り組みはまだ終わっておらず、政治情勢は現在、より右翼的なアプローチに有利であるように見えます。
「時には我々がやりすぎたり、議会の多数派がやりすぎたりすることもある。国民に選択を与えず、欧州レベルから非常に規範的な決定を下すことは決して良い考えではない」と中道右派のドイツ議員ピーター・リーゼ氏は述べた。 EPPグループはユーロニュースに語った。
「緑の党が望んでいることをすべて実行すると、気候変動目標を達成できなくなるか、多くの雇用と競争力を失うかのどちらかになります。そして、どちらも良いことではありません。」
「優先順位を付けるべきだ。無理をせず、人々を連れて行くべきだ」と述べた。
一部の産業部門や企業、さらには農業コミュニティも、環境規制の遵守にはさらなる負担がかかると感じています。こうした逆風にもかかわらず、委員会は方針を堅持するつもりである。
欧州委員（気候変動対策担当）のウォプケ・フックストラ氏はユーロニュースのインタビューで、「我々が本当にやるべきことは2つある。1つは我々の野心を継続することだ。なぜならそれが現実であり、気候変動は誰の目の前にも迫っているからだ」と語った。
「そうは言っても、私たちは国民のための視点があることを確認することでそれを橋渡しする必要があります。私たちの企業にも視点があり、企業が努力を継続できるようにさらに努力する必要があります。人々が明るい未来を見据えていること、さらには状況が変わるかもしれないなら。」
気候保護は単なる環境問題ではありません。また、この戦いに勝利したい中国と米国に対抗して、グリーンテクノロジーをめぐる産業競争で追いやられることを望まないことは、EUにとっても利益となる。
したがって、2040年に向けた環境目標を設定するための今後の欧州交渉は、欧州連合の野心を示すものとなるだろう。
