公開日•更新されました
この記事をシェアする 
世界自然保護基金（WWF）は、欧州委員会が独自の評価を発表する予定の数日前に月曜日に発表した報告書で、いくつかの政策は欧州連合の野心的な気候変動目標を狂わせるリスクがあると述べた。
EUの最悪の気候対策のうちWWFが「恥の殿堂」としているのは、航空燃料への課税を怠ったことと、EUのグリーン投資ルールブックであるいわゆる持続可能な金融分類にガスと原子力を含めたことである。
同報告書はまた、EUのバイオエネルギー政策と共通農業政策（CAP）の一部が気候目標と矛盾していると主張している。 WWFは近年、気候変動対策が順調に進んでいることを認識しているにもかかわらず、EUに対し、その政策を「よく検討」し、潜在的な「抜け穴」に対処するよう求めている。
「地球の気温上昇を1.5℃に抑えたいのであれば、EUのすべての政策は同じ方向を向かなければなりません。現時点では、まるで EU が窓を開けて屋根を断熱しているようなものです」と WWF 欧州政策室の気候・エネルギー政策責任者のマイケル・シコー＝クリエ氏は述べた。
気候変動との世界的な闘いの先頭に立つことを目指す欧州委員会は、水曜日にその政策がEU気候法で求められている2050年までの気候中立性の達成と気候変動の影響への適応と一致しているかどうかの評価を発表する予定だ。
欧州委員会の報道官は、同委員長が「高炭素排出エネルギー源からの移行に向けて利用可能なあらゆるツール」を活用することに尽力していると述べた。
EUの気候変動政策の中で最も議論の多いものの1つは、持続可能な投資の対象となる経済活動のリストである持続可能な金融の分類法であり、物議を醸しているガス工場や原子力発電所も含まれている。
欧州委員会は、グリーン移行におけるガスおよび原子力活動への民間投資の役割があると信じており、これらの活動は期限付きであり、特定の条件と透明性要件に依存していると述べています。
欧州委員会の報道官は、「再生可能エネルギーは分類法において絶対的な優先順位を持っている。しかし、原子力とガス発電が今後数十年間に必要な変化を加速するのに役立つ可能性がある場合、我々は機会を逃すべきではない」と述べた。
しかしWWFは、これがEUの予算、国家援助、グリーン公共調達に大きな影響を及ぼし、投資が低炭素技術からそらされる可能性があると警告している。同委員会は、ガスと原子力を分類法に含めるため、ルクセンブルクに本拠を置く欧州司法裁判所で5件の訴訟に直面している。
EUはまた、環境破壊のコストを重工業が確実にカバーすることもできていない、と報告書は述べている。産業界は、EU の排出量取引システム (ETS) に基づいて、排出枠の一部を無料で受け取り続けています。 WWFによると、これは大規模汚染者が2021年から2030年の間に推定4,600億ユーロの手当を受け取ることを意味する。
環境NGOはまた、EUが民間航空燃料への課税を怠ったことは、気候変動に歯止めをかけるもう一つの機会を逸したことだと述べている。現在、EU の政策では、商用国内線または加盟国間の二国間協定を除き、商用航空燃料への課税を禁止しています。
新たにEU気候変動担当責任者に任命されたウォプケ・フックストラ氏は10月初旬、航空燃料への課税に対する世界的な支持を集めると宣言し、EU議員らを驚かせた。同氏は10月に欧州議会で演説し、航空燃料税の非課税は「最大の不条理」だと述べた。
「ガソリンスタンドまで車を運転するとき、給油所で支払う金額の 50% ～ 60% が税金です。ただし、ジェット機に燃料を補給した場合、税金はまったくかかりません。ゼロです。灯油の場合、汚染者負担の原則に従って行動しないことが理にかなっていると考えているヨーロッパ人がいるでしょうか?」彼は言いました。
農家を「襲う」気候変動緊急事態
WWFは、農業業界を救うためには、EUの農業と土地利用政策の抜け穴にも対処する必要があり、農業業界は他の分野よりも「より早く、より早く」気候危機に見舞われるリスクにさらされていると述べている。
EUの再生可能エネルギー指令は現在、農家に対し、何百万人もの人々のカロリー需要を賄ったり、排出削減炭素隔離や太陽光発電プロジェクトに土地を利用できる場合には、バイオ燃料、バイオガス、その他のエネルギー作物に土地を利用するよう奨励している。
あ勉強NGOの交通と環境が今年初めに発表した報告書は、ヨーロッパがアイルランドほどの面積の土地をバイオエネルギーのために浪費していると示唆した。
EUの画期的な共通農業政策（CAP）も、「気候緊急事態の現実」に合わせるためには「劇的な転換」が必要であるとWWFの報告書は述べている。欧州の農家は、排水された有機土壌の栽培や畜産などの排出活動に対する支払いを受け取り続けている。
EUの環境政策に対する農村の激しい反対はブリュッセルや欧州の首都の議会に波紋を広げ、右派議員らは農民が環境政策の矢面に立たされていると主張している。農業に対する気候政策の影響は、2024 年 6 月の欧州選挙を含む今後の欧州の選挙を左右することになるでしょう。
