緑の党のドイツ議員、ラインハルト・ビュティコファー氏はユーロニュースに対し、「EUは行動し、ガス輸入停止を含む制裁を課すべきだ」と語った。
火曜日、バクー外務省はナゴルノ・カラバフで「対テロ」作戦を開始した。ナゴルノ・カラバフは主にアルメニア系住民によって統治されているが、国際的にはアゼルバイジャンの一部として認められている。
攻撃は数か月続いた後、緊張感が高まる離脱地域をめぐっては、数千人が命を落とした2020年の戦争のような敵対行為が再び起こるのではないかという恐怖が呼び起こされている。
EUは侵略を非難しているが、いかなる報復措置も導入していない。欧州連合は最近、2027年までにアゼルバイジャンのEU輸入を倍増させる新たな協定に署名し、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長はバクーを「信頼できる」パートナーと呼んだ。
EUの試みエスカレーションを和らげるアルメニアとアゼルバイジャンの間の数十年にわたる紛争も失敗に終わっている。
水曜日の欧州議会での討論で、あらゆる党派の議員らは、9か月前にアゼルバイジャン軍がラチン回廊を封鎖し、食糧、医薬品、燃料などの必需品の供給が妨げられて以来、EUはアルメニアの援助要請に対する反応が遅れていると主張した。アルメニア人人口に到達します。
彼らはまた、バクーとのすべての二国間関係の停止に加え、経済・貿易制裁も求めた。
この議論は、2020年のモスクワ仲介による停戦以来ナゴルノ・カラバフに駐留しているロシア平和維持軍が提案した停戦を離脱地域が受け入れる数時間前に行われた。しかし、アルメニアのニコル・パシニャン首相は最近、西側諸国の支援に目を向け、不満を表明している。ロシアからの支援が不足しているからだ。
ナタリー・ロワゾーさんは、「私たちは、来ようとしていた襲撃を防ぐことができなかった」と語った。
「調停は完全に失敗だった。我々は侵略者を名指ししたことは一度もなかった。アルメニア首相が我々に助けを求めた際、我々は無視した」と付け加えた。
ロワゾー氏はまた、バクーが民族浄化政策を推進しているというアルメニアのパシニャン氏の主張に同調した。 「私たちの弱さと消極性が、私たちをこの問題の共犯者にしました」と彼女は言った。
バクーは「信頼できる」パートナーではない
国会議員らはまた、アゼルバイジャン首相イルハム・アリエフとのEUの居心地の良い協定を厳しく批判した。
フォンデアライエン首相は、ロシアのエネルギー製品への依存を減らす取り組みとして、2027年までにアゼルバイジャンのEU輸入量を倍増させる協定を締結したバクーを、2022年に「信頼できる」エネルギーパートナーと呼んだ。
EU拡大皇帝オリビエ・ヴァーヘリイ氏も今月初めにブダペストでアゼルバイジャン外務大臣と会談し、戦略的輸送・エネルギープロジェクトについて話し合った。
欧州委員会を代表する報道官は水曜日、制裁を課せるのはEU加盟国のみだが、EU首脳らはニューヨークで開催される国連総会で可能な措置について話し合うだろうと述べた。
欧州議会議員らは、バクーからのEUのガス代がアゼルバイジャンの侵略と民族浄化運動に直接資金を提供していると主張した。
EU諸国は昨年、アゼルバイジャンから156億ユーロの天然ガスを輸入したが、これは2021年の4倍となっている。ブルガリア、ルーマニア、ハンガリー、スロバキアはも誓約しました石油が豊富な国からのガス輸入を増やすためだ。
欧州議会議員らはまた、アゼルバイジャンからヨーロッパに届いているガスが「事実上のロシアのガス」であるとの懸念を表明し、南回廊を通じて輸入されたガスの起源についての緊急調査を求めた。
欧州委員会の報道官はその主張を否定し、水曜日に記者団に「我々がアゼルバイジャンから受け取っているガスはカスピ海ガスだ」と述べた。ガスの発生源がロシアではないとどうやって確信できるのかとの質問に対し、報道官は「それは単に量の問題だ」と述べた。
「我々が得ている情報によると、ロシアからアゼルバイジャンに輸出されるガスの量は、我々がアゼルバイジャンから輸入しているガスよりもかなり少ないので、単にロシアからのガスが（十分な）規模で入っていないというだけのことだ」私たちがヨーロッパに輸入しているもの。
地政学的利益
欧州議会議員らはまた、クレムリンが南コーカサスでの影響力を強化しようとする中、ロシアとアゼルバイジャンがアルメニアに傀儡政権を樹立することに関心を持っていると主張した。
「ロシアの目標は明らかにアルメニアのパシニャン首相を排除することだ」と社会民主主義グループのフランス国会議員ラファエル・グリュックスマン氏は語った。 「彼らは、自由と解放を掲げて選ばれたアルメニアの民主政府を排除したいと考えている。」
「アルメニア人のような重要な同盟国をこのように犠牲にする用意があるのに、どうして欧州連合が地政学的大国としての地位を主張することを望むことができるでしょうか？」彼は尋ねた。
修正：見出しは、「今」という言葉が「そうではない」に変更されるというタイプミスを修正するために修正されました。
