によるメイブ・マクマホン&エリー・ラリベルテ、リナ・ズービ
公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
今回の「ブリュッセル、愛しい人?」では、損傷した生態系の修復を目的とした自然再生法に関する注目の投票について議論します。
今週は、社会党からオランダ議員のモハメッド・チャヒム氏、左派からフィンランド議員のシルビア・モディグ氏、中道右派の欧州人民党からドイツ議員のピーター・リーゼ氏が参加した。
自然再生法は1年以上前に提案され、欧州議会での政党間の緊迫した綱引きを経て、ついに今週可決されたが、僅差で可決された。議員336名が賛成、300名が反対、13名が棄権した。
シルビア・モディグさんはこの法律に賛成票を投じ、結果に対する複雑な感情を強調した。 「基礎を作らなければ家を建てることはできません」と彼女は言いました。 「（法律の）却下が失敗に終わったことを非常にうれしく思っています。裁判で改善を目指す文章はできていますが、文章はかなり弱くなっています。」
EPPのピーター・リーゼ氏はこの法律に反対票を投じ、これは主に地方の選挙区のためだと述べた。 「農民、市長、森林所有者、水力発電を行っている人々だけでなく、私の国民の90パーセントが『ここで何をしているのか？』と言います。私たちの自然の 80% は悪い状況にあります。私が選挙区の人々と一緒に行くとき、彼らはこれを見ていません」と彼は言いました。
同氏は「悪い状況」という認識が問題だと続け、田舎の風景に住む人々の視点を理解していないブリュッセルバブルを非難した。
モディグ氏はこの点に同意せず、EPPの法案反対運動を非難した。 「なぜ認識がこれほど異なるのか知っていますか？ EPP が誤った情報を広めているからです」と彼女は言いました。
モハメド・チャヒムも同様の信念を持っていました。 「人々のところへ行って、これは悪法だということを何度も繰り返し伝えれば、当然、彼らはそれが悪法であると信じてしまいます」と彼は言う。
「私たちは専門家の意見に耳を傾ける必要があります。草原を見て、それがどれほど美しく緑に見えるかを言う人ではありません。」と彼は付け加えた。
リーゼ氏はEPPのキャンペーンについて同僚の意見に同意した。 「正直に言うと、EPP関係者のツイートの一部が誇張されているのは事実だ」と同氏は語った。
パネリストらはまた、大陸を最先端技術の製造拠点に変え、第三国への依存や観光が環境に及ぼす影響を減らすことを目指すEUチップ法についても議論した。
「ブリュッセル、恋人?」を鑑賞。詳細については上のプレーヤーでご覧ください。
