公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
欧州議会議員らによると、機関間の倫理機関を設立するという欧州委員会の計画は野心的で満足のいくものではないという。
で解決水曜日にストラスブールで採択された欧州議員らは、倫理委員会に調査と制裁の権限を与え、内部告発者の保護を強化し、NGOの透明性規則を厳格化する、より野心的な提案を求めた。
同委員会の計画は「満足のいくものではなく、野心も不十分で、真の独立した倫理機関には及ばない」と批判している。
この倫理機関は、いわゆるカタールゲートスキャンダルを受けて、汚職を根絶し、EU機関の傷ついた評判を回復することを目的として欧州委員会によって提案された。
中道派と左派の議員らは改革を厳しく批判しており、改革は張り子の虎であり、汚職対策にはほとんど役に立たないと主張している。
「この機関は調査権限を持ち、独立していなければなりません。カタールゲート事件後はなおさら、歯の抜けた組織を設立していることを国民に説明することはできない」と欧州議会中道派「再生グループ」のリーダー、ステファン・セジュルネ氏は語った。
水で薄められたテキスト？
倫理委員会の提案、発表された透明性の価値を担当するベラ・ジュロバ委員は6月に、贈り物の受け取り、第三国から支払われる旅行、副業、退任後のクーリングオフ期間など、EU機関で働く政治当局者に対する拘束力のある倫理基準を定めた。
著名な議員らは現在、欧州議会の決定に影響を与える見返りにカタールとモロッコの当局者から数十万ユーロを受け取った疑いで捜査を受けている。このスキャンダルは、倫理基準に関するEU機関の内部規定の穴を明らかにした。
欧州議会議員らはまた、議会が以前に2021年に要求していた計画を提示する委員会のペースが遅いことも非難している。
議会最大の政治団体である右派欧州人民党（ＥＰＰ）は決議案から撤退した。同団体は委員会の現在の提案に満足を表明しており、同団体のリーダーであるマンフレッド・ウェーバー氏は単にこの団体の名称を「官公庁標準委員会」に変更するよう求めている。
EPPはこれまで同委員会の提案を歓迎してきたが、政治当局者を調査し処罰する「ポーランド型の議員懲戒室」には警告していた。
決議案からの撤回というEPPの決定は水曜日に他の政治団体から批判された。
EU倫理委員会決議に関するS&D交渉官ギャビー・ビショフ氏は、「交渉中、EPPグループはEU倫理委員会に対する議会の立場の野心を粘り強く弱めようとしてきたが、最終的には決議案への署名に至らなかった」と述べた。
「これは古典的な EPP です。すべてが吠え、噛みつきません。彼らはEUに高い倫理基準を求めていると主張しているが、それを実現するために何もしていない」と彼女は付け加えた。
「ベッドの下に現金の入った袋」
この決議案は、正委員はEUの9つの機関の代表者となる一方、独立した倫理専門家5名のみを委員会の「オブザーバー」として任命するという欧州委員会の計画を批判している。批評家たちは、これが団体の信頼性と野心を損なうことになると信じている。
倫理専門家らは、委員会の計画には他の欠点があることを指摘している。外国の関係者が元議員を採用するのはあまりにも簡単であり、元政治家が民間企業やロビー団体に雇用される回転ドアにこの規則は対処できていない、と多くの人が考えている。
「私たちは、委員がバーレモン庁舎から多国籍企業の役職に直行するのを見てきましたし、議員がベッドの下に現金の入った袋を隠そうとしているのを見てきました。これらの問題を取り締まるには、強力で独立した倫理機関が必要であることは明らかです。 」と緑の党/EFAグループのダニエル・フロイント議員は述べた。
欧州議会の汚職スキャンダルの主な容疑者で、その後所属会派の社会党と民主党から追放されたエヴァ・カイリ氏は、裁判待ちの自宅軟禁から解放され、今週ストラスブール本会議に戻ってきた。
汚職、犯罪組織への参加、マネーロンダリングの告発にも直面しているマーク・タラベラ氏も今週の本会議に参加した。
欧州議会議員らは木曜日、加盟国との交渉に入る前に、透明性、誠実さ、説明責任、汚職防止に関する欧州議会の規則を改革するための最終勧告を採決する予定である。
