欧州連合は、2030年までに気候変動対策に必要な主要技術の40％を自国内で構築することを目指す。
この目標は、国内産業を強化し、電池、太陽光パネル、風力タービンの生産で圧倒的なリードを誇る中国を中心とする外国供給業者への依存を減らすことを目的とした新たな戦略の中心となる。
この戦略はジョー・バイデン米大統領が昨年可決したインフレ抑制法（ＩＲＡ）への対応でもある。 IRAには、グリーンテクノロジーへの投資を促進するための3,690億ドル規模の税額控除と直接リベートが含まれていますが、これはこれらの製品が主に北米で製造されている場合に限ります。
アメリカの資金の寛大な注入はブリュッセルの政策立案者をパニックに陥らせ、その結果、記録的な速さで新たな産業戦略が策定された。
競争力は、木曜日に欧州委員会によって「ネットゼロ産業法」の名の下に発表された最新の計画を支える中心的な動機である。
同法は、太陽光、風力、蓄電池、ヒートポンプと地熱エネルギー、水素を生産する電解装置、持続可能なバイオガスとバイオメタン、二酸化炭素回収と貯蔵、電力の8分野が短期的および長期的にEUにとって「戦略的」であると特定している。グリッド。
これらの「戦略的プロジェクト」には、特別な指定がない場合の 12 か月から 18 か月と比較して、9 か月から 12 か月まで、より迅速な管理および許可規則が付与されるべきです。必要に応じて、これらのプロジェクトは環境保護に関連する公益の考慮を無効にする可能性もあり、WWFを含む環境NGOはすでにこの規定を非難している。
選択されたセクターは、一連のメリットも得られます。緩和された補助金ルール先週発表されました。
欧州委員会は、この優遇措置が投資家を呼び込み、化石燃料を段階的に廃止し、今世紀半ばまでに気候中立性を達成するために不可欠なグリーン技術の導入を加速するはずだと述べている。
しかし、ブリュッセルが提案したアプローチは、加盟国が事実上一部の産業を厳選し、他の産業に不利益をもたらすというもので、保護主義と批判を煽っている。ディリギズム、EUが長年擁護してきた自由市場の原則に反する2つのイデオロギー。
欧州委員会のグリーンディール担当副委員長、フランス・ティマーマンス氏はそのような非難を一蹴し、共産党が経済を形成し、５カ年計画を通じて成長目標を設定している中国との比較も拒否した。
「私たちが犯したと思う唯一の間違い、そして業界政治において時代遅れとなる唯一の間違いは、業界政治を持たないことだろう。そしてそれが、ヨーロッパで長らく市場がやってくれるだろうと考えてきたことだ」すべてそのものそのものだ」とティマーマンズ氏は記者団に語った。
「つまり、私たちが行っていることは時代遅れではなく、先進的なものなのです。これは産業革命の真っ只中にいるときにやるべきことなのです。」
この戦略には「戦略プロジェクト」のリストに原子力は含まれていないが、「核プロセスから無駄を最小限に抑えてエネルギーを生産する先進技術」と「小型モジュール型原子炉」は各国政府によって支援される可能性があるとしている。
EUのグリーン移行における原子力の役割は大きな論争の対象となっており、加盟国を一見相容れない原子力推進派と反原発派に分裂させている。
フランス出身のティエリー・ブルトン欧州委員（域内市場担当）は、今こそ「イデオロギーを超え」、欧州の原子力部門を「再起動」する時期だと述べた。
「データは存在する。核がなければ戦略的自主性はなく、気候変動対策への貢献もない」とブレトン氏は語った。 「正直に言うと、これはノウハウが失われるリスクが現実に存在するテクノロジーでもあります。」
計画草案は複雑で、欧州委員会にとって飛躍的な進歩を意味する。欧州委員会は数十年にわたり、長期的な産業政策を策定するのに苦労してきたが、この分野は欧州委員会の能力が限られており、伝統的に加盟国の領域であった。
「ネットゼロ産業法」については、来週ブリュッセルで２日間の首脳会議が開かれるＥＵ首脳会議の際に初めての意見交換が行われる予定だ。その後、生産目標を法律で定める条文は、発効前にEU理事会と欧州議会によって交渉されることになる。
E3Gシンクタンクの上級政策アドバイザー、ドミアン・ヴァンゲネクテン氏にとって、欧州委員会の提案は環境に優しいというよりは産業的な色彩が強いという。
ヴァンゲネクテン氏はユーロニュースに対し、「これはむしろ競争政策か経済政策に近い」と語った。
「明らかに、それには環境に優しい要素があります。私たちはネット・ゼロ移行に不可欠な技術の製造能力について話しています。私には次のステップのようなものが欠けています。」
