「欧州の議論に一石を投じる」と誓ったハンガリーの新興シンクタンクは、ヴィクトール・オルバン政権から資金を受けているにもかかわらず、独立していると主張した。
MCCブリュッセルのエグゼクティブディレクター、フランク・フレディ氏はユーロニュースに対し、「非常に順応主義的な傾向があり、異なる見解に対する隔離を生み出す」EUバブルに「別の物語を提供すること」が主な目的だと語った。
批評家らは、このシンクタンクはハンガリー首相の欧州ビジョンを推進するために設立されたと主張している。
その発表イベントは今週、ブリュッセルのランドマーク的建造物であるアトミウムで開催されたが、この建物は決定的に――私たちが聞いているところによると――市内中心部やEUバブルの外側に位置している。
代わりに、建物の中央ポッドの窓からブリュッセルのダウンタウンが見えます。このポッドは、エッフェル塔やベルリンの壁からローマの壁に至るまで、ブロックの最も有名な建物や記念碑のミニチュアレプリカが設置されたミニヨーロッパアトラクションにもそびえ立っています。トレビの泉とサンティアゴ デ コンポステーラ大聖堂が見えます。
別のシンクタンクである欧州外交問題評議会（ECFR）の准研究員ズザンナ・ヴェグ氏は、「これはブリュッセルでのハンガリー政府の見解を増幅させるための真の試みだと思う」と述べた。
「これは、ヨーロッパ圏で慣例となっているような、建設的で協力的で熟議的な議論に参加しようとする真の試みとは思えない。それはこの政府の機能の仕方ではない。」
「オルバン政府と完全に連携している」
シンクタンクには大きく分けて2種類あります。
外務省に所属し、政府によって政策の相談役として利用される機関もあれば、国際機関や政府向けの個別プロジェクトを行うことで大部分の資金を賄う民間機関もあります。
どちらが他より優れているというわけではなく、両方が必要であるが、「一般にシンクタンクにとって最も重要なことは、資金調達方法と提携方法が透明であることである」とブリュッセル所長のカミノ・モルテラ・マルティネス氏は言う。別の（民間）シンクタンクである欧州改革センター（CER）事務局がユーロニュースに語った。
MCCブリュッセルは「完全かつ完全にオルバン政府と提携しているシンクタンクで、オルバン政府の政策を推進し、ブダペストに持ち帰るアイデアを探すためにここにいるのだと思う」と彼女は語った。
しかし、ブリュッセルにあるハンガリー政府系シンクタンクは、それが明確に認められている限り、彼女にとっては問題ではない。
「自分がオルバンの後援を受けた組織と関わっていることが事前にわかっていて、この種の組織と関わるときにどのような制限があるのかを知っているのなら、何が問題になるのでしょうか？」
「私たちは非常に長い間、いかなる論理にも反する方法でイギリス国民とEU離脱について話し合ってきましたが、誰も『なんてことだ、イギリス人はひどい、なぜなら彼らは自分たちの考えをブリュッセルに持ち込んでいるからだ』とは言いません」と彼女は語った。追加した。
実際、彼女はシンクタンクがブダペストとの連絡線を開くことを期待してこのシンクタンクを歓迎している。
「誰も私たちに何をすべきか尋ねません」
MCC は母国ではよく知られた団体であり、主に教育を目的としています。
初等、中等、高等教育を受ける子供たちを対象とした放課後クラスは、ハンガリーとルーマニアに点在する 24 の研修センターで約 6,000 人の生徒に提供されています。これには、出版社だけでなく「知識センター」またはシンクタンクも含まれます。
同社は公的財団の地位を有しており、そのため独立していると主張している。
それでも、この団体は数年前に新たな地位を獲得した際に「ハンガリー国家から約15億ユーロという巨額の寄付金」を受け取っていたと、MCC理事会会長のバラズ・オルバン博士はユーロニュースに語った。会長はヴィクトル・オルバン首相の政治顧問でもある。
政府によって付与されたこの寄付金には、不動産のほか、国営石油・ガス会社MOLと製薬・バイオテクノロジー会社ゲデオン・リヒターの株式10％も含まれていた。
また、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中には国の復興プログラムからの支援も受けた。
「現在、政府は新しいセンターの建設と同様にインフラプロジェクトへの支援を行っているが、これは建設のことだ」とオルバン氏は語った。
「しかし、一般的に私たちは独立しているので、誰も私たちに何をすべきか尋ねません」と彼は言いました。
「価値観の観点から、私たちは完全に中立であり、政治団体ではないとは言いません。そして、この種のタレントマネジメントは政治とは関係ないと思います。これは国家戦略上の立場です。」
しかしヴェグ氏は、MCC委員長は「オルバン氏の政治部長であり、イデオロギーや党のイデオロギーに関しては最も近い顧問の一人」でもあると指摘した。
「コミュニケーション不足」
ブダペストとブリュッセルの欧州委員会との間には、ほとんど愛が失われていません。
EU執行部は長年、司法とメディアの独立性を弱め、女性、LGBTQIコミュニティ、亡命希望者を含む少数派の権利を削り取る改革を行っているとして、ヴィクトル・オルバン政権の強右派を非難してきた。
両者は法廷で定期的に面会しており、おおむねブリュッセル側の側に立っているが、EUの規則、特に予算や外交問題を含む特定の問題についての全会一致投票により、ブダペストは譲歩を確保するために特定の政策を中止する権限を与えられており、資金。
ブダペストはまた、EU全域の政府がよく使う、問題の原因はブリュッセルにあるという主張に大きく依存してきた。
研究者にとって、いわゆる EU バブルに関与したくない、またその逆も同様であるということは、大変なことでした。
「すべての議論はハンガリーやポーランドがその場にいない状態で進行しており、シンクタンカーとして、法の支配と移民問題に取り組む者として、各国政府を議論に参加させるのに非常に多くの苦労をしてきた」とモルテラ氏は語った。 -マルティネスは言いました。
「そして、他の人たちにハンガリー人やポーランド人の代表を議論に受け入れてもらうのに、私は何度も苦労してきました。
「つまり、議論の双方の間でコミュニケーションが完全に欠如しており、それは誰の利益にもならないと思います」と彼女は付け加えた。
「戦略的にタイミングが良かった」
このシンクタンクは、ブダペストとブリュッセルの間の消耗戦が今年さらに別のレベルに達した中で設立された。
裁判所の判決にもかかわらずハンガリーの無策に直面した欧州委員会は、ハンガリーがブダペストに与えた資金を直接追及するための新たな手段、法の支配メカニズムを考案し、オルバン首相がその資金を緊密な同盟国に流して悪用していると主張している。
9月には、その脅威をさらに一歩進めました。EU資金75億ユーロを差し控えることを提案ブダペストが汚職と法の支配への懸念に取り組む改革に本気にならなければ。
それ以来、オルバン氏がツイッター界に加わった、英語で、ロシアと今この新しいシンクタンクに対する「ブリュッセル制裁」に関するいわゆる全国協議を開始しました。
ECFRのベグ氏は、「彼らが求めているのは、自分たちの見解を主流化し、それによって欧州の議論に主権主義的で社会文化的に保守的な方向に影響を与えること、そして欧州で信頼できるとみなされる知識人を参加させることで正当性を求めることだ」と述べた。
「次の欧州選挙（2024年）に向けて戦略的に非常にタイミングが良く、プレゼンスを構築するのに十分な余裕があると思う。そして、確かに短期的には明らかに欧州委員会が実際にハンガリー政府に対する金融制裁を提案していることは明らかだ」政府は独自の物語を提唱し、議論を形成しようとするさらなるインセンティブとなる。」
「ほんの始まりにすぎない」
EUの資金と打ち上げとの関連性はバラス・オルバンによって否定されている。
「もし私たちハンガリー人がブリュッセルと問題を抱えているのはたった一つだけで、その問題はお金だと思っている人がいるとしたら、それは誤解です。私たちはブリュッセルと多くの問題を抱えています。お金、戦争、制裁、世界最低税協定、移民などです。一般、ジェンダー（アイデンティティ）、司法、ヨーロッパの将来などです」と彼は語った。
むしろ、この発足は強い立場から来ていると同氏は主張した。4月にはヴィクトル・オルバン氏が4期連続で再選され、イタリアは9月に極右政権が選出され、米国の共和党は下院の支配権を奪うべく奮闘してきた。ロシアのウクライナ戦争に対するハンガリーの立場によって傷ついた民主党とポーランドとの関係は、修復に向かっていると伝えられている。
「西側諸国に対する我が国の国際的立場は半年前に比べて安全になっており、欧州が衰退しつつあることから、有権者は政治的代替案を模索するか、いわゆる伝統的政党に政策変更を説得するだろうと思う。
「現在の危機状況への対応の誤りは、欧州に関する代替ビジョンを支持しており、明らかにハンガリーは欧州に代替ビジョンを提供している。」
MCCブリュッセルは「始まりに過ぎない」と強調した。
