公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
戦争が6か月目に入る中、ウクライナ大統領と大統領夫人の最近の『ヴォーグ』写真撮影について、ソーシャルメディアユーザーの意見が分かれている。
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領とオレナ・ゼレンスカ大統領夫人が最近メディアに出演したことについては意見が分かれており、ヴォーグ誌のために撮影された写真が戦争の激しさを損なうものだと多くの人が主張している。
ロシアの対ウクライナ戦争では情報が重要な武器となっており、双方とも支持を集めるために大規模なメディアキャンペーンを展開している。
ウクライナ大統領は戦争中を通じてソーシャルメディアの力を活用し、ツイッターやインスタグラムなどのプラットフォームに自撮り動画の最新情報を定期的に投稿してきた。
米国の伝説的な写真家アニー・リーボヴィッツによる印象的な写真には、次のような記事が添えられています。勇気の肖像：ウクライナのファーストレディ、オレナ・ゼレンスカ。
レイチェル・ドナディオの記事は、ウクライナ人に対する戦争の精神的な負担と、突然の強制に適応するためのオレナ・ゼレンスカの苦闘を反映している。」悲劇の表舞台」。
しかし、一部のユーザーはツイッターでウクライナ大統領の本気度を疑問視し、国を守るための戦いが表舞台であることを示唆した。
米国の政治家らもオンライン討論に参加し、ウクライナへの軍事援助を批判している。
共和党の政治家で熱心な銃支持者であるローレン・ボーバート氏は、ゼレンスキー氏は言った彼女の国の国民を「カモの集団」とみなしていました。
また、地上のウクライナ人や疲弊した国から逃れてきたウクライナ人の過酷な現実と比較して、光沢のあるハイファッション誌の性質を考えると、ヴォーグの表紙は趣味が悪いと単純に感じた人もいた。
ミシガン州立大学のアンジャナ・スサーラ教授は、過去５カ月間にわたってゼレンスキー氏のコミュニケーション戦術を研究してきた。彼女は、彼の自撮りビデオメッセージがウクライナへの支持を集めることに成功していると主張している。
「それは私たちが共感できる人でした。彼は私たちの誰にでも似ていますし、私たちの誰にでも似ています。それがこのメッセージを非常に強力なものにしたのです」と彼女は言い、「彼のメッセージの信頼性と即時性は、国際的な支援をもたらす上で非常に効果的でした。」と語った。
ユーロニュースのインタビューで、彼女はこう付け加えた。「『私もあなたの一員です』と突然『私にもこんな華やかなことをする時間がある』とのコントラスト…突然コントラストが強すぎるので、なぜそれが人々を動揺させるのかわかります」不快だ。」
「大統領夫人はファッショナブルな服を着ています。そして、これを、戦争が起こっているという以前の生のメッセージと結び付けるのは困難です」と彼女は続けた。
しかし、この写真シリーズには支持者がいます。
彼らの多くは、ゼレンシキー氏の役割は戦争についての意識を高め、主流メディアでウクライナの報道を継続することであり、つまり今回のようなPR行為が重要であると主張している。
ツイッターで、あるユーザーは戦争中に次のように投稿した。あなたは言葉を広めるためにあらゆる手段を使う」と主張する人もいれば、「ウクライナのニュースを報道し続けることは、彼の戦争遂行にとって不可欠である」と主張する人もいた。
シカゴのデポール大学の政治コミュニケーション教授ポール・ブース氏は、これは良いPR策だと考えている。
彼はユーロニュースに次のように語った。「PR関連のもの、あるいは注目を集めるために作られているように見えるものの問題は、人々がそれを見抜けず、それが表面的なものにすぎないと考えることだが、私はそうは思わない」これはそうではなかったと思います。
「これはゼレンスキー氏のソーシャルメディアプロフィールにおいて意味のある瞬間だったと思う。彼は重要な効果のために自分の有名人を利用している」と付け加えた。
『ニュー・ヴォイス・ウクライナ』の編集長、ニカ・メルコゼロワ氏は、ヴォーグ誌の撮影に関するソーシャルメディアでの議論は恩着せがましいトーンであり、戦争の本質についての理解の欠如を露呈しているとツイートした。
「ウクライナ人が生きながら同時に戦い続けているという事実は、戦争を見たことのない人々にとって奇妙であり、戦争を映画のように見ているのです」と彼女は語った。 「彼らは、戦争中に喜びはありえないと考えており、現実の人間は、映画『プライベート・ライアン』で見た戦いと同じようにしか戦わないと考えている。」
