ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相はポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相、イタリアのマッテオ・サルビーニ氏と協力し、欧州レベルで新たな右翼政治同盟を結成した。
両首脳は木曜日にブダペストで会合を開き、同盟を紹介し、「キリスト教的価値観に基づく欧州ルネッサンス」を築くことを誓った。
両首脳はまた、EU加盟国間でのコロナウイルスワクチンの配布についても協議し、欧州委員会に対し購入ペースを高めるよう求めた。
この同盟は、オルバン首相のフィデス氏が法の支配をめぐる意見の相違を理由に、欧州議会最大会派の中道右派欧州人民党（ＥＰＰ）を離党する決定を下したことを受けたもの。
3人は5月におそらくワルシャワで再会する予定だが、正確な日程は疫学的な状況次第だとオルバン氏は説明した。
「ヨーロッパを再び偉大にする」
ブダペストでの会談に先立ち、サルビーニ氏は同盟の目標は「ヨーロッパを再び偉大にし、本来の価値観に戻る」ことだと述べていた。
当面、両党指導部は、各党が保有する64議席（連盟28議席、PiS24議席、フィデス12議席）を利用して欧州議会内に新たな政治グループを設立する予定はない。半サイクルの規則では、グループを形成するには、7 つの異なる州から少なくとも 25 人の議員が代表される必要があります。
３人の政治家は、フランスのマリーヌ・ルペンとともに、欧州における右翼ポピュリズムの主導者として描かれることが多い。
オルバン氏とモラヴィエツキ氏はともに右派政府を率いており、その法案は反自由主義的で権威主義的傾向があるとして欧州委員会や欧州議会から度々批判されてきた。ちょうど今週、委員会は参照したポーランドはポーランドの判事の独立を守るために欧州司法裁判所に提訴。
サルビーニの立場はさらに難しい。同氏の同盟党は、ユーロ愛好家を公言し、テクノクラートとして南部の国を率いているマリオ・ドラギ首相の新連立政権を支える複数の政党のうちの１つである。リーグが就任投票で銀行家に賛成票を投じたことで、サルビーニ氏は入閣しなかったものの、同党は３つの閣僚のポストを獲得した。
ドラギ氏が権力の座に就いて以来、サルビーニ氏はよりEU寄りの言説を推進しており、「我々には欧州に手足があり、心臓があり、頭脳がある」とまで発言した。最近の出来事は、この新しいイメージに深刻な疑問を投げかけようとしている。
ブダペストでの彼女の不在で目立ったのは、フランスの政党ラッサンブルマン国民（RN）のルペン党首だ。他の3党とは異なり、ルペン氏のRNは中央政府を指導したり、その一部を担っていない。ルペン氏自身も現在国会議員であり、発表しました彼女は党首を辞めるつもりだ。
2019年に遡ると、オルバン氏はルペン氏に対する軽蔑を表明し、彼女との同盟を結ぶことを拒否した。 「彼女は権力を持っていない。政治指導者が権力を握っていないとき、彼らは好きなことを言い、何でもできる。彼らはコントロールを失う可能性がある。私はこれらのことに巻き込まれたくない。」と首相は語った。アトランティック紙に語った。
議会の地位
長年にわたり、フィデスは EPP グループの最も著名なメンバーの 1 人でした。このメンバーシップは、オルバンがドイツのアンゲラ・メルケル首相と緊密で戦略的な関係を築くのに役立った。メルケル首相のCDUは常に保守陣営内で主導的な代表団を務めてきた。
しかし、フィデス氏とEPPの関係は、法の支配、報道の自由、人権など、いわゆる欧州の価値観に反すると考えられる問題に対するオルバン氏の姿勢をめぐって緊張した。
この緊張を受け、EPPは2019年3月にフィデス氏の党員資格停止処分を下した。この決定により、オルバン氏の同僚らは党会合、発言時間、投票権、ポストへの立候補を剥奪された。ハンガリーがさらに右傾化するにつれ、不和が増大した。
欧州議会議員らがEUの価値観を尊重する国を条件にEUの1兆8000億ユーロの予算と復興基金から資金を受け取るよう求めたため、内部闘争は2020年末に沸騰した。この動きにはハンガリーとポーランドの首相が反対し、最終的に財政政策全体に拒否権を発動した。後に妥協案が見つかった。
この紛争はEPPにとって最後の藁となった。 3月初旬、同団体は個々の議員だけでなく政党全体を罰するために内部規定を変更する準備を整えていた。運命の運命を予想していたオルバン氏は、突き動かされる前にEPPから完全に離脱することを選択した。
その結果、フィデス出身の12人の議員は現在、非無所属（無所属）となっており、欧州議会における彼らの立場は大幅に低下している。所属していない議員が議会の委員会や重要な立法ファイルの報告者に任命される可能性ははるかに低いです。本会議での発言時間は減り、予算は議会事務局から直接割り当てられる。
モラヴィツキ氏はポーランド与党「法と正義党」（PiS）の出身で、同党は英国保守党の主導で2009年に創設された欧州懐疑派の組織「欧州保守改革派（ECR）」グループ内に24人の議員を擁している。 ECRには現在、新フランドル同盟（N-VA）、イタリア兄弟（FdI）、スペインのボックスなどの議員が参加している。
サルビーニ氏自身もかつて欧州議会議員だった同氏は、連盟（Lega）の代表を務めており、その28人の議員がアイデンティティと民主主義（ID）グループに所属している。 2019年に結成されたこの連合は一般に欧州議会で最も右派のグループとみなされており、ドイツのための選択肢（AfD）、フランダース・インタレスト（VB）、ルペン氏率いる国民党（RN）の代表が参加している。
意見の相違
オルバン、モラヴィエツキ、サルビーニは団結と友愛を示しているにもかかわらず、彼らが主張するイデオロギーは完全に一致しているわけではなく、ロシアとの関係などいくつかの問題が潜在的な齟齬の原因となっている。
「物事をよりドラマチックに見せるために政治家が行わなければならない声明以外にも、このグループがブリュッセルで下された決定の一部、特にアイデンティティや問題、文化の問題に関して反対するのが見られると思う。法の支配が問題となるが、このグループのほとんどの当事者が問題を抱えているだろう」と、VoteWatch Europeの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）のドル・ピーター・フランテスク氏はユーロニュースに語った。
「外交政策は、両党の間で緊張が高まることが予想される問題だ。特にポーランドとハンガリーの見解が大きく異なるロシアとの関係に関しては、両党がなんとか妥協点に達することができるかどうか見てみよう」少なくとも当分の間は問題は解決しない」と彼は説明する。
ワルシャワは、ブロック内でモスクワを最も激しく批判する国の一つだ。一方、ブダペストはより融和的なアプローチを好み、サルビーニ率いるリーグもそれを擁護している。
ハンガリー政府はロシア国産の抗コロナウイルスワクチン「スプートニクV」から数千回分を購入したが、批判者らはロシアが使用していると主張している宣伝ツールとして。 『ランセット』誌に掲載された結果によると、このジャブの有効率は91.6％だという。
しかしフランテスク氏は、ロシアだけが意見の相違の理由になるとは考えていない。
「そうなると、EU域内の人の移動の自由に関しては問題が生じるかもしれない。イタリア人は、EU域内での労働者の移動にはるかに好意的な中東欧諸国に比べて、この問題に関してより懐疑的な見方をしている」欧州連合外からの移民に関しては同意しますが、欧州連合内への移民に関しては意見が異なります。」
