公開日•更新されました
この記事をシェアする
気候変動の影響により、毎年2,500万人以上が世界中で移動を余儀なくされています。彼らに難民認定を与えるべきかどうかについては、専門家の意見が分かれている。
ドイツは水曜日、気候変動難民であると主張する人々には亡命を認めないと発表した。
「連邦政府は『気候条件や変化からの逃亡』を亡命理由として認め、それに対応する法改正を行うつもりはない」と述べた。声明の中で。
さらに、「気候変動の悪影響だけを理由に家を離れた第三国の人々は、現行の国際条約法に基づくジュネーブ難民条約の意味での難民ではない」と付け加えた。
昨年発表された欧州議会の文書によると、2008年以来、毎年、世界中で平均2,640万人が洪水、暴風、地震、干ばつにより強制避難を強いられている。
の説明会この傾向はここ数十年にわたって増加傾向にあり、「気候難民」の数は今後も増加し続けるだろうと指摘した。
しかし、どの用語を使用するのが最適かについては、世界中の専門家の間で意見が分かれています。
気候難民 vs 気候移民
国連機関である国際移住機関は、難民が迫害の危険にさらされながら母国から追い出されるとして、「環境移民」という用語を支持している。彼らはまた、移民を気候変動に結びつけることの難しさを警告している。
「環境移行にはさまざまな形があります。強制的な場合もあれば、自発的な場合もありますが、多くの場合、その中間のグレーゾーンにあります。」IOMレポートと述べた。
さらに、「洪水や干ばつなどの気候災害の場合、環境要因は明らかであり、その動きが強制されているのは明らかであるが、気候変動を災害の原因として特定することはできない。ほとんどの気候科学者は、気候変動が原因であることに同意している」と付け加えた。自然災害の頻度と激しさは増大しているが、気候変動とは無関係に、そもそも災害が起こらなかったかどうかをどうやって知ることができるだろうか?」
また、気候変動関連の理由を含めるために1951年の難民条約を開放することは、難民の地位を弱め、保護を必要とする人々のカテゴリーの排除につながる可能性があると主張した。
しかし、環境正義財団にとって、気候変動とそれに起因する移民の動きは地政学に重大な影響を与えるだろう。
「気候変動は、基本的人権と開発を促進する戦後の進歩を台無しにする可能性があるだけでなく、脆弱な国家や地域の内部および間の平和に対する脅威とみなされている」とNGOは書いている。レポートで。
「インフラや生計の基盤さえも減少するにつれて、紛争のリスクは急増し、より広範囲の不安定性を脅かし、各国を紛争に巻き込み、自国内外の内部抗争を引き起こし、地域社会は自らを養い、養うための新たな資源を探さざるを得なくなる。 」と続いた。
NGOは「気候変動難民に定義と地位」を与える手段を求めた。
欧州議会の文書によると、多くの発展途上国は気候変動移民に難民の地位を与えるようEU諸国に要請しているが、各加盟国はこれまでのところ、この新しいカテゴリーを創設するという考えを支持していない。