エアコンは「気候危機を悪化させている」が、どれだけのヨーロッパ人がエアコンを使っているのだろうか?

ヨーロッパ人は、世界中の他の多くの国民に比べてエアコンへの依存度が低いです。

しかし、人為的な気候変動による気温の上昇に伴い、大陸ではその使用が着実に増加していることが数字で示されている。

ヨーロッパでは、特に大陸北部で建物の冷房の必要性が 4 倍になったため、1990 年以来、空調 (AC) ユニットの数は 2 倍以上に増加しました。

ヨーロッパ人はどれくらいエアコンを使用していますか?また、機械が環境に与える影響はどの程度ですか?

ヨーロッパではエアコンはどのくらい普及していますか?

2016年のデータに基づいて2018年に発表された国際エネルギー機関(IEA)の報告書によると、欧州連合の空調設備の台数は中国や米国よりもはるかに少ない。

全体のエアコン台数は 9,650 万台と少なく、住民 1,000 人あたりの台数も少なくなります (1,000 人あたり約 20 台)。

2016 年には、中国、米国、日本の 3 か国だけで世界の空調ユニットの 3 分の 2 を占めました。

2022 年には、空調IEA のデータによると、米国では 90% でしたが、欧州ではわずか 19% でした。

しかし、IEAは2023年までにEU内に1億3,000万台が設置されると予測し、2050年までにEU内での台数が4倍になる可能性があると推定している。

IEAの報告書はまた、欧州では個人住宅よりも商業ビルに多くのエアコンが設置されている傾向があるのに対し、米国、中国、日本ではその逆であることも明らかにした。

しかし、空調の販売は、EU の商業ビルよりも国内市場の方が早く進んでいます。

エアコンを設置することは、多くの場合、小さな贅沢にとどまります。導入コストに加えて、光熱費一度空調起動して実行することが障害になります。

米国のバークレー大学とドイツのマンハイム大学の4人の研究者が16カ国で行った調査によると、全体的に見て、エアコンを設置する世帯数は裕福な国ほど多く、裕福な世帯の間でより急激に増加していることがわかった。

とはいえ、ユーロスタットのデータによると、現在、ヨーロッパの家庭での最終エネルギー消費に占める空冷の割合はわずか 0.5% にすぎません。

エアコンが環境に与える影響は何ですか?

空調はエネルギー消費量の増加、温室効果ガスの排出量の増加、特に都市部の空気の暖かさにつながります。都市部のヒートアイランド効果。

IEA によると、現在、世界中で排出される CO2 総量 370 億トンのうち、エアコンは年間約 10 億トンの CO2 を排出しています。

IEAの専門家クララ・カマラサ氏はこう説明する。空調「電力網に多大な圧力をかけ、温室効果ガスの排出を加速させ、気候危機を悪化させる可能性がある。」

「[空調]要件の急速な増加により、非効率でエネルギーを大量に消費する機器の使用につながる可能性があります」と彼女は付け加えた。

「エアコンには大量の水を必要とする場合が多く、特定の冷媒を使用するエアコンには特に温暖化係数があり、オゾン層にも有害です。」

冷却の必要性EU では 1979 年から 2022 年の間に、特に大陸北部で建物の数が 4 倍に増加しました。

都市部ではエアコンの使用が不快感を高めます。ヒートアイランド効果。空調システムは地球規模の気候変動に貢献するだけでなく、次のような方法で建物を冷却します。熱を放出する都市部では熱が蓄えられ、特に夜間に再び放出されます。

フランスでは、Cired (国際環境開発研究センター) による研究で、パリの熱波と空調レベルの組み合わせがシミュレーションされています。

研究チームは、9日間38℃の熱波が続いている間、市内のすべてのエアコン完備の建物の室内温度を23℃に維持した場合、パリの街路の気温は夜間に2.4℃上昇すると計算した。

この熱波は今度はエアコンの使用を促すでしょう。悪循環それは、建物の冷房を永久に放棄すべきであることを示唆しているかもしれません。

エアコンは今や必需品なのでしょうか?

地域によっては、涼しさを保ち、安全で健康を保つためにエアコンが不可欠です。

「純粋主義者の中には、エアコンをまったく使用すべきではないと考える人もいますが、それは現実的ではないと思います」とイェール大学気候変動・健康センター所長のロバート・ダブロウ氏は言う。

ある機関によると、エアコンの利用によりすでに年間数万人の命が救われており、その数は増え続けています。最近の IEA 報告書

研究によると、次のようなリスクがあります。熱関連死エアコンのある家庭では約 75% 削減されます。

専門家らは、賢明な行動方針は、空調の使用そのものを減らすことではなく、より効率的なシステムを推進し、建物の断熱と植生の植栽を優先することであることに同意している。

「都市部のヒートアイランド対策の手段として、自然ベースのソリューションへの関心が高まっています」とカマラサ氏は言う。 「緑地と緑の屋根は、効率的なテクノロジーを補完するものとして、都市の回復力を高めることができます。」

したがって、彼女は「可逆性を優先する」と信じています。ヒートポンプ建物の断熱性を向上させることは、エネルギー需要の増大に対処しながら、より持続可能で回復力のある都市の構築に役立ちます。」