ユーロビュー。極右勢力が迫ってくる中、私たちは環境への移行のペースと規模を拡大しなければなりません

グリーン・トランジションが起こり、それはおそらく混乱し不安定なものになるだろうが、荒波を乗り切るために政治は進化する必要がある、とエリオット・ウィッティントンは書いている。

2024 年は世界選挙の年として記憶されるでしょう。そしてこれまでのところ、私たちの世界の将来の方向性にとって非常に重要だと思われる一連の民主的な出来事によって、その請求に応える決意をしているようだ。

ドイツからフランス、イタリア、オランダ、米国、英国に至るまで、その鍵となるのはポピュリストで国家主義的な極右勢力の台頭だ。

その程度は国によって異なりますが、これらの声が政治情勢の重要な部分になりつつあるという事実を無視することはできません。

例えば、今週行われた欧州議会選挙では、ポピュリスト右派政党の明らかに増加が見られた。

彼らは依然として比較的少数派の声であるが、過去10年間政治を支配してきた中道右派グループにとって脅威となる可能性がある。極右の台頭は特にフランスやドイツなどの国で見られる。しかし同時に、ポーランドや他の北欧諸国は別の方向に舵を切りました。

英国では、改革党(旧EU離脱党)のナイジェル・ファラージ氏がポピュリストであることは間違いなく、メディアの注目度が驚くほど高まっており、ますます目立つ存在になっているように感じられる。

ファラージ氏は、与党保守党の連立政権が壊滅的に分裂する可能性があると脅している。同党の支持者は増えているものの、二極化も深刻で、次の選挙で数人以上の議員を獲得する可能性は低い。

そしてもちろん、この種の政治家で最も印象的なのは、気候変動を「でっちあげ」と繰り返し主張するドナルド・トランプだ。トランプ氏が今年米大統領に復帰する可能性は、極めて危険なものになる可能性がある。

ほとんどの極右政治団体は、気候変動と環境保護に対する行動を自分たちの綱領の重要な部分として実現する措置に反対している。

実際、一部のコメンテーター、そしてこれらのグループを率いる一部の政治家は、彼らの支持は環境への取り組みに対する反発を表していると主張している。しかし、これは積み重なるでしょうか?

政策の失敗は反発を引き起こす可能性がある

現実には、世論調査が次々と行われ、気候変動対策と自然再生が人々の優先事項であることが示されていますが、確かに、人々がこの課題の一環として課せられる可能性のあるコストや制限について懸念していることがよく示されています。

英国や EU などでは、気候政策がますます成熟しており、何が機能し、何が機能しないのかについての証拠が増えています。

多くの人々が困難に直面し、気温が上昇し、世界中で異常気象が毎週発生している世界では、気候変動への取り組みをどのように実行するかが重要です。

私たちは、米国の歴史的なインフレ抑制法のように、大きな変化をもたらした気候変動政策の成功を数多く見てきましたが、非常に特定の政策の失敗から生じる傾向にある反発の例もありました。

通常、限界を感じているグループが変化をもたらすことを目的とした規制に見舞われるのですが、それは彼らがすでに持続不可能であると感じている負担をさらに増大させます。

オランダの農民に対する農業規制、フランスの田舎の道路利用者に対する燃料税、あるいはエネルギー価格高騰の最中のドイツの家庭への比較的高価な新技術の導入など、環境政策の失敗は増えている。

また、これらの事件から間違ったメッセージを受け取る可能性もあり、特定の政策に反対しても、大気と水を浄化し、気候安定を実現する全体的な取り組みが十分に支持されていないことを意味するわけではなく、そうでないと考えることは政治的間違いになる可能性がある。

人の話を聞くことはあなたが思っている以上に重要です

私たちの調査は、人々の声に耳を傾け、彼らがすでに受け入れている政策の効果に注目することがいかに重要であるかを強調しました。私たちには、人々を連れてきて、彼らが経済的にどのようにしているかに注意を払う、公正な移行が必要です。

たとえば、私たちケンブリッジ持続可能性リーダーシップ研究所は最近、欧州企業リーダーグループと協力して気候変動政策を最適に設計する方法を検討する調査を行いました。

エネルギー、輸送、リサイクル/廃棄物に関する慣行や行動を調査することで、ヨーロッパの家庭が気候変動対策を講じるよう直接的に動機付けられるものを分析することができました。

私たちの気候の状態と、私たち全員が依存している自然システムの非常に憂慮すべき崩壊に対して、私たちは緊急に行動する必要があります。

しかし、経済の変革は短距離走ではなくマラソンでなければならず、すべての人を巻き込む必要があります。私たちが現在見ているまさに政治的な二極化が、これをさらに困難にするでしょう。

意見の相違が線引きされ、信頼が低下しているため、私たちは合意を生み出すためのより多くの方法を見つける必要があります。

問題は、いつであるかではなく、いつであるかです

誤解しないでください、政治的展開が何であれ、私たちはこれらの課題を乗り越えなければなりません。

生態系の消滅、氷床の融解、そして人々の生活への厳しい影響 – これらはいずれも政治的説得の対象ではなく、私たちの経済的および工学的な選択による物理的な影響のみに影響されます。

同時に、今日行われている取り組みは、政治指導者が活動する経済的背景を再構築しています。

風力発電や太陽光発電の導入ペースの加速、電気自動車市場の成長などの変化は今や避けられない経済の変化となっており、残された唯一の問題は方向性ではなくペースと規模だけです。

そして、多くの国における右翼の台頭が、将来の社会に対する潜在的な恐怖への変化によって引き起こされているのと同じように、環境不安がさらに広範囲に広がり、それが政治的圧力の増大を促しています。

結局のところ、問題は「もし」ではなく「いつ」なのかということです。グリーントランジション*が起こり、おそらく混乱し不安定なものになるでしょうが、荒波を乗り切るために政治は進化する必要があります。

エリオット・ウィッティントンは、ケンブリッジ持続可能性リーダーシップ研究所のエグゼクティブディレクターです。

ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。