汚染から気候変動まで、ヨーロッパの水問題を解決する方法を専門家が議論

「ヨーロッパに未来があることを保証したいなら、水を適切に手に入れたほうがいいです。それ以外の場合は忘れてください。私たちが水に焦点を当てなければ、気候問題を解決することはできません」と世界水経済委員会の事務局長兼創設委員であるヘンク・オビンク氏はユーロニュースに語った。

オランダの水擁護者は、5月29日に開催されたユーロニュースの水強靭性討論会で講演し、そこでは専門家パネルが水についてどのように賢明になるべきかについて質問されました。

ブリュッセルで開催された欧州連合のグリーンウィークイベントから発表されたのは、科学特派員のジェレミー・ウィルクス氏でした。

同氏は、ヘンク・オヴィンク氏、欧州委員会環境局長フロリカ・フィンク＝ホイジャー氏、ヴェオリア・グループの16億5000万ユーロの水処理子会社であるヴェオリア・ウォーター・テクノロジーズの最高経営責任者（CEO）アルノー・ヴァレトー・ドゥ・ムーリアック氏で構成されたパネルに質問を行った。 、フランスに拠点を置く。

地球の最も差し迫った問題の 1 つである水の複雑さを理解するのに役立つ、この重要な議論のハイライトを読んでください。

この記事の上部でハイライトを視聴することも、以下のビデオ プレーヤーで討論全体を視聴することもできます。

パネリストをご紹介します:

フロリカ・フィンク・ホイジャー博士 – 欧州委員会環境局長

ヘンク・オヴィンク – 水の経済学に関する世界委員会の事務局長兼創設委員

アルノー・ヴァレトー・ド・ムーリアック – フランスに本拠を置くヴェオリア・グループの16億5,000万ユーロの水処理子会社、ヴェオリア・ウォーター・テクノロジーズのCEO

モデレーター – ジェレミー・ウィルクス、ユーロニュース科学特派員

なぜ今、水がこれほど重要なテーマなのでしょうか?

6月に欧州選挙が控えており、気候変動とその影響が大きな問題となっていることから、政治家や指導者にとって水がホットな話題になるのも不思議ではありません。

水は有権者にとっても差し迫った問題だ。最近の欧州委員会の世論調査では、欧州人にとって汚染が最大の懸念事項であり、69％が水の安全保障に対する汚染の影響を懸念していると回答した。

ヨーロッパが水質汚染に対する懸念を強めるにつれ、水不足も深刻化している。しかし、需要は過去最高を記録しており、2030年までに需要は2倍になると推定されています。

私たちの水は、ヨーロッパ内からは川や湖からの青い水、そして大陸外からは植物や雨を通って流れる緑色の水の両方から来ており、両方の水源の清浄度を確保することが極めて重要です。

それは水循環、生物多様性、食糧、経済にとって極めて重要です。水は私たちのすべての生活が依存する基盤です。 「他に選択肢はありません」とオビンク氏は言う。 「砂などは飲んではいけないんです。」

水質汚染とPFASの脅威

ヨーロッパの水はどれほど汚染されているのでしょうか？ウィルクス氏は、大陸の水路の状態を確認し、懸念している平均的な国民の不安が公平に受け止められているかどうかを確認するために、早い段階で委員会に質問した。

世界的な状況と比較すると、ヨーロッパの水は比較的健康的ですが、私たちが満足すべきではないとオヴィンク氏は考えています。 「我々は懸念すべきだ。水は私たち、人間の健康、そして子供たちを健康な環境で育てたいのであれば、その健康に影響を与えます。しかし、工業化、汚染、海域の化学物質と組み合わされた食料システムの健全性も同様です。」

私たちの水路で見つかった厄介な物質には、いわゆる「永久化学物質」、PFAS と呼ばれるペルフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質が大量に含まれています。また、抗生物質、ホルモン、工業用化学薬品、シアノトキシン、ナノマテリアルなどの痕跡も存在します。

「私たちが水の中で見つけられるものは、私たちの環境から来たものです」とヴァレトー・ド・ムリアック氏は強調する。彼は、ヨーロッパの産業の副産物が最終的に私たちの水に流入することに驚くべきではないが、流入を監視し、必要に応じて水を処理することができると主張します。

フィンク・フーイジャー氏によれば、この取り組みは多国籍規制によって後押しされており、それは飲料水指令ですでに見られたことである。 「私たちはPFASを2026年までに段階的に廃止するか、整理して監視する必要があると述べてきましたが、現在その方法について指針を示しているところです」と彼女は言う。地表水や地下水の水質汚染に取り組むための投票を待っている提案もある。

「だからこそ、それを規制し、その必要性について加盟国に同意させることに美しさがあるのです」とフィンク・ホイジャー氏は述べ、広く受け入れられれば水の監視と処理のプロセスがスピードアップされると指摘する。

PFASに関しては、デンマーク、ドイツ、スウェーデン、オランダ、ノルウェーが欧州化学庁(ECHA)に対し、PFASの完全禁止を要求した。 PFAS は、航空産業や医療などの産業での有用性により普及しました。しかし、それらは分解するのに何千年もかかり、発生源から遠く離れたところを汚染する厄介な特技を持っています。

水路を安全に保つために、水路をさらに法的に保護する必要があるでしょうか?

別の質問は、社会、環境、市民権のテーマについて人々を参加させることを目的として、ヨーロッパの川をさまよう水上多国籍フェスティバルであるフラクチュエーションズ・フェスティバルの最高執行責任者（COO）であるチャーリーヌ・アルベリッチから寄せられたものである。

彼女はパネルに対し、水を保全し、2030年までにEUの気候変動目標を達成するために、私たちの川、海、海洋に特定の法的地位を与えるべきかどうかを尋ねた。

「ドミニカ共和国のように、それを検討しているだけでなく、実際に実行している国が世界中にあります」とオヴィンク氏は説明します。

ヨーロッパでは、域内の各国が水に対するアプローチが若干異なることを考えると、少し簡単ではありませんが、すでに導入されている規制に加えて希望もあります。

「私たちはすでに、非常に強力な環境犯罪指令（刑法による環境保護を支援する）などの規定に非常に強力にアクセスできます」とフィンク・ホイジャー氏は言う。

「フランスでは、学校の授業に川を採用するというアイデアがあります。これは非常に素晴らしい良いアイデアだと思います。なぜなら、特定の水に対して所有権を主張し、責任を負うことになるからです。」と彼女は付け加えました。私たちの水路を保護することの重要性を理解するためです。」

オビンク氏は、これは目前の問題に対する国民の認識を広げるための小さな一歩であると示唆した。

「それは所有権を生み出し、また何かをする能力も生み出します。合法的な地位は、本当に「やめて」と言う機会を与えてくれます。助けるためなら何でもするよ』と言うのですが、その組み合わせは強力だと思います」と彼は言う。

集約農業と食品産業からの廃水

水の主な用途の 1 つは農業です。抽出された水の約 70% が農業に投入され、私たち全員が食べる食料が生産されます。農業に使用される水が汚染されている場合、それはすべての人に直接的な影響を及ぼします。しかし、農業による汚染にも取り組む必要があります。

オビンク氏は、水中に放出される汚染物質を減らす、より持続可能な方法を採用する農家を支援する政策が優先されるべきだと、フレンズ・オブ・ジ・アース・アイルランドの政策責任者、ジェリー・マック・エヴリー氏の質問に答えて述べた。

しかし、農業出身のオビンク氏は、個々の農家を特定することは役に立たないと指摘する。 「私たちの環境に排出される汚染物質の責任は、一人の農家にはありません。私たちが変える必要があるのは、その周囲のシステムです。」

農業廃水の生成物が実際に価値があることを忘れてはいけない、とヴァレトー・ド・ムリアック氏は付け加えた。 「汚染を利用してエネルギーを生み出すことができます」と彼は言い、食品産業廃棄物が肥料の生産に使用される可能性を指摘しています。

解決策は何ですか?

水の汚染と水不足に関する懸念は無数にあるかもしれませんが、解決策も同様です。パネルディスカッションは、ブリュッセルなどの都市で激しい豪雨の際に起こり得る、水路への下水の溢水などの状況を克服するために、都市がインフラに重大な変更を加える動機となるものは何かと尋ねた。

都市ベースのソリューションには、インフラの拡張だけでなく、屋根の緑化やコンクリートや舗装の置き換えなどのより斬新なアイデアも含まれます。これらの解決策は「他のものよりもはるかに安価であり、精神的な幸福を含む国民の幸福にプラスの副作用ももたらしています」とフィンク・フーイジャー氏は言う。

ソリューションは問題の規模に合わせて拡張可能である必要もあります。これについて、フィンク・ホイジャー氏は、1991 年の都市廃水処理指令などの政策がどのように変化したかについて説明します。

当初、この制度は大きな集積体のみに焦点を当てており、小規模な集積体は下水を投棄するだけで済むようにしていた。 「都市下水処理施設を設置する基準を超えていませんでした。」その後、代わりに発生源の生産者に焦点を当て、より広範囲の汚染者を捕捉するためにこれが変更されました。

都市の外にも、より大きな水循環に対する解決策があります。これは、青水、緑水、雑排水 (廃水) がすべて相互作用して、私たちが依存する総合的な水システムを形成する方法に関係しています。人間にとって有益な水循環を確実に長続きさせるには、川と都市景観の両方に対して拡張可能な自然な解決策を生み出す必要がある、とフィンク・ホイジャー氏は言う。

ヴァレトー・ド・ムーリアック氏がそのような解決策として挙げている例としては、雨水を吸収するためにアリカンテに建設された公園が挙げられます。しかし、この公園は広大であり、ウィルクス氏は、スペースに大きく依存する自然ベースの解決策に依存することの潜在的な問題を指摘しています。 「十分なスペースがあります」とヴァレトー・ド・ムリアックは言い返す。

「私たちは水を地域の話題として捉える必要があります。世界的な影響はありますが、それはローカルな話題です」と彼は言います。

Valleteau de Moulliac 氏が指摘しているように、水システムの改善には、水循環そのものと同じくらい広範囲かつ複雑な見通しが必要です。水がどのような容器にも適合するのであれば、私たちのソリューションも適合する必要があります。 EU の水枠組み指令について詳しく読むことができます。ここ。