公開日
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
ヨーロッパは気候危機による異常気象に直面しています。高温、少雨、大規模な人間活動が自然環境に影響を与えている中、ダムの撤去は地域の生態系と人口の両方にとってどのようなメリットがあるのでしょうか?
何の役にも立たないインフラを撤去することは、水路の侵食や洪水を回避し、帯水層が適切に充電され、水質の悪化を避けるのに役立ちます。
ヨーロッパの 36 か国には約 120 万のダムがあり、その半数以上が放棄され、崩壊するまま放置されています。
ヨーロッパでは、大陸をリードするフランスやデンマークのように、これらのインフラを30年近く破壊し続けている国があります。長期的には、それらを取り除くことが人々にとって直接的な利益になることが実証されています。
によると、世界自然保護基金(WWF)、ダム、堰、暗渠は河川の回復力を弱体化し、河川を分断し、水、堆積物、栄養素、生物種の自然な流れを妨害したり遮断したりすることで、自然損失を加速させます。彼らは地元の淡水魚の個体群にとっても脅威です。
ダム撤去に向けた動きが高まっているにもかかわらず、多くの老朽化した建造物が地元の動植物に脅威を与え続けています。これらの建造物を撤去することは、地元住民にとってより費用効果が高く、洪水時の被害を確実に軽減することができます。
2020 年に欧州環境庁は、報告書を発行しました人造の防潮堤によるマイナスの影響が潜在的な利益を上回っていると説明した。過去 2 世紀にわたる構造的な洪水防御、河川の直線化、氾濫原湿地の切り離し、農地利用、都市化の結果、氾濫原の最大 90% が環境悪化していることが明らかになりました。
30年以内に、私たちは極端な状況を経験し、水へのアクセスがより困難になるでしょう。水は気候危機によって脅かされている主要資源の1つであるため、河川の修復は社会が気候変動に適応するための鍵となります。
パオさんよりダム撤去ヨーロッパ、ダムの使用について興味深い例えがあります。
」ダムはX線のようなものです。 100 年前、X 線が医学で初めて発見されたとき、それは革命的で非常に前向きなものでした。しかし、数年が経ち、X線が人間の健康に悪影響を与えることが判明しました。 21 世紀の私たちは病院での X 線の使用をやめたのでしょうか?いいえ、しかし、私たちはもう 40 分間、たった 1 秒間、人々に放射線を照射しているのではありません。私たちは 50 年代、60 年代のような河川管理ではなく、21 世紀の知識と技術を使って河川を管理しなければなりません。」
