公開日
この記事をシェアする 
液化天然ガスは、ヨーロッパのエネルギー需要を満たすために世界中から運び込まれています。
欧州のエネルギー危機は急速に拡大しており、天然ガスの供給が不足しているため、欧州はニーズを満たすために液化天然ガス（LNG）に大きく依存している。
ロシアは通常、家庭の暖房や発電に使用される欧州の天然ガスの約４０％を供給している。同国のウクライナ侵攻後、EUは現在、2023年までにロシアの化石燃料への依存を3分の2削減する。
EUがこれらの輸入を削減しているため、短期的な不足を埋めるために米国や他の世界各国からLNGが導入されている。
では、この化石燃料とは何でしょうか?そしてそれは本当にヨーロッパのエネルギー需要を満たす解決策なのでしょうか?
液化天然ガスとは何ですか?
ヨーロッパはエネルギーとして天然ガスに大きく依存していますが、多くの人々や企業はガス田から遠すぎてパイプラインが実用的でなく費用対効果も高くありません。あるいは、現在のヨーロッパの場合のように、自宅に近い電源は使用できません。
この問題を回避するには、ガスを -162 °C まで冷却して、より簡単に保管したり海外に輸送したりできる液体に変えます。ガスの体積は約 600 分の 1 に縮小され、液体状態では LNG は発火しません。
この液化ガスはタンカーで海上輸送され、長距離輸送が可能です。目的地に到着すると、ガスに戻され、家庭、企業、産業にパイプで送られ、エネルギーと熱のために燃焼されます。
通常の天然ガス供給がないため、欧州は米国、アルジェリア、カタールからのLNGの輸入を模索している。特に米国は輸出を強化しており、この燃料を欧州とトルコに運ぶ米国船舶の数は２０２２年最初の２カ月で過去最高に達した。
LNG は、石炭や石油よりも炭素排出量がはるかに少なく、すべての化石燃料の中で最もクリーンに燃焼できる可能性がありますが、LNG を抽出して輸送すると、メタン漏洩。メタンは炭素排出に次いで気候変動の 2 番目に大きな原因です。
米国は過去に、漏洩パイプラインを通じて欧州に送られるロシア産ガスよりも自国の燃料が気候に与える影響が少ないと主張したが、両者を比較する証拠はほとんどない。
バイデン政権もヨーロッパへの輸出を増やすことに消極的気候変動への影響が懸念されているため。一部のホワイトハウス当局者は、これは米国を化石燃料から離脱させる取り組みに反すると主張している。
専門家らは、世界最大のＬＮＧ輸出国はすでに可能な限り生産していると述べた。彼らは、米国がすでに需要に応えるためにロシア以外の天然ガスを購入しようとしているため、欧州のエネルギー需要すべてを満たすにはこの燃料が十分ではない可能性があると考えている。
