ユーロビュー。 IPCC報告書は「グリーン資本主義」が機能しないことを証明していると気候専門家が語る

気候変動を「解決する」ための資本主義的アプローチはゆっくりと失敗しており、これは大惨事であり、新しいアプローチがそれに取って代わるためには、迅速に失敗する必要がある。

モーガン・フィリップス博士は、英国のグレイシャー・トラストの共同ディレクターであり、『Great Adaptations - In theshadow of a crime crime』の著者です。ここで彼は、最新の IPCC 報告書についての見解を語ります。

気候変動の影響、適応、脆弱性に関する IPCC の第 5 回評価報告書から丸 8 年が経過しました。この間、多くの「気候変動対策」が行われてきたが、今日発表されたIPCCの第6次報告書の見出しは、講じられている措置が十分とは程遠いことを改めて強調している。

3,675 ページの報告書は、次のような自主的かつ共同的な努力の成果です。330人の科学者と学者さらに何千人もの人々の成果を活用しています。これは真に世界的な取り組みであり、人類の協調性と協力力を思い出させる非常にタイムリーな取り組みです。

最も重要なこと「政策立案者向けの要約」土曜日に完成し、今日リリースされました。

これは、世界中の政府関係者によって細心の注意を払って承認されています。彼らはあまり骨抜きにはしていないようだ。とても身の引き締まる思いです。

IPCC は再び、以前の予想よりも深刻で悪い影響について私たちに伝えています。彼らは適応への投資が慢性的に不足していることだけでなく、適応の限界についても警告している。そして彼らは、気候変動が暴露し、悪化させている特定かつ一般的な脆弱性を強調しています。

今日も明日も、ニュースやソーシャルメディアのフィードは、気候変動対策の強化を求める声でいっぱいになるだろう。

あるメッセージが他のメッセージをかき消してしまうだろう。世界は迅速かつ緊急に再生可能エネルギーに投資し、化石燃料を段階的に廃止し(減らすのではなく)、「ネットゼロ」排出への信頼できる道を歩まなければならない。

重要なのは私たちが進む道です

それはよくリハーサルされたメッセージであり、耳を傾けてくれるものの、聞いてもらえないものです。キャンペーングループのゼロアワーは、このことを見事に指摘しました。彼らの中で短いバイラルビデオ彼らは、見失われがちな重要な点を強調しています。「いつ #NetZero に到達するかではなく、私たちがどのような道を歩むかが重要である」ということです。

IPCC によれば、私たちが進むべき道は凹んだものであり、短期的には二酸化炭素排出量は大幅に削減されます。

しかし、英国が歩む道は、そして英国は他の国々よりもうまくやっているが、悲惨なほど凸凹している。これは問題を回避する経路です。

英国政府は大幅な削減を2040年代まで延期することで、将来の炭素除去技術と再生可能エネルギー容量の拡大の力に大きな賭けをしている。しかし、たとえこれらの技術が登場したとしても、この経路により英国はより安全な凹型経路と比較して2倍のCO2を排出することになる。

それは私たちの子供や孫たちに多大な温室効果ガスを与えることになります。世界の指導者が気候変動の回避を真剣に考えている場合、凸型経路はそれを実現するための信頼できる方法ではありません。

今日の IPCC 報告書は、気温上昇が鈍化しつつあることや、影響が軽微であることを保証するものではありません。 1.5℃の温暖化はほぼ避けられないようだ。これは、地球が間もなく気候変動を経験することを意味します「不可逆的」な影響

今日の社会経済システムは気候の安定と両立しないという厳然たる現実があります。

気候変動に取り組み、それによる壊滅的な損失や被害を防ぐ努力は失敗に終わっている。世界が新自由主義的消費資本主義を続ければ、失敗はますます深まるだろう。最終的には資本主義が崩壊し、西洋文明も崩壊するでしょう。

「グリーン資本主義」はいらない

悲しいことに、解決策は資本主義の「グリーン」バージョンに切り替えることではありません。少なくとも 30 年間の試みの結果、グリーン資本主義が編み出したネットゼロへの最良のルートは、凸型経路です。

それは明らかに十分ではありません。問題を回避しても何も進みません。はるかに根本的なアプローチが必要です。

今朝の発足イベントで、IPCC議長は次のように述べた。Hoesung Lee博士はこう結論づけた。新しい報告書は「気候リスクに対処するための即時かつより野心的な行動の緊急性を強調している」としている。同氏は「中途半端な対策はもはや選択肢ではない」と警告した。

彼はこの問題を回避しており、私たちの努力が失敗したとは言えません、そうしている人はほとんどいません。しかし、気候危機を解決する資本主義的方法は半分の手段であり、それが失敗したことを認める意欲が広範に広まるまで、私たちはそれに固執することになります。つまり、気候変動の崩壊から立ち往生することになります。

私にとって、人々が努力が失敗したことを認めるのを恐れる理由は、資本主義に代わる選択肢がまだ集団の想像力に入っていないからだと思います。さまざまな、より良い未来についての実行可能なビジョンが必要であり、それは人々に新たなパラダイムに足を踏み入れ、グリーン資本主義をありのままに主張する自信を与えるでしょう。

代替的な社会経済モデルが出現しつつあります。それらは気候や生態学的安定性とより両立します。私は最新の著書「Great Adaptations」でいくつかを取り上げましたが、社会科学にはさらに多くのことが見つかります。

IPCCの第6次評価報告書の第3部は4月に公表される予定だ。それは、ワーキンググループ3そして炭素排出量を削減するための戦略を検討します。ポスト資本主義、ポスト消費者主義、ポスト成長の将来ビジョンと、それらへの移行がどのように短期的な大幅削減を可能にするかについて重点を置く時期が来ている。