人気の「シースピラシー」Netflixのドキュメンタリー今年初めに公開されたこの論文は、「混獲」や「乱獲」といった言葉を日常用語にした。以前は専門用語でしたが、この映画はこれらの破壊的な漁業慣行を主流に押し上げました。
この映画は、長い間監視を逃れてきた業界に光を当て、私たちはすでにその影響を目の当たりにしています。この映画を観た結果、魚を食べるのをやめたという多くの読者の声を聞きました。
しかし、この映画は視聴者に事実や統計を次々と突きつけているとして批判されている。提示されたすべての情報を実際に吸収するのが難しいと感じた人もいました。
そこでここでは、「シースピラシー」の 2 つの焦点である底引き網漁と混獲が私たちの海にとって本当に意味するものを、冗談のつもりで深く掘り下げてみましょう。
底引き網漁とは何ですか？
底引き網漁は、重い重量を乗せた巨大な網を海底に沿って引きずり、その途中にあるすべてのものをすくい上げる工業的な漁法です。
巨大というのは控えめな表現です。 「シースピラシー」が言うように、「最大のトロール網は非常に大きいため、大聖堂全体、または最大13機のジャンボジェット機を飲み込むことができます。」
底引き網漁は地球温暖化にどのような影響を及ぼしますか?
今年は底引き網漁の炭素コストを計算する初めての研究が発表された。 「生物多様性、食糧、気候のために世界の海を守る」では、底引き網漁が航空業界全体と同じ量の二酸化炭素を排出していることが判明しました。
炭素を大気中に放出して地球の温度を上昇させるのではなく、炭素を保管場所に保管することが不可欠です。
この報告書の共著者であるトリシャ・アトウッド博士は次のように述べています。「海底は世界最大の炭素の貯蔵庫です。地球温暖化を阻止することに成功するには、炭素が豊富な海底をそのままにしておく必要があります。
「しかし、私たちは毎日海底をトロールして生物多様性を破壊し、数千年前の炭素を動員し、それによって気候変動を悪化させています。」
研究ナショナル ジオグラフィック協会のエンリック サラ博士率いるチームが作成したこの研究では、底引き網漁によって毎年 1 ギガトンの炭素が生成されることを発見しました。
では、海洋中の炭素の増加には何が問題なのでしょうか?それは酸性化を促進し、生物多様性を減少させ、海洋の炭素吸収能力にダメージを与え、それによって将来的に重要な貯蔵庫として機能する海洋の能力にダメージを与えます。
底引き網漁を止めるために何ができるでしょうか？
良いニュースは、政府には底引き網漁の悪影響を阻止する権限があるということです。底引き網漁が行われている広い国有水域を持つ国では、水域のわずか 4 パーセントを保護するだけで炭素撹乱のリスクを 90 パーセント排除できる可能性があります。
「この研究で、私たちは、強力に保護されていれば、二酸化炭素排出量を削減しながら食料生産を促進し、海洋生物を守ることができる場所を特定する新しい方法を開拓しました」とサラ博士は指摘する。
「人類と経済はより健全な海洋から恩恵を受け、2030年までに海洋の少なくとも30パーセントを保護するために各国が協力すれば、その恩恵をすぐに実感することができます。」
海洋保護の主要分野
研究者らは、アルゴリズムを使用して、海洋の少なくとも 30 パーセントが保護されれば、生物多様性が改善され、海洋生物が戻り、気候にも恩恵がもたらされることを特定しました。
彼らは、保護のために優先すべき領域が次のとおりであることを発見しました。
- 北海のドガーバンク
- 大西洋中央海嶺
- インド洋のマスカリン高原
- 南アメリカの西海岸にあるナスカの尾根
- アフリカと南極の間にある南西インド尾根。
ブルーマリン財団のエグゼクティブディレクターであるチャールズ・クローバー氏は、今回のような研究は不可欠であると述べています。
「科学的には明らかです。破壊的な漁業は海洋生物にとって最大の脅威であり、気候変動を大幅に加速させています。」と彼は言います。
「欧州国民の圧倒的な利益は、漁業業界内の既得権益を守ることではなく、生物多様性の保護と気候変動への取り組みにある。北極圏から地中海に至る海底の生息地を保護する対策を講じる時期が来た。」
底引き網漁に続く混獲
混獲とは、対象の魚と一緒にトロール船の網に偶然巻き込まれるすべての海洋生物のことです。これは、網が非常に巨大で重みがあるため、海洋生物は網の中で引きずられるしかないために起こります。網にかかった種のほとんどは廃棄され、死んで船外に投げ戻されます。
底引き網漁や産業漁業によってドッガーバンクに与えられた被害の規模は、ブルーマリン財団、クライアントアース、海洋保護協会、WWFによって分析されています。彼らは、イングランドの東海岸から100キロメートル離れたこの地域が非常に深刻な被害を受けており、ヨーロッパの海洋保護区の保全のための「テストケース」となるべきであることを発見した。
地域としては最大量のブルーカーボン英国海域で。海底には約510万トンが保管されており、これはロンドンとシドニーの往復航空券3万1,000便に相当する。
英国、オランダ、ドイツはドッガーバンクに関する別の調査を実施し、その結果、底引き網漁により、ガンギエイやタイセイヨウオヒョウなどの絶滅危惧種ではなく、短命の無脊椎動物が大半を占める海洋環境が生じていることが示された。
３カ国はドッガーバンクの１万８７６５平方キロメートルを海洋保護区として宣言する予定で、英国はすでにその区域を対象とした条例を近い将来導入する予定だ。
「漁業の成功にとって最大の敵は保護区ではなく乱獲である」
「漁業禁止区域の閉鎖は漁業権益を損なうと主張する人もいる。しかし、漁業を成功させる最大の敵は保護区ではなく乱獲です」とサラ博士は言う。
既存の海洋保護区からの証拠は次のことを示しています。一つの地域を守る周囲の海域の魚資源が増加します。一例として、水温の上昇と酸素の減少により、2010 年にドッガーバンクのアワビ魚が大幅に減少しました。しかし、近くの保護区に繁殖力の高いアワビが生き残ったことで、地域全体の魚資源が補充されました。
さらに、漁獲密度は 5 年間で最大 90% 増加しました。アラン島、マン島、ランディ島、スコマー島周辺地域を浚渫禁止にしたことも、ホタテ貝とロブスターの数の大幅な増加につながりました。
ドッガーバンクのような特定地域で底引き網漁を禁止する措置を講じることで、絶滅危惧種の海洋生物の生息地の80パーセント以上が保護され、最終的に漁獲量が800万トン以上増加する可能性が生まれる。
何よりも、それは既存および将来の炭素貯蔵を保護し、それによって気候変動の完全な崩壊を回避するのに役立ちます。
