木を植えることは気候変動と戦うのにどれくらい役立ちますか?

公開されています更新

この記事を共有してください Close Button

以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピー/貼り付けます。Copy to clipboardコピー

2月の最新のCopernicus気候データをお届けし、植え樹を植え付けることが本当に気候変動と戦う効果的な方法であるかどうかを報告します。

木を植えることは本当に気候変動と戦うための効果的な武器ですか?私たちは北イタリアの専門家に会い、気候の最新エピソードで彼らの見解を聞きました。上記のプレイヤーのレポートをご覧ください。

しかし、森に飛び込む前に、2月の最新データを簡単に見てみましょう。コペルニクス気候変動サービス

世界的には、2月は過去5年間ほど暖かくありませんでした。気温は、1991年から2020年の新しい平均を摂氏0.1度下回っていました。

ただし、極端な温度変化のための並外れた月でした。米国の中央部と南部を横切って、それは平均よりもはるかに寒かった北極の天気はテキサスに伸びています。また、シベリアでは平均よりもはるかに寒く、グリーンランドでは暖かいものでした。

先月、ヨーロッパの中心部では、涼しい気温と暖かい気温の間に大きな変化がありました。この一例は、ドイツのゲッティンゲン市です。新しいレコードを破りました、2月14日のほぼマイナス24度から摂氏24度から1週間も経たない18度になります。

それで、これらの急速な温度は気候変動の新しく新たな兆候ですか?その質問をしますスイスのエスチューリッヒからの大気予測可能性の教授、ダニエラ・ドミーゼン

彼女は、2月上旬に私たちが経験した寒さを「主に極渦の兆候」と考えています。彼女は、「その影響がなくなると、私たちは通常の気温を上回る通常の気温に戻りました。それが本当に気候変動の兆候だからです」と言います。

気候変動に関するEUイニシアチブ

EUは今月、2030年までに余分な30億本の木を植えることを計画していると述べました。その目標は生物多様性を高めることですが、多くの人々は、木を植えることは気候変動と戦うための効果的なツールであると信じています。私たちは専門家と話をして、それがどれほど有用であるかを確認しました。木を植えることが本当に違いを生むことができるかどうか

北イタリアのクレモナの町では、冬の眠りから木が目を覚まし始めたばかりです。今から秋まで、彼らは毎日CO2を大気から吸い出します。ツリーに在庫されている炭素の量は、比較的簡単に計算できます。単一の木は、約1トンの炭素を保持できます。

CO2排出量を相殺するために、仮説的に植える必要がある新しい木はいくつありますか?

Fabrizio MalaggiParco Oglio Sudのテクニカルマネージャーは、「ヨーロッパの市民は平均して年間5〜7トンの二酸化炭素を放出しているため、理論的にはヨーロッパ市民の影響を補うために、5〜7本の木が必要です」と語っています。

ただし、炭素の吸収に関してはすべての森林が等しいわけではありません。量は、木の種類、その環境、および森の管理方法によって異なります。

若い木のC02吸収

若い商業プランテーション私たちの乗組員が今月の物語を撮影した場所のように森林政策の助教授によると、パドゥア大学、マウロ・マシエロ。彼は、若い商業プランテーションが「耐久性のある製品に使用される」木材を生産すると言います。これらの製品に炭素を保存します。このバイオマス。そうでなければ、炭素は固定されます。

適切に管理された森林と湿地何十年もの間カーボンを保管することで希望を提供できます。しかし、専門家は、優先事項を正しくする必要があると言います。森林伐採を止め、すでに持っている森林を大切にし、新しい木を植えることに頼るのではなく、排出量を削減する他の方法を見つける必要があります。

としてディエゴ・フロリアン、FSCイタリアのディレクター「木を「環境に優しい」にするのに役立つので、木を植えることを心配するべきではありません。産業の観点から、最初に、テクノロジーの革新から汚染の少ない、より良い採用まで、排出量を可能な限り削減することを約束する必要があります。基準を実行します。によるとディエゴ・フロリアンより多くの木を植えることは、気候変動との戦いの出発点ではないはずです。

アクセシビリティショートカットに移動します

あなたも好きかもしれません