公開日
この記事をシェアする 
プラスチック汚染に焦点を当てると、他のより深刻な環境脅威が影を落としてしまう可能性があります。
新しい研究は、プラスチック汚染による環境への影響に注目することは逆効果になる可能性があると警告しています。
の専門家ノッティンガム大学、英国は、プラスチック廃棄物に対する国民の懸念が、生物多様性の損失や気候変動などのより差し迫った問題に影を落としていると述べている。
研究論文の著者らは、メディアが憂慮すべき見出しを使って「プラスチック廃棄物に捕まった野生動物の感情的な画像」を私たちに見せた結果、社会がこの問題に執着するようになったと主張している。研究者らは、ライフスタイルの小さな変化に関するレトリックは、気候変動政策や法律に関する政府の説明責任を損なう可能性があると示唆している。
禁止法などの小さな行動マイクロプラスチック、または再利用可能な袋や容器の使用に対する金銭的インセンティブは、他のより深刻な環境問題に対して私たちを満足させる危険があると研究は主張しています。
「環境問題、特にプラスチック汚染に対する一般の人々のこれまでにない取り組みが見られます。これは、他の、より大きな可能性のある環境問題を促進する一世代に一度の機会であると私たちは信じています」と、共著者でアメリカ大学のトム・スタントン博士は述べています。ノッティンガムの地理学部と食品、水、廃棄物研究グループ。
「これは、社会における「使い捨て」文化などの分野に焦点を当て、取り組み、廃棄物管理を徹底的に見直す重要な時期です。しかし、プラスチックを優先し続ければ、この機会は逃されることになり、環境に多大な犠牲を払うことになります。」と彼は結論づけています。
この研究はまた、データを伴うプラスチック廃棄物に関する会話が正確ではない可能性があることを示唆しています。科学者らによると、データはサンプリングされた環境を常に考慮しているわけではないという。
プラスチックの代替品も有害になる可能性がある
プラスチック製品を避けたいという私たちの気持ちが、結果的に「より大きな悪影響をもたらす可能性がある」ガラス、アルミニウム、紙などの代替素材を使用することになるかもしれません。
人間の活動に由来するその他の汚染物質には、綿やウールなどの天然繊維、球状炭素質粒子 (化石燃料の残骸)、車両からのブレーキ摩耗粒子などがあります。しかし、プラスチックに関する言説が優勢であるため、私たちはこれらについてあまり話題にしていません。
この研究は、プラスチック汚染を最小限に抑えるための積極的な行動を今後「十分な情報に基づいて」行うことを推奨しています。これを有効にするには、メディアと政府の両方が、プラスチック汚染の現実が決して誤って伝えられないようにすると同時に、過剰消費の文化を抑制し続けるように努めなければなりません。
プラスチック汚染は確かにそれ自体の課題を引き起こし、食品の安全性と品質、人間の健康、沿岸観光を脅かし、気候変動の一因となります。IUCNによると。しかし、この新しい研究は、他の形態の環境劣化も同様に深刻であり、特に代替材料に関連した場合に深刻であることを示している。
