「これは信じられないことだ。これほど多くの人がソーシャルメディア以前に抗議活動について知ることができたはずがない。彼らはどうやってそれをしたのですか？」
この質問を聞いたとき、私はロンドン中心部でプラカードを握りしめている若い女性のグループの隣に立っていました。私の両側に群衆が見えないほど広がっているため、オンラインであることが目的のために参加する意欲のある人の数に影響を与えていないと主張するのは困難です。
インターネットよりほんの 1 歳若い人間としては、インターネットの普遍的な影響力は、私やオンライン世代に生まれた他の人々が社会変革に取り組む方法を直接形作ってきました。一部の人にとって、ソーシャルメディアを使用してつながりを持たずに活動することはまったく想像できないものになります。
デジタル革命にそれほど納得していない人もいます。オンライン活動は、表面的または怠惰であると認識されるため、「クリック主義」、あるいはさらに悪いことに「怠惰主義」と呼ばれることがよくあります。私たちは60年代スタイルの集団座り込みを懐かしく思います。有名人たちの精彩のない取り組みを見てきましたが、「いいね」やシェアよりもはるかに多くのことを与えることができました。この比較的新しい形式の抗議活動が本当に何かを達成できるのかという疑問が生まれるだけだ。
オンライン スペースは、間違いなく、大義を背景にグループを組織するのに役立つ情報を提供します。世界中で運動の嘆願書に署名したり、ハッシュタグを使用したり、不正義の証拠にアクセスしやすくなったりすることはすべて、私たちが自分たちの政治的意見をどれだけ頻繁に世に出すか、そして現状を変える能力に対する私たちの自信に影響を与えてきました。
変化への欲求を伝える
いわゆる「怠惰主義」は、人々が時流に乗っているだけのように見えるかもしれませんが、何よりも、それは団結を示し、他の人が参加することを奨励します。結局、気候危機について話すことが会話を続ける最善の方法ですそしてインターネットは私たちが持つ最高のコミュニケーションツールの 1 つです。
ルジーは学生です。オンラインでの活動がどれほど効果的かということに興味を持ち、大学のコースでこのテーマに関する論文を書くことにしました。 「私は約 2 年間、ソーシャル メディアで環境の原因や問題について声を上げてきました」と彼女は言います。ルジーさんにとって、それは「主に、科学情報源や活動家からの教育コンテンツを消費し、その情報を私の（インスタグラム）ストーリーで共有するという形を取ります」。
彼女は、人々がオフラインで参加しているオンラインの投稿を見て、同じことをするように直接刺激されたと言います。 「私はまた、『怠け者』にはなりたくないし、ソーシャルメディアが時としてあり得る虚空に向かって叫び続けるだけだったとも感じました」と彼女は説明する。 「オンラインでの活動は効果的であり、必要であるが、それはオフラインでの活動と組み合わせた場合に限られるという結論に達しました。」
Luzie 氏が言うように、ソーシャル メディア上のエネルギーをオフラインの仕事に変換することが重要です。 「人々がソーシャルメディアに何かを再投稿するだけで、『実生活』でこれらの主張や言葉に対して行動をとったり、フォローしたりしないのであれば、間違いなく問題があります。」
必ずしもストライキや抗議活動を通じてである必要はない。街頭に出て政府の行動を求めるほど目に見えるものではありませんが、これらの問題を知り合いと話し合うことも一種の活動であることをルジーは思い出させてくれます。彼女は、妹と父親が知らなかったかもしれない情報を共有することで、より地球に優しいベジタリアンの食生活を取り入れてもらうことに成功しました。
これは、オンラインでの活動が若者にオフラインでの影響を与える可能性があることを示しています。インターネット上で原因が広まるのを見るほど、彼らは当局に連絡する可能性が高くなります。知り合いと政治について話したり、選挙運動グループに参加したりする、そして生身のボランティア。これは、ソーシャルメディア活動は怠惰であるという考えと真っ向から矛盾しており、実際、社会科学者によると、オンラインでの政治活動とオフラインでの変化への参加との間には強い関連性があるという。
インターネットから生まれたムーブメント
2016年にドナルド・トランプが大統領に選出された後、気候変動はでっち上げであり、「科学との戦争」と呼ばれるものであることを示唆する彼の以前の発言は、全米の多くの人々を激怒させた。しかし、組織的な行動を起こすために、50 州にまたがる怒っている科学者の集団をどのようにして結集するのでしょうか?
その結果として行われた 2017 年の科学行進に人々を動員する上で、ソーシャル メディアが重要であることが判明しました。行進曲を作成するというアイデアは次のようなことから生まれました。Reddit での 1 つの会話ホワイトハウスのウェブサイトから気候変動への言及をすべて削除するという決定をめぐる問題だ。ますます多くの Reddit ユーザーがこのアイデアを支持すると反応し、それが Facebook や Twitter に広がり、さらには Web サイトの作成にまでつながりました。
アメリカでのこれらの行進の参加者を対象とした調査では、最大で60% が Facebook で、さらに 10% が Twitter で彼らのことを知りました。特に Twitter に費やした時間が長いほど、イベントに参加した可能性が高くなります。オンラインでネットワークを築く機能により、人々は特定の集会について知り、なぜその集会が開催されるのかを話し合ったり、参加に興味を持っている知り合いが何人いるかを知ることができました。
「ソーシャルメディアは他のメディアとは異なる」と研究著者らは述べ、「ソーシャルメディアは、外部の門番や編集者なしで、イベントが発生する前に迅速に発生できる情報の流れ」を提供するという。最終的に、行進の主催者らは、気候変動に関する科学的合意を各国政府に受け入れるよう求めるなどの問題を支持するために世界中で107万人が参加したと推定した。
これは、フライデーズ・フォー・フューチャーなどの大多数のオンライン運動が過去 10 年ほどでソーシャル メディアでの活動からグレタ トゥーンベリのような人物が台頭してきたことを示す一例にすぎません。スウェーデン国会議事堂の外で彼女が初めて「Skolstrejk för klimatet」を行った後、象徴的な画像がさまざまなデジタル プラットフォームに広がり、最終的にはより主流のメディアで取り上げられるようになりました。
わずか 1 年足らずで、世界中の 700 万人の学生がスウェーデンの 10 代の若者に加わり、気候変動をめぐる学校ストライキに参加しました。現在、グレタさんはオンラインでの膨大なフォロワーを活用して、あらゆる種類の環境原因を強調しており、すべての投稿に何千ものいいね、シェア、コメントが寄せられています。
これはソーシャル メディアを中心とした参加のサイクルであり、この種の投稿は大きな影響力を持ち、より多くの若者が自分たちの未来のための戦いに参加するよう促すことができます。若者の気候活動家ノガ・レヴィ＝ラポポール気候変動ストライキに参加するきっかけとなったのはインスタグラムの投稿だったというそれが彼女を英国学生気候ネットワークの著名な人物に押し上げた。間もなく、彼女はロンドンで当時の英国労働党党首ジェレミー・コービンと壇上を共有した10万人の大勢の聴衆の前で講演するようになった。
異なる種類のリーダーシップ
オンラインの社会運動を主導するには、依然としてオフラインでの作業が必要です。ソーシャル メディアが従来のリーダーシップの役割の必要性を置き換えたように見えるかもしれませんが、オンライン活動の現実は、単に大義を支持するツイートの送信を押すことよりもはるかに複雑です。
カナダでの研究によると、オンライン運動を継続するには、数多くの重要な背景上の役割が関与しています。ソーシャルメディアに携わったことがある人なら誰でも、バラバラなおしゃべりを活発な会話に変えるような方法で、人々の注意を引くメッセージを作成するのは簡単な仕事ではない、と言うでしょう。活動の最前線にいる伝統的な人物として常に認識されているわけではありませんが、オンライン運動家はメッセージを厳選し、あらゆる種類の影響力を持つ人々と協力して既存のネットワーク全体にメッセージを広めます。
インターネット以前の過去と同様に、同じ調査では、これらのリーダーは任命または選出されたものではなく、大義を推進するために行った活動が認められていることが判明しました。研究を行った社会科学者らは、「一般市民をリーダーにするのに特別な資質は必要なかった」とし、「重要なのは、彼らがどの程度この問題に関心を持ったかだった」と述べている。
オンライン活動はすべての人に開かれているため、従来はリーダーとはみなされていなかった人々にも機会を生み出すことができます。誰でも Facebook、Instagram、Twitter のアカウントにサインアップして、気候危機についての考えを聴衆に共有し始めることができます。従来の組織のような厳格な構造がなければ、インターネットによってまったく新しい形態の活動が繁栄し、自分の信じるもののために立ち上がるための道がこれまで以上に開かれています。
