公開日
この記事をシェアする 
英国の雇用裁判官は、同僚に「エアキス」をすることはセクハラには当たらないとの判決を下した。この判決は何を意味するのか、そして「エアキス」とは一体何なのか？
英国のコメディ シリーズ『Absolutely Fabulous』のエディナとパッツィは、深い安堵のため息をつきました。
英国の雇用裁判官は、同僚に「エアキス」をすることはセクハラには当たらないとの判決を下した。
ペリー判事は、この行為は「性的な性質を持った望ましくない行為」とはみなされないと述べた。
この判決は、ロンドン南部のクロイドンで開かれた法廷で行われ、ブライトンのウィスキーバー従業員、ジン・ジン・チェンさんの請求を棄却するもので、バー「カット・ユア・ウルフ・ルーズ」の従業員仲間に対する申し立てを行った。
チェンさんは、2021年秋に勤務を終えて家まで歩いて送った後、マネージャーのポール・デ・ニュータウンさんからエアキスをされたとセクハラを受けたと主張した。
法廷は、チェンがそのジェスチャーを性的な誘いであると「誤解」したと認定した。
ペリー氏は「総合的に考えて、デ・ニュータウン氏が原告にハグをした後にエアキスをし、原告がこれを性的誘いだと誤解したというのが最も可能性の高い事実シナリオだと思う」と述べた。
「この事件に関しては、デ・ニュータウン氏の方が原告よりも正確な証人である可能性が高いと私は考えています。私はデ・ニュータウン氏が正直で率直な証人であることが広くわかりました。対照的に、原告側の証拠は多くの点で矛盾している。」
ペリー氏は「エアキスが性的な性質を持つ望ましくない行為とは考えていない」と付け加えた。
チェンさんの主張はすべて却下された。
エアキスとは何ですか?この判決は何を意味しますか?
基本的に、実際に唇と頬を触れ合わせることなく、誰かの顔の両側で「ムワー、ムワー」と言い続けます。
『アブソリュートリー・ファビュラス』でエディナとパッツィーを演じたジェニファー・サンダースとジョアンナ・ラムリーは、イギリスで挨拶のジェスチャーを広めました。
この判決を常識の勝利と考える人もいるかもしれないが、これを文化の違いやデリケートな社会交流に関する誤解の問題だと考える人もいるかもしれない。
たとえば、イギリスはフランスやイタリアとは対照的に、挨拶するときに顔をこすることで知られていません。握手、最初のぶつかり合い、相手と友好的な関係であればハイタッチやハグなどは、英国ではより一般的な挨拶です。誰もがエアキスを取り入れているわけではなく、エアキスをしている人は、南部の流行のおしゃれ者として無視されることがよくあります。
フランスとイタリアでは、それはしばしば社交的なものとして見られます。間違い誰かに挨拶しないことキスまたは健康;そしてそれらの国であっても、地域ごとに複数のやり方があります。頬ごとのキスの数や、ジェスチャーに伴う接触や騒音の量に関係なく、主なルールは、相手の耳の穴を何としても避けることです。
これは文化の一部ですが、イギリスでは、古き良き握手の代わりにエアキスが行われることに一般的に不快感があります。それは彼らの文化遺産の一部ではありません。
ジン・ジン・チェンさんの訴訟に関する最近の判決は、誰かをセクハラで不当に告発したという点では勝利であるが、次回誰かに挨拶するときは、これらの社会的交流の習慣を心に留めて、相手に不快な思いをさせないようにする価値がある。 。
キャップを外したことで何が起こったのでしょうか？
