このランキングは、ホラー映画を観ているときの観客の心拍数とBPMの増加をモニタリングした研究によって決定されました。しかし、この指標は「最も怖い」に相当するのでしょうか?議論の余地あり。
「あなたの好きな怖い映画は何ですか?」ゴーストフェイスは被害者に繰り返し問いかける。
まあ、それは好みの問題ですが、あなた（そしておそらくスクリームシリーズの変装をしている人）が最も恐ろしい怖い映画は何だろうと思っていたなら、それ以上考える必要はありません。
恐怖の科学の研究は現在4年目で、心拍数モニターを装着して英語のホラー映画を何時間も鑑賞する数百人のボランティアの脈拍を追跡している。
悪いライブではありません...しかし、ここユーロニュースカルチャーには多少の嫉妬はありますが、私たちの何人かは頑固なドレッドヘッドなので、安定した心拍数で研究を台無しにするだけです。
の恐怖の科学プロジェクト250 人の参加者の心拍数を監視して、心拍数 (1 分あたりの心拍数 - BPM で測定) と心拍数分散 (HRV - ミリ秒で測定) の両方を組み合わせたスケア スコア システムを確立します。これは、各心拍間の時間を測定します。あなたの心。
今年の調査によると、史上最も恐ろしいホラー映画はスコット・デリクソン監督の2012年の超常現象ホラーです。邪悪な。
観客は映画を観ているときに心拍数が平均 34% 上昇し、安静時の BPM 64 から映画の BPM 86 まで上昇し、映画の最も恐ろしい瞬間では心臓の高鳴りが 131 BPM に達しました。視聴者の心拍変動は 21% 低下しました。両方を組み合わせると、邪悪なチャートトップの恐怖スコアは100点中96点。
研究によると、最も恐ろしいホラー映画20本のリストは次のとおりです。
- 邪悪な
- ホスト
- スキナマーク
- 狡猾な
- 死霊館
- 遺伝的
- 笑顔
- エミリー・ローズの悪魔祓い
- 私に話して
- ヘルハウスLLC
- 死霊館2
- イット・フォローズ
- 闇と邪悪な者
- ザ・ディセント
- 超常現象
- ババドック
- クワイエット・プレイス 2
- ジェーン・ドウの解剖
- インシディアス 2
- 奇妙さ
ご覧のとおり、リストの大部分は現代のホラー映画で占められており、2024 年公開でトップ 20 にランクインした唯一のホラー映画は、偶然にもここユーロニュース カルチャーのお気に入りのホラー映画の 1 つです。
ダミアン・マッカーシー監督のアイルランドの超常現象スリラー奇妙さ双子の妹の死を調査する盲目の霊能者を追ったこの作品は、安静時 BPM 64、映画 BPM 77 を記録し、最高 BPM スパイクは 108 でした。恐怖に満ちたこの長編は、今年のリスボン ホラー映画で主な受賞者となりました。フェスティバル、MOTELX、ここメリエス・ダルジャンを袋詰めした、ヨーロッパの最高の映画を表彰します。
来週、ハロウィーンの時期に合わせて、過去 10 年間のお気に入りの未公開ホラー映画のリストを公開する予定なので、ユーロニュース カルチャーにご期待ください。おそらくマッカーシーの映画がヒットするだろうと推測できるだろう。
恐怖の科学プロジェクトのリストには、ジャンプスケアを特権とする映画も含まれています。これは、方法論が心拍を中心にしていることを考えると、当然のことのように思えます。
ただし、次のようなよく構成されたジャンプスケアではありますが、奇妙さいつでも歓迎されますが、ホラーファンの間では、違法で簡単な恐怖を与えるための安っぽく多用される戦術とみなされることがよくあります。
ジャンプスケアとは何ですか?なぜこれほど悪い評判を受けるのでしょうか?
それは、何かが突然画面に現れ、どこからともなく手を差し伸べてあなたを驚かせるときです。通常、最初は静かな音で始まり、突然、席から飛び降りたくなるような不快な効果音が鳴り響きます。
一時的に効果的な戦術は、アドレナリンを素早く放出するのに適していますが、ジャンプスケアが驚くことと実際に恐怖することの間の交差点にあることは否定できません。
ネタバレ：それは通常、緊張感のある殺人的な前者です。
ジャンプスケアは瞬間的な衝撃を与える目的で使用されることが多すぎます。また、最近のホラー映画の多くがジャンプスケアに大きく依存しているため、無駄で予測可能であるとさえ感じられます。これにより、恐怖は純粋に反射神経と人々の驚愕反応に基づいて機能するため、映画内の登場人物やプロット、そして視聴者の内的論理感覚をあまりにも頻繁に回避する牛突き戦術に過ぎません。
映画製作者がこれ以上クリエイティブな恐怖を思いつかなかったり、これ以上長期的な不安を持続させられなかったりした場合、その瞬間は、最終的には逃げ出すための代替手段のように感じられることになる。
それでも、モダンホラーの遍在によりジャンプスケアの評判が悪くなっている一方で、一部のホラー映画は、一時的に驚かせるのではなく、適切に怖がらせるためにこのテクニックを効果的に使用する方法を知っています。すべての中傷的な比喩と同様に、調整されたジャンプスケアを完成させるにはコツがあることを示す、救いのある比喩もいくつかあります。
観客を逆立ちさせるルートン・バス（最初のジャンプ・スケアと考えられている）がある。キャットピープル(1942);突然暗闇から姿を現し、刑事にナイフを向けるミセス・ベイツ。サイコ(1960);ベン・ガードナーの肥大化した死体が沈没したボートの穴から飛び出すジョーズ(1975);病院の廊下でのロングショットエクソシストⅢ(1990)、カメラの配置、緊張感の構築、最後のフレーム編集のマスタークラスです。そして、予期せぬ咳がこれほどショックだったことはありません。セセブン（1995年）。
Science of Scare Projectのリストを見ると、次のような映画が挙げられます。奇妙さ、ジェーン・ドウの解剖、ババドック、ザ・ディセントそしてイット・フォローズまた、短期的な衝撃を超えて、意図的にプロットを補完するためにジャンプスケアをうまく利用した映画の強力な例でもあります。
結局のところ、他のツールと同様に、ジャンプスケアを使えば使うほど、その効果は鈍くなっていきます。コメディと同じように、適切な設定、タイミング、そして相応の見返りが必要になります。
心拍数の変化は、必ずしもその映画が最も怖いものであることを意味しますか?これは貴重な指標ではあるが、必ずしも人の皮膚の下に潜り込んでキャンプを張る映画と同義ではない。長期的にはそれらが最も怖いです。
今年の「Science of Scare」リストに同意しますか?今年のハロウィーンには、どのような興奮する映画を再見する予定ですか?
