虚偽の批評：ライオンズゲート、批評家の引用を捏造したとして『メガロポリス』予告編を公開

フランシス・フォード・コッポラ監督の次回作の新しい予告編メガロポリス昨日、やや大胆なマーケティングの角度からリリースされました。

監督が自己資金で1億2000万ドルを投じた大作の映像が始まる前に、予告編には、コッポラの過去の映画を次のように酷評した有名な批評家からの映画レビューの引用がいくつか掲載されていた。ゴッドファーザー、地獄の黙示録、 そしてブラム・ストーカーのドラキュラ。

これは明らかに、これらの映画が公開当時は否定的に受け取られていたにもかかわらず、現在では古典とみなされていることを示すために行われたようです。メガロポリス同じ旅をする運命にあった。

「天才は誤解されることが多い」と予告編のナレーションが言っています。

特に今年初公開されたコッポラ監督の最新作だけに、大胆な行動だ。カンヌ、批評家から酷評されています。私たちはレビューの中で、本作を「悲惨な愚行」「手に負えない混乱」と呼び、年間を通じて観られる映画の中で最も野心的だが浅薄でひどい映画のひとつであると断言した。読むことができます私たちの完全なレビューはここにあります。

しかし、予告編で使用された批評家の引用がでっちあげであったため、かなり巧妙なマーケティング戦略が大きく裏目に出たことが判明しました。

はい、本当に。

自分に利益をもたらさないことについて話しましょう。特に、最初の評判が賛否両論以上ですでに不安定な状況にあるこの映画については。

ライオンズゲートは予告編をリコールしたメガロポリスそして彼らが「しくじった」ことを認めた。

「ライオンズゲートは『メガロポリス』の予告編を直ちに回収している」とライオンズゲートの広報担当者は声明で述べた。 「我々の審査プロセスにおける許しがたい誤りについて、関係する批評家、そしてフランシス・フォード・コッポラとアメリカン・ゾートロープに心からお詫びを申し上げます。私たちはめちゃくちゃでした。申し訳ございません。」

実際、予告編ではポーリン・ケールの次のような引用が引用されています。ゴッドファーザー「その芸術性が低下した」。でもケールは愛してたゴッドファーザー、そしてこのフレーズは、1972年3月にニューヨーカー誌に掲載された彼女の映画レビューでは使用されませんでした。ロジャー・エバートも、コッポラの作品については書いていない。ブラム・ストーカーのドラキュラそれは「内容に対するスタイルの勝利」だった - 彼の引用は、実際には彼の1989年の書評から引用されたものである。バットマン。

レックス・リードとヴィンセント・キャンビーからの引用地獄の黙示録』のレビューには掲載されておらず、予告編で使われたアンドリュー・サリスの言葉「ずさんで自己満足な映画」もまた、彼のレビューには掲載されていない。ゴッドファーザー。

「天才は誤解されやすい」？それは真実であり、それについてはご自身で決めていただくことをお勧めします。メガロポリス。

しかし、私たちはまた、ライオンズゲート、そして同じことを考えている他のスタジオにも、より良い取り組みをするよう呼びかけます。映画批評家はしばしば、そして不当にも、見栄を張った、あるいは不当であるとして却下されるが、連絡が取れない一般の人々にとって、この種の行動には本当に言い訳の余地はなく、「ああ、批評家が最高の映画についてどれほど間違っているかを見てください。ぜひ私たちの映画を観に来てください」という名目で見せかけられたつまらないカタルシスのように感じられる。

さらに、批評家は職業そのものが映画ファンであり、映画を擁護することほど嬉しいことはありません。メガロポリス実際に来月下旬に発売されるときには批評家の味方が必要であり、引用を改ざんするのはその方法ではない。実際にはまったく逆です。

さらに腹立たしいのは、この映画を取り巻く否定的な批判の多さを考慮すると、ゴールを決める余地があったということだ。の悪いレビューを引用したほうがはるかに興味深く、間違いなくより倫理的だっただろう。メガロポリス予告編で「2024 年で最も意見の分かれる映画を観てください」と続けます。

ちょっと考えてみましょう...マーケティング チームが得られる限りのあらゆる支援を必要としているのは明らかです。

メガロポリス9月27日に劇場公開される。幸運を祈ります。そしてチケットを購入する人たちにも幸運を祈ります。