「ナポレオン」監督リドリー・スコット:「フランス人は自分自身も好きではない」 - 話しましょう

新しいリドリースコット映画、ナポレオン、今週は映画館で出ます。

フランス革命の後に権力を握り、ヨーロッパの半分を征服したフランスのかつての皇帝であるナポレオン・ボナパルトの生活を記録することは、映画製作者にとって困難な仕事です。そして、リドリーirのすべての出力と同様に、興奮し、やや恐怖の両方にする理由はあらゆる理由があります。

確かに、映画製作者の印象的な出力は激しく打撃を与えています。

すべてのためにエイリアン剣闘士そして火星人、ありますハンニバル天国の王国良い年そして何でもカウンセラーだった。フェリスホイールの甘い嘔吐ヒッチコック、それは恐ろしいことでした。

非常に引用可能なものについてはグッチの家、それはばかげた傑作であり、それに対して悪い言葉は言われません。

それは本当にスコットと一緒に、そしてナポレオンNAFFカテゴリには該当しません。また、フォームへの全面的なリターンでもありません。

この映画は不均一なスタイルで、主題を考慮して長い間長い間(157分で時計)、ゴアと印象的なサウンドデザインをskimpめない魅力的な戦闘シーケンスを備えたいくつかの優れたキャノンポルノを備えています。しかし、ボナパルトは、ジョアキンフェニックスがよく演じていますが、全体を通して謎のままであり、ホセフィンを演じる常に卓越したヴァネッサ・カービーがひどく引き受けられています。

ナポレオンへのスコットの魅力が彼の最初の映画、1977年に戻ってきたので、それは残念です。デュエリスト、ナポレオン戦争中に設定されていますが、遅いキャリアの傑作を期待することができました。それでも、それは堅実であり、時には驚くほど面白い人物の野心の驚くほど面白い物語です - 肥大化した光景であるにもかかわらず。

しかし、常に率直な監督が不機嫌な盗聴のようなものであることを考えると、彼はいくつかの批判を飛ばそうとしていませんでした。

スコットは、一連の否定的なレビューを発表した後、フランスの映画批評家に反撃しました。いくつかの有名なフランスの出版物が映画を非難し、フランスのGQは「深く不器用で、不自然で、意図せずに面白い」と言っていましたが、ル・フィガロの新聞はそれを「帝国の下でバービーとケン」に例えました。

火に余分な燃料を追加するために、ナポレオンの伝記作家であるルポイントマガジンのパトリス・ゲーニフィーは、この映画を「非常に反フラッシュで非常に生意気な」歴史の書き直しとして攻撃しました。

BBCとのインタビューで、スコットは反論しました:「フランス人は自分自身さえ好きではありません。」

ああ。話しましょう。

彼はこれ以上間違っていることはありませんでした。

実際、それはまったく逆です。

フランス人は自分自身が好きです。実際、少し多すぎます。

ひっかかったのは、フランスの最も物議を醸す人物の1つの人生と時代に取り組むつもりなら、フランス人のために正しい方が良いということです。

それは必ずしもすべての歴史的な詳細が完璧であるべきであるという意味ではありません。これはフィクションの作品であり、ドキュメンタリーではなく、したがって、芸術的なライセンスが許可されているだけでなく、歓迎されます。ナポレオンは、主人の満足のいくクローズアップを説得力をもって提供することができない特異な語り直しです。その中で大きな害はありません。

フェニックスは以前にエンパイアマガジンとのインタビューで触れていたので、「ナポレオンを本当に理解したい場合は、おそらく自分の勉強と読書をするべきです。この映画を見ると、リドリーの目を通して語られたこの経験だからです。」

それは公平です。

しかし、おそらくあなたが一生懸命に努力して、釘付けにしやすい - 詳細を正しくしてください。そうでなければ、あなたは批評家にbeatられたスティックを与えています。

たとえば、マリー・アントワネットの髪は処刑されたときにトリミングされました。詳細は少しですが、簡単な修正であり、それはさらに数人の批評家です。

ナポレオンはマリー・アントワネットの処刑ではありませんでした。彼は実際に当時のツーロンの包囲に参加していました。それは、英国が率いる軍隊を撤退させるために重要な役割を果たしたため、かなり重要な詳細です。事実は興味深いことがあります。

ナポレオンはエジプトのピラミッドを標的にしませんでした。ピラミッドのいわゆる戦いは、ピラミッドの基地で戦われませんでした。クールに見えるかもしれませんが、専制君主はその人生についてではありませんでした。

ナポレオンは何もありませんでした。彼の父親は貴族であり、ルイ16世の裁判所でコルシカの代表でした。

ナポレオンの妻、ホセフィン・デ・ボーハルナイスは、彼女の専制君主よりも6歳年上でした。ヴァネッサ・カービーがいつもそうであるように、これはより正確なキャスティングを要求したかもしれません...

不正確さのリストは続きます。

ナポレオンは決してフランスの最も激動の歴史の歴史を語ることを目的としていますが、映画には一貫性がありません。ディレクターが少し速くゆるいプレイをするのを監督に非難することはできません。しかし、特定の小さな時代錯誤は、特にあなたがあなたの映画を伝記作として販売するとき、簡単な修正のように感じます。

それがリドリーirを悩ませることではありません。

彼のフランスのコメントの前に、彼はナポレオンプロモーションツアーは、1798年のピラミッドの戦いでのナポレオンの関与を含む、映画の不正確さの歴史家ダン・スノーのティクトクの崩壊に応じたとき、彼がフランスの騎兵隊の告発を「決して」した方法を含む。

「人生を手に入れてください」とスコットは言いました。 「私は、書かれた言葉の前に、何よりも視覚的になる傾向があります。」

スコットはここで以前の形を持っています。最後の決闘彼の過去の映画よりも「より現実的」でしたロビン・フッドそして天国の王国

「サー、ファックあなた」とスコットはそれに応じて言った。 「あなたをファック。どうもありがとうございます。あなたをファック。自分で性交してください、先生。続けてください。」

率直で不機嫌なgitが面白いですが、フランスのスコットのコメントは、彼が彼らについて気の利いたことを理解していないことを示しています。

彼らは、映画が歴史的に正確ではなく、フランスの歴史上の人物がアメリカのアクセントと話していることを覗き見されています。

彼らもそれを乗り越える必要があります。結局のところ、彼らは何と言いますか?真実を良い物語の邪魔にならないようにしないでください...そして、これらの映画は、どんなに正確であろうとなかろうと、人々が歴史に興味を持つための素晴らしい飛び去りです。悪いことはありません。

しかし、86歳の柔らかい年齢では、スコットは決してより良いレートよりも格子を学ぶ必要があるかもしれません。特に歴史的な伝記映画をしている場合は、より太い肌を育てます。あなたの映画はすべての人と共鳴するつもりはなく、批評家はin辱されることなく彼らの発言権を持っています。

とはいえ、私たちはここユーロネウズ文化で、クロワッサンの新鮮なバッチとコーヒーAUミルク彼が立ち寄りたいときはいつでも - ちょうど私たちが彼に私たちを見せることができるようにする私たちの生活が大好きです。

何が好きではないのですか?文化的な生活は素晴​​らしいです。チーズは大きいです。ワインやペストリーについて始めないでください。ヘルスケアは、英語圏の世界よりもはるかに優れています。高等教育は手頃な価格です。言語はゴージャスです。風景の多様。市場は輝かしい。そして、私たちは理由のために私たちのファッションセンスで知られています。

それはすでに満足していることです - たとえそれが私たちが(控えめに言っても)私たちが少し誇りに思っていることを意味していても、私たちはいくつかの事実を屠殺し、全人口を否定するコメントの一般化について腹を立てているアメリカのプロダクションについて卑劣になります。

私たちが自分自身についてどのように感じているか教えてはいけません。フランス人はそれが好きではありません。誰もしません。

ナポレオン11月22日に映画館にヒットし、4時間のディレクターのカットが後日Apple TV+に到着するように設定されています。