陪審はロバート・デ・ニーロさんの元個人アシスタントに対し、有害な労働環境にさらした責任は彼の会社の1つであると認定し、120万ドル（約110万ユーロ）以上の賠償金を与える判決を下した。
陪審は、デ・ニーロ氏には虐待について個人的な責任はないと判断したが、デ・ニーロ氏の会社であるカナル・プロダクションズが元アシスタントのグラハム・チェイス・ロビンソン氏に対する性差別と報復に関与しており、デ・ニーロ氏に2回に渡って63万2,142ドルを支払うべきだと述べた。
2週間にわたる裁判で3日間（証人台にいた2日を含む）を過ごしたデ・ニーロは、2019年4月にロビンソンが辞任して以来、ロビンソンとの決闘訴訟に巻き込まれている。木曜日に判決が読み上げられたとき、デ・ニーロは法廷にいなかった。 （11月9日）。
41歳のロビンソンさんは判決が言い渡される際に微笑んだ。陪審員が部屋を出た後、彼女は弁護士たちを抱きしめた。
双方の弁護士が勝利を主張した。
ロビンソン氏の弁護士ブレント・ハナファン氏は、裁判所の外で依頼者とともに立ちながら、「判決に興奮している」と語った。 「これ以上嬉しいことはありません。」
一方、デ・ニーロの弁護士リチャード・シェーンスタインは、今回の判決を「デ・ニーロ氏にとって大きな勝利」と呼んだ。
「彼は釈放されました。彼は自分に対して告発されたことについては一切責任を負いません」とシェーンシュタイン氏は語った。 「会社に対してはささやかな賞が与えられる。しかし、ご存知のとおり、彼らは1,200万ドルを求めていました。」
同弁護士は、デ・ニーロの弁護士が判決後の裁判官への申し立てで賞金の減額を試みる可能性はあるが、それがあるかどうかは分からないと述べた。同氏は控訴されるかどうかは分からないと述べた。
ロビンソンさんは、デ・ニーロさん（80）とそのガールフレンド、ティファニー・チェンさんが、かつて大好きだった仕事を悪夢に変えようと結託したと証言していた。
デ・ニーロとチェンはそれぞれ、ロビンソンが問題になったのは、彼女を雇っていたデ・ニーロの会社であるキャナル・プロダクションズを超えたいという彼女の願望が、仕事に留まるよう要求をエスカレートさせた時だったと証言した。
チェンさんがデ・ニーロにロビンソンさんと「想像上の親密さ」を抱いていると思い、自分が彼の妻だったらよかったと述べた電子メールが陪審員に公開された。ロビンソンはデ・ニーロに恋愛感情を抱いたことはないと証言した。
証言台で2日間に、俳優は陪審員に対し、ロビンソンの職責はほぼ変わらなかったにもかかわらず、ロビンソンの給与を年収10万ドル未満から30万ドルに増額し、彼女の要望に応じて製作・財務担当副社長に肩書きを上げたと証言した。
デ・ニーロが辞めたとき、ロビンソンは彼から約8万5000ドルの航空マイルを盗み、信頼を裏切り、常識を働かせ常に正しいことをするという不文律に違反したとデ・ニーロは語った。
デ・ニーロは、証言台で、ロビンソンが1200万ドルの性差別と報復訴訟を支援するために行った主張の多くを認めたこともあり、その中には、家族がいたせいもあって、パーソナルトレーナーの給料が彼女よりも高かったとデ・ニーロが彼女に話した可能性も含まれていたことを認めた。サポートするために。
彼は彼女を非難したことは認めたものの、彼女に冒涜的な言葉を向けたことには異議を唱え、「私は決して虐待したことはありませんでした」と述べた。
彼はまた、彼女に怒鳴ったことはないと否定し、彼女が彼を捕まえようとしていた些細なことはすべてナンセンスであり、せいぜい彼女の前で声を上げたことはあったが、決して失礼ではなかったと述べた。それから彼は、法廷の井戸で弁護士の間に座っている彼女を見て、「恥を知れ、チェイス・ロビンソン！」と叫びました。
デ・ニーロ氏は、ロビンソン氏が会社の口座から航空会社のマイル500万マイルを取り上げたのは間違っていたと述べたが、ロビンソン氏が200万マイルを取り上げても構わないと彼女に告げたことや厳格な規則は存在しないことを認めた。
ロビンソンさんは、「感情的および精神的衰弱」に見舞われ、「どん底に落ちた」ように感じて仕事を辞めたと証言した。
彼女は退職以来不安障害とうつ病に悩まされており、638件の求人に応募したにもかかわらず4年間働いていないという。
「私には社交的な生活がありません」と彼女は言いました。 「とても屈辱的で恥ずかしいし、裁かれていると感じています。ある意味とてもダメージを受けていると感じます。 ……命を落としてしまいました。キャリアを失いました。経済的自立を失いました。すべてを失いました。」
デ・ニーロの弁護士は、2019年にデ・ニーロに対して訴訟が起こされる前から、忠誠心と受託者義務違反でロビンソンを告訴し、航空マイル500万マイルの返還を含む600万ドルの損害賠償を求めた。陪審はこれらの主張をきっぱりと却下した。
