富の不平等は世界中で非常に明白であり、ヨーロッパも例外ではありません。大陸で最も裕福な 10% が驚異的な富の 67% を所有しているのに対し、下位半分の成人は富の 1.2% しか所有していません。
クレディ・スイスとUBSのグローバル・ウェルス・レポート2023が示すように、富の不平等分布の程度も国によって大きく異なります。
純資産または「富」とは、世帯が所有する金融資産に実物資産（主に住宅）を加えたものから負債を引いたものと定義されます。
その不平等な分布は、ジニ係数と上位パーセンタイルの割合によって測定されます。ジニ係数が高いほど、富の不平等が大きくなり、0 は完全な平等を表します。
調査対象となった欧州36カ国のうち、2022年の富の不平等はスロバキアの50.8からスウェーデンの87.4までの範囲だった。
アイスランドを除く北欧諸国では、富の不平等がかなり高かった。フィンランド、デンマーク、ノルウェー、スウェーデンが上位半分に入り、スウェーデンがリスト全体でトップとなった。
EUの「四大経済大国」の中で富の不平等スコアが最も高かったのはドイツ（77.2）で、次いでフランス（70.3）、スペイン（68.3）、イタリア（67.8）となった。元EU加盟国であり、現在も欧州大陸内の「ビッグ4」の1つと考えられている英国のスコアは70.2でした。
スロバキアに続いてベルギー（59.6）、マルタ（60.9）、スロベニア（64.4）が富の不平等が最も少ない。
最富裕層間の大きな格差
データが入手可能なヨーロッパ 21 か国では、最も裕福な十分位、上位 5%、および上位 1% を含む上位パーセンタイルの間に、重大な富の格差が存在します。
2022年の富裕層の十分位を見ると、スウェーデンは富の不平等が最も大きく、上位10％が富の74.4％を所有していた。不平等の値が最も低かったのはベルギーの 43.5% でした。
実際、ベルギーを除くすべての国で、最も裕福な十分位が富の半分以上を所有していました。
EUの「ビッグ4」の中で最も富の不平等が大きかったのはドイツで、富裕層10％が富の63％を所有し、次いでフランス（54.9％）、スペイン（53.8％）、イタリア（53.5％）となった。英国の数値はこれら 4 か国すべてよりも低く、53.3% でした。
ドイツを除く、ヨーロッパの4つの経済大国の中で最も裕福な十分位の国は、21か国の中で不平等の数値が比較的低かった。
スウェーデンは急上昇、ベルギーはその流れに逆らう
上位 5% の富のシェアと上位 10% の富のシェアを比較すると、ランキングはほとんど変わりません。スウェーデンはトップの座を維持し、最富裕層5％が富の60.3％を保有したが、ベルギーは富の不平等が最も低く、上位5％が富の30.8％を保有した。
上位1％の割合を見ると、トルコが39.5％で最も高く、次いでチェコ（37.8％）、スウェーデン（35.8％）、ドイツ（30.％）となった。
ベルギーにおける上位1%の割合は平均よりもはるかに低く、最も裕福な上位1%はベルギーの富の13.5%しか所有していなかった。次に低いのはポルトガルの 19% でした。
なぜスウェーデンは富の不平等の頂点にあるのでしょうか?
北欧諸国が全般的に富の不平等に関して非常に高いスコアを獲得しているのを見るのは驚くべきかもしれない。特に福祉、可処分所得、民主的価値観などの他の指標で非常に優れたパフォーマンスを示しているように見えるからだ。
ストックホルムに本拠を置くシンクタンク、アリーナ・イデの所長、リサ・ペリング博士によると、特にスウェーデンがここで方針に反する最大の理由は税制だという。
「私たちは過去数十年の間に、富に対する多くの税金を廃止してきました」と彼女はユーロニュース・ビジネスに語った。 「スウェーデンでは現時点では富裕税はありません。相続税、贈与税、財産税もありません。」
同氏は、成功した国際的なスウェーデン企業は納税者の資金を使って行われた投資から恩恵を受けているが、その資金を返済していないと述べた。
「企業に対する税金も非常に低い。これは、富裕層がさらに裕福になる可能性がたくさんあることを意味する」とペリング氏は付け加えた。
福利厚生制度：安心
ペリング氏は、スウェーデンは他の側面、特に収入に関しては依然として世界で最も平等な国の一つであると強調した。
「これは主に、国民が公的医療制度に安心感を持ち、病気休暇や失業に関しては年金や保険に比較的安心しているという、よく発達した福祉制度があるという事実によるものです」と彼女は述べた。 。そのため、人々はこれらのことのためにお金を脇に置くインセンティブが少なくなります。
ペリング氏は、効果的な福祉制度を持つ他の北欧諸国と比較して、主な違いは税制にあると指摘した。
フィンランドでは学校は国営で運営されていますが、スウェーデンでは高等学校の生徒の 3 分の 1 が私立学校に通っています。これらの学校は主に営利目的であり、利益率に制限なく全額国の補助金を受けていると彼女は述べた。
医療制度についても同様です。 「プライマリ・ケアは大部分が民営化されており、非常に儲かっている。民営化された税金で運営されている福祉企業は、その経営者を非常に裕福にしている」とペリング氏は語った。
ヨーロッパ内の富の不平等の背後にある要因
欧州をより広く見ると、欧州生活労働条件改善財団（ユーロファウンド）の研究マネージャー、エステル・サンダー氏とカルロス・バカス・ソリアーノ博士によると、富の不平等の最も重要な要因の1つは資産構成だという。
特に国家間の住宅所有率は、富の分配の違いに寄与する主な要因の 1 つです。
研究者らはユーロニュース・ビジネスに「住宅所有率が高い国は富の不平等が低い傾向にあるが、他の金融資産へのアクセスがより普及している国は富の不平等が高まる傾向がある」と語った。
サンダー氏とバカス・ソリアーノ氏はまた、任意年金と生命保険が富の不平等において重要な役割を果たしていると述べた。
同研究者らは、「西ヨーロッパ諸国では、東ヨーロッパや南ヨーロッパの国民に比べて収入が高いことと、退職後の収入を得るために自主的な手段を利用しやすいため、人々が老後に備えて貯蓄できる可能性が高い」と述べた。
ドイツ: 住宅所有者が少なく、富裕税なし
強力な経済実績を持つドイツが富の不平等において高いスコアを示しているという事実に目を向け、サンダー氏とバカス・ソリアーノ氏は、ドイツには富裕税が存在しないことを強調した。
「ドイツは賃貸人の割合が高いが、賃貸市場が厳しく規制されており、住宅供給が比較的多いため、他の西欧諸国に比べて努力率（住宅費を収入で割ったもの）が非常に低い」と彼らは述べた。
ユーロスタットによると、2022年の時点でドイツの住宅所有率は最も低く、人口の46.5％のみが住宅を所有する世帯に住んでいた。 EU平均は69.1％だった。この割合は、スウェーデン (64.2%) やトルコ (57.5%) の EU 平均よりも低かった。
富の不平等はどこかで改善されましたか?
欧州主要国、すなわちEUの四大国と英国のうち、ジニ係数に反映される富の不平等は、実際にドイツでは2000年から2022年の間に低下した（-4.3）。
しかし、2022年の時点でも富の不平等のスコアは5カ国中最も高かった。
英国でも同時期に、それほど顕著ではなかったものの、不平等が減少しました（-0.4）。
一方、イタリアは7.4ポイントの最高上昇を記録し、スペインは2.8ポイント、フランスは0.6ポイント上昇した。
2000 年から 2022 年にかけて、これら 5 か国の中で上位 1% の富のシェアが最も顕著に改善したのはフランスで、4.3 ポイント減少しました。スペインと英国も減少し、それぞれ1.7ポイントと1.4ポイント低下した。
ドイツとイタリアでは、最も裕福な上位1％の資産シェアが約1ポイント増加した。
この数字は、過去20年間、欧州主要国における富の不平等な分配に大きな改善が見られなかったことを示唆している。
