ロシアのおかげで中央アジア経済は急成長:その理由は次のとおりです

大変な時代です。ウクライナ戦争、気候変動、新型コロナウイルスの長期にわたる影響に加え、その他多くの地域的および国際的要因が世界中の経済に打撃を与えています。

しかし、どこでもというわけではありません。

欧州復興開発銀行(EBRD)によると、中央アジアの人口は2023年上半期に驚異的な成長を遂げたという。最新レポート

タジキスタンは今年のGDP成長率が7.5%と予想され、首位を走り、ウズベキスタン(6.5%)、カザフスタン(5%)、キルギス(4.6%)が続く。

パンデミック後の中国の経済活動再開など、多くの要素が影響しているが、アンナ・マトヴェーワ博士キングス・カレッジのロシア研究所の教授は、「非常に明らかなこと」、すなわちモスクワによるウクライナ侵攻を指摘している。

これにより、西側諸国の制裁を回避するために「ロシア[と]ベラルーシの国民が資金と事業を中央アジアに移転」させたと彼女はユーロニュースに語り、「消費」と「洗練されたサービスの需要」を押し上げたと付け加えた。 。

ロシア企業は特にカザフスタンとキルギスに拠点を移しており、地理的な近さと「文化的な近さ」によりプロセスがはるかに容易になったとマトヴェーワ氏は付け加えた。

同氏はまた、両国がロシア、ベラルーシ、アルメニアとのユーラシア経済連合に加盟していることも指摘し、共通市場、調和のとれた規制、自由貿易地域を通じて経済統合を促進していると指摘した。

「人々が好む選択は、確かに西ヨーロッパか米国に行くことだ。しかし、中央アジアにいることにはいくつかの利点がある。一つは人々が行き来できることだ。必ずしも永住移住を決断する必要はない。」

正確な数字を入手するのは難しいが、2022年2月に戦争が勃発して以来、数十万人のロシア人が国外に逃れたと考えられている。

しかし、その後多くの人が仕事を見つけられず、在留資格も確保できずに帰国している。

しかし、中央アジアの成功物語には別の部分もあります。

EBRDの9月の報告書によると、この地域からロシアへの労働者の移住も、彼らが母国に送金することで経済成長を押し上げたという。

同報告書は、この資金の流れが中央アジアにおける「生産年齢人口の流出を著しく補っている」と付け加え、数百万人が建設、農業、接客業などロシア経済の低賃金部門で働く傾向にあると付け加えた。

それでも、この明るい成長には傷がないわけではありません。

専門家の間では、中央アジア諸国がロシアのウクライナ侵攻を巡り西側諸国による制裁回避を支援しているとの非難が高まっている。

トム・キーチンジ氏は8月にユーロニュースに応じ、制裁対象となった西側製品や商品がカザフスタンやインドなどの第三国にどのように輸入され、その後ロシアに再輸出されているかについて説明した。

「これは制裁を嘲笑するものではないが、制限が適切に課されることを確実にすることがはるかに困難になるのは確かだ」と同氏は述べた。

データ欧州の独立系シンクタンクであるブリューゲルの報告書によると、2月のロシア侵攻後、カザスクタンへの西側制裁製品の輸入が大幅に増加した。

これらの制限品目には、電気機械および部品、器具および装置、輸送機器が含まれます。

によると、2022年1月から10月にかけて、カザフスタンの企業は5億4,900万ユーロ以上で電子機器と携帯電話をロシアに輸出したが、これは2021年の同時期の18倍に相当する。データ中央アジア分析報告局より。

しかし、このような取引は決して新しいものではありません。このルートは、冷戦時代にロシア (当時はソ連) が同様に禁輸措置を受けていたときに現れたルートにまで遡ることができます。

さらにマトヴェーワ氏は、ロシア政府には「制裁を回避する他の方法」があり、「ヨーロッパを含む世界中の多くの国が関与している」と説明した。

「一般に、(中央アジアでは)制裁はまったく効果がなく、全く無意味であると考えられています」と彼女は言う。 「ロシアがウクライナで行っていることを誰もが気に入っているわけではない。しかし、西側の対応は適切とは考えられていない。」

ウクライナ戦争の余波による経済的影響はこの地域におおむねプラスとなっているが、学者は「中央アジア人があまり満足していないこと」を指摘している。

「全体像を意識して」と彼女は、制裁が中央アジアの商品の輸出と輸送能力に影響を与えており、ほとんどのルートがロシア領土に関係していると指摘した。

カザフスタンは特に、黒海のカスピ海パイプライン・コンソーシアムのターミナルに対するウクライナの無人機攻撃の可能性を懸念しており、同国の石油輸出に混乱が生じる可能性がある。

「ロシアを傷つけようとする西側諸国は、他に選択肢がそれほど多くない他の国にとってそれが何を意味するのか考える必要がある。西側の圧力は実際には疎外効果を生み出し、実際には何もなかったところにさらなる反西側感情を生み出す」と彼女は結論付けた。 。