実体経済誌は、欧州連合に加盟してからわずか 10 か月後のクロアチアを訪れ、拡大が単なる画一的な繁栄の夢以上のものであるかどうかを確認します。
クロアチア国立銀行の総裁が、厳しい経済的逆風に直面していることについて語る。また、EU加盟により経済的考え方が変化しているかどうかを尋ね、セルビアの観点からこの地域で進化する関係を考察します。
これまでのEUの話
1957年、ベルギー、フランス、イタリア、ルクセンブルク、オランダ、そして当時の西ドイツは欧州経済共同体を設立しました。 1973年にデンマーク、アイルランド、イギリスが加盟し、1979年には欧州議会が初めて直接選挙で選出された。
ギリシャは 1981 年に加盟し、シェンゲン協定は 1985 年に署名され、グリーンランドが共同体を離脱したのと同じ年でした。翌年にはスペインとポルトガルも加盟した。
そして1990年の統一後は東ドイツと西ドイツの両方がクラブに所属した。その後、オーストリア、スウェーデン、フィンランドが加わりました。そして、2004 年のいわゆるビッグバン拡大では、10 か国 (キプロス、チェコ共和国、エストニア、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、マルタ、ポーランド、スロバキア、スロベニア) が新たに加盟しました。ルーマニアとブルガリアは遅ればせながら2007年に加盟し、昨年クロアチアはEUの28番目の加盟国となった。
前進する
加盟からわずか 10 か月で、クロアチアは EU の中で最も若い加盟国となりました。景気後退が5年目に入り、内需の低迷により失業率が上昇し、インフレ率が低下している。公共部門と民間部門の両方が低迷しており、全体的な状況は経済的にバラ色ではありません。しかしこの国は、EU加盟を1990年代の戦争から共同経済発展へ前進する手段とみている。
現在の目標は、海外からの直接投資を誘致することであり、その多くは外国からの投資である。そして観光は、あらゆる分野への投資を呼び込む良い方法とみなされています。 Aik-Investのマネジングディレクター、ダミール・ノヴィニッチ氏はユーロニュースに次のように語った。「クロアチアがEUに加盟して以来、過去6～9か月の間に、主に近隣諸国からのいくつかの欧州企業がクロアチアで新たなグリーンフィールド投資を行うことを決定した。」私たちがまだしなければならないことは、そしてこれが私たちに待ち受けている大きな課題ですが、長期的に見て税制環境をより予測しやすいものにするために公共部門を改革することです。」
EUに加盟することにより、クロアチアはヨーロッパの資金へのアクセスが7倍になりました。これは潜在的に年間15億ユーロに相当し、2020年までのGDPの2％増加に相当する。しかし、これらの資金の資格を得るためには、ザグレブ政府はGDPの1％を協調融資プロジェクトに割り当てる必要がある。
競争力の強化と経済成長は、経済が直面する主な課題です。労働組合はすでに自分たちの役割を果たしたと主張している。クロアチア自治労組連合の経済財政担当事務局長ボリス・ファイス氏は、「過去5年間の危機の間、組合は多くの柔軟性を受け入れた。 2005 年と 2013 年のデータを比較すると、クロアチアの一般的な生産性は 30% 向上しました。また、過去 3 年間で、クロアチアでもイタリアと同様、単位労働コストはわずか 5% しか上昇しませんでした。」
クロアチアとギリシャは、2008年以来経済が着実に縮小している唯一のEU加盟国である。クロアチアでは今年さらに経済が縮小し、2015年はわずかな成長が予想される。
知事の見解
ユーロニュースはクロアチア国立銀行総裁のボリス・ブイチッチ氏にインタビューし、経済的期待について説明するよう求めた。
ボリス・ブチッチ：「あなたが言ったように、EU加盟からわずか10か月後にその本当の効果を見るのは時期尚早です。クロアチアは、EUとクロアチア双方の不景気不況の時期など、経済的に不利な時期にEUに加盟しましたが、拡大の他の波の中で、国々は好況期にEUに加盟しました。また、EU の構造基金は、EU への新規加盟国にとって重要なものです。」
ユーロニュース:「ほとんどの人が中央銀行の政策がクロアチア国内の経済を安定させる唯一の要因であると指摘していますが、それは弊害だと思いますか？」
ボリス・ブチッチ：「銀行システムが安定し、資本が充実していることは非常に重要です。それによって、銀行システムは雇用創出に必要な企業セクターへの信用を拡大する可能性が得られるからです。私がやるべきことは、ビジネス環境を改善するための構造改革、つまり製品市場、サービス市場、労働市場の規制緩和だと思います。そうすれば、より多くのFDI（海外直接投資）が流入できる環境が整うでしょう。これは金融セクターだけでなく、経済の輸出指向の部分にも当てはまります。しかし、私たち中央銀行家が常に説明しようとしているように、金融政策でできることには限界があります。」
ユーロニュース:「この国の金融政策と財政政策の間にはかなりの不一致があると思いますか?」
ボリス・ブチッチ：「金融政策は危機前は引き締められていたが、危機の間に緩和した。残念ながら、財政政策は景気循環に逆行するものではありませんでした。それが問題なのです。各国は心に留めておかなければなりません - そしてこれがこの危機から学ばなければならない教訓です - 好況時に適切な位置に財政政策を持たなければなりません、そうしなければ財政政策を利用することができなくなるからですそれは悪い時代にね。」
ユーロニュース:「交渉をしていたとき、あなたの教育機関から時折要求される文化的変革が最大の弊害であることがわかりましたか、それともブリュッセルからあなたに課せられた要求でしたか？」
ボリス・ブチッチ：「もちろん、ブリュッセルとはいくつかの誤解や意見の相違はあったが、なぜ一部の事柄を変更しなければならないのか、なぜ特定の期限内に変更しなければならないのか、そして最終的になぜそれがブリュッセルにとってそれほど有害ではないのかを説明するために、国内ではさらに多くの作業が行われた。そもそも国と思われるかもしれない。」
ユーロニュース:「欧州連合への移行は正しいことをしたと思いますか?」
ボリス・ブチッチ：「クロアチアにはEU加盟に代わる有効な選択肢がなかった。大きな欧州連合の国境にある小さな開かれた国であれば、それは理にかなっていることは明らかであり、他の候補国もほぼ同じ論理を持っていると思います。」
ユーロニュース:「何かデメリットはありますか？」
ボリス・ブチッチ：「2013 年 7 月 1 日に目が覚めて、突然人生がずっと良くなったわけではありません…いいえ! EU を見てみると、現在 28 か国がまったく異なる状況にあることがわかります。ご覧のとおり、ユーロ圏諸国の中でも、同じ EU 内、同じ金融政策の枠組みにある国の間には、非常に大きな違いがあります。このことからわかるのは、実際、EU は多くのことを国家主権に委ねており、各国が何をしたいのか、EU 内でどのようになりたいのかを決める必要があるということです。」
セルビア加盟への困難な道のり
もう一つのバルカン諸国であるセルビアは、今年初めに正式に加盟交渉を開始したが、構造改革の観点からやるべきことはかなり大きい。経済ガバナンスから地域協力と和解に至るまで。
セルビアとヨーロッパがお互いをどのように見ているかは、セルビアの漫画家の知恵の焦点となっている。彼らは、わずか 15 年前にコソボ紛争中に NATO によって爆撃を受けたこの国の現実の問題とともに、決まり文句や偏見を指摘しています。
セルビアのEU加盟交渉開始を目的とした合意は、昨年4月にブリュッセルで行われた。ベオグラードはまだコソボの独立を認めていないが、プリシュティナとの関係は正常化している。
加盟交渉は EU 法の各分野を表す 35 の章に分かれています。現在までに、これらの章の約半分の初期審査段階が完了または進行中であり、その後、必要な改革が実施されたかどうかの検証が行われます。
最も機密性が高いと考えられる章は、司法権と基本的権利、自由と安全、財政管理に関連する章です。
セルビアのEU代表団代表マイケル・ダベンポート氏は、「セルビアが交渉プロセスのこれらすべての章を確実に遂行するためには、行政と地方自治体の管理に関する非常に困難な改革が目の前にある。」と説明した。
経済危機以来、EU 共同体機関は EU への加盟に必要な基準に対してより厳格なアプローチを採用しています。
セルビアと参加を希望する他のすべての国にとって、経済的および財政的基準の順守はますます困難になっていますが、おそらくこれは前向きな展開です。
セルビアの元EU統合大臣ブランコ・ルジッチ氏はユーロニュースに次のように語った。現実的であり、何が私たちの利益になるかを考えます。したがって、規制が強化されれば、あらゆる課題に対処する準備がさらに整うでしょう。」
