アル・アサドの統治は終わった:新生シリアの主要人物は誰で、誰が得をするのか、それとも損をするのか?

おそらく、ダマスカスで何が起ころうとしているかを予想した人はほとんどいなかったでしょう。

ほんの 2 週間前、バシャール・アル・アサド政権に反対するハヤット・タハリール・アル・シャーム（HTS）反政府勢力がシリアで急成長を遂げたが、これは紛争が続く国で 2011 年に内戦が勃発して以来、これほどの成果は見られなかったものだ。

11月27日、HTSはイドリブからアレッポを目標に奇襲攻撃を開始した。わずか2日後、武装勢力がシリアで2番目に大きな都市に侵入した。

先週の木曜日、HTSは産業の中心地であり、シリア反乱の重要な象徴的な都市であるホムスを制圧した。わずか2日後、HTSはシリアの首都ダマスカス郊外に到着し、アル・アサド政権側の部隊と銃撃戦を繰り広げた。

それから 24 時間も経たないうちにダマスカスは HTS の手に落ち、バシャール・アル・アサドの統治は終わりを告げた。

53年間シリアを統治してきた一族を一夜にして打倒するということは、異例の単純な取り組みに終わったが、これはシリア国民にとっても監視員にとっても同様に衝撃的だった。

シリアは、ハーフェズ・アル・アサド氏が1971年に権力の座に就いて以来、アル・アサド王朝によって統治されており、同氏は2000年に亡くなるまで中東の国を統治していた。

その後、息子のバシャール・アル・アサド氏が政権を引き継ぎ、日曜日まで権力の座に居続けた。その日、彼は飛行機に乗ってモスクワに飛び、クレムリンの言う「人道的」理由を理由に彼の政治亡命申請が承認された。

アル・アサドは何年にもわたる内紛にもかかわらず、13年近く権力の座に居座ったが、突然辞任した。それで何が起こったのだろうか？そしてもっと重要なのは、それがどのようにして起こったのかということです。そしておそらく最も重要なことは、シリアの新たな政治的現実から誰が得をするのか、それとも損をするのかということだ。

どうして私たちはここにたどり着いたのでしょうか？

シリア内戦は、どう考えても、ドイツの半分の面積に匹敵する地域に集中した世界規模の紛争の縮図だ。

戦争に満ちたこの国は、米国主導の西側とロシアとイラン主導の東側という2つの支配的なブロックに従属する代理戦争の重要な戦場となっている。 2011 年にシリアで戦闘が勃発すると、世界的な緊張は急速に冷戦時代を彷彿とさせるものになりました。

2014年、バラク・オバマ米国大統領と、それ以来大統領として権力を維持しているトルコのレジェプ・タイップ・エルドアン首相は、アル・アサド政権との戦いにおいて穏健なシリア反政府勢力を「訓練し、装備させる」協定を結んだ。イスラム国（IS）過激派と呼ばれる。

しかし、この目的のために5億ドルを割り当てたが、何の前向きな成果も見られなかったため、ワシントン当局は彼らの関与に幻滅した。

この計画を中止するというオバマ大統領の結果的な動きは、後にトルコと米国の二国間関係に有害であることが判明することになる。前者は、米国の支援がクルド人主導の人民保護部隊（YPG）に有利に移っていることを理由にしている。このグループは、クルド人に対して40年間ゲリラ戦争を繰り広げてきたクルディスタン労働者党（PKK）に近いと認識されているため、脅威となっている。トルコの国家。

「穏健反政府勢力」がいわゆるISとの戦いで目立った進歩を遂げられなかったため、米国は引き続きYPGに重武装し、情報提供を行ったが、YPGは後にシリア民主軍（SDF）と改名して、揺れるトルコの意見。

ブランド変更はうまくいかず、トルコ軍はSDFとISの両軍に対して同様にシリアへの侵攻を数回組織し、国境に緩衝地帯を設置した。

米国主導の空爆で支援されたSDF部隊がイスラム国を地図上から一掃するのに役立ったことが証明され、現在シリアにはおよそ4つの緩やかにつながった支配地域が存在する：北部のトルコ軍支配地域、北東部のSDF支配地域、イドリブとその周辺地域は、米国の支援を失ったがそれでもテュルキエの支持を維持した反政府勢力と、首都ダマスカスを保持するアル・アサド政権の支配下にある。アラウィー派少数派の拠点ラタキアとタルトゥース。

ロシアとイランがそれぞれ空爆とシーア派民兵組織でこれらの地域のアル・アサド政権を強く支援しているため、現在追放された有力者は日曜日にモスクワに向かうまで、なんとか10年以上王位を保持し続けた。

誰が負ける立場にあるでしょうか？

アル・アサド政権の突然の崩壊の重要な要因の一つは、さらに北のウクライナにある。

ロシアはここ3年近く、隣国に対する残忍な全面侵略戦争を続けており、ロシア政府はこれがロシアの長期的利益にとって極めて重要であると考えている。

これは、ロシアのウラジミール・プーチン大統領には、アル・アサド政権を支え、権力の座に維持するために切望されている資源を割り当てる選択肢がなかったか、あるいはそれが不可能であると考えていたことを意味する。

ロシアの重要なタルトゥース海軍基地が位置するシリアの地中海沿岸も反政府勢力の支配下にあり、クレムリンが数十年にわたり投資してきた同国に対する軍事的影響力を維持できるかどうかはまだ分からない。

ロシアの国営タス通信は月曜、反政府勢力は基地を攻撃する計画はなく、ロシア軍の作戦は通常通り継続していると報じた。

アル・アサド政権のもう一つの主要な支援国であるイランも、レバノンのヒズボラ過激派やイラクとイエメンのさまざまなシーア派組織への支援など、地域全体の複数の紛争に深く関与しているため、援助の手を差し伸べることはできなかった。

ガザとレバノンに対するイスラエルの戦争も、イランの能力をさらに圧迫している。アル・アサド政権の崩壊は、地域におけるイスラエルと西側の影響力に対抗することを目的としたイランの「抵抗枢軸」への重大な打撃として言及しても間違いないだろう。

そうは言っても、ロシアとイランはダマスカスで起こったことを理解していなかった、と考えるのが安全かもしれない。この2つの反西側勢力にさらに大きな影響が及ぶかどうかはまだ決まっていない。

キングメーカーの活躍 (注意事項あり)

一方、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は日曜日に公開したビデオの中でシリア戦争の結果に前向きな姿勢を示し、アル・アサド氏の退任を「地域におけるイスラエルの行動の直接の結果」と呼び、同氏を打倒したシリア国民を称賛した。

アル・アサド氏の解任は、イランに対するイスラエルの継続的な敵対行為に関して有益であることが判明する可能性があり、イスラエルはシリアで権力を握っている強硬なスンニ派グループを支持しているように見えるかもしれない。

しかし、HTSは本質的には、アルカイダそのものの分派であり、イスラエル国家の存在に反対することで知られるジャバト・アル・ヌスラ戦線をリブランドしたものである。

一方、トゥルキエ氏はアル・アサド氏の排除により明らかな勝利者として浮上した。トルコ政府はHTSを机上テロ集団とみているが、エルドアン大統領とハカン・フィダン外相の声明は、トルコ政府がアル・アサド政権の終焉を歓迎していることを示している。

トルコ政府はすでに、シリア北部でアル・アサド軍やSDFとの戦いにおいてシリア国民軍（SNA）を公然と支持しているため、トルコ政府が新興勢力との関係強化に動くと考えるのは突飛なことではない。シリア政府。

エルドアン大統領が当時退陣させられたシリア指導者が拒否したダマスカスで政権との和解を試みた過去6か月を差し引いた、13年間にわたるアル・アサド政権への反抗のおかげで、エルドアン政権が同国に大きな影響力を持つことは間違いない。

中東の新たな現実から米国が勝つか負けるかは依然として不透明だ。

机上では確かにシリアにおけるロシアの影響力の低下は米国にとって有益であるように見えるが、裏を返せばイスラエルはHTSからの敵意に直面する可能性がある。ネタニヤフ首相の強硬派政府は、こうした見通しを理由にアル・アサド軍が陣地を離れた後、ゴラン高原とシリアの間の緩衝地帯を迅速に占領した。

米国がイスラエルの安全保障を最優先事項の一つと考えていることを考慮すると、アル・アサド大統領退陣後に次期ドナルド・トランプ政権がシリアを無視することはあり得ないだろう。