スペインの洪水対応の何が問題だったのでしょうか?

によるロベルト・マセドニオ・ベガ&スペイン語のユーロニュース

この記事をシェアする

スペインのバレンシアで最近発生した洪水の管理は、幅広い批判に直面している。今週のアンダルシアでも大雨が洪水を引き起こしたが、当局はより迅速に対応し、地元住民に適時に警告を発した。

しかし、バレンシアの危機の責任は依然として不明であり、216人の死亡が確認され、16人が依然として行方不明となっている。

専門家らは、このような大規模な緊急事態に対処するには、地域当局と国の当局間の緊密な連携が必要だと述べている。政府の各レベルには独自の役割がありますが、地方政府が主導権を握ることが期待されています。

マドリードのカルロス3世大学政治学教授パブロ・シモン氏はユーロニュースに対し、「公共警報を発令し、住民へのリスクを評価するのは自治コミュニティの責任だ」と語った。

自治法に基づき、バレンシア大統領カルロス・マソンが緊急警報を発令する責任を負っている。ただし、警報が携帯端末に送信されたのは午後 8 時以降であり、その時点ですでに多くの村が水没していました。マゾンはその夜、数時間連絡が取れなかった。

シモン氏は「今回の危機で最もダメージを受けたのは自治共同体の議長であるカルロス・マソン氏の状況だ」と述べた。

差し迫った危機が去った今、中央政府が直接介入して状況を管理すべきだったかどうかをめぐって政治的緊張が生じている。

シモン氏によれば、大惨事が発生した場合、政府は初期段階で介入すべきではない、「指揮系統が変わり、組織の再編が必要となり、救急サービスに多大な時間を浪費することになるからだ」という。

人民党はテレサ・リベラ生態移行大臣にスポットライトを当て、彼女の失政を非難した。クリーン移行に関する欧州委員会の副委員長に就任するための欧州議会での公聴会は、欧州委員会の要請により延期された。

シモン氏は「彼女が公聴会を通過しない可能性は非常に低いと思う。すべては来週決まるだろう」と述べた。

政治危機に加えて、深刻な環境問題も提起されています。

数人の科学者が被災地を訪れ、災害とその影響、そして将来の同様の出来事を防ぐための潜在的な解決策を調査しました。

環境保護団体サイエンス・アタックのメンバーであるギレルモ・バスケス氏は、この災害を調査している科学者の一人である。このグループは学校と協力して環境意識を高めています。

バスケス氏は科学的、技術的な両面から状況を研究しており、最も被害が大きかった町の一つであるパイポルタを個人的に訪れた。

「川が堤防を氾濫させ、さまざまな水路が合流し、最終的にはいくつかの村が破壊されました」と彼は説明した。

バスケス氏は、今回の災害は気候変動が直接の原因だとし、「気候変動が原因だ」と述べた。

同氏は、地球温暖化により異常気象が増えていると説明し、「これほどの豪雨は降るべきではない。そうでなければ川底の氾濫は起こらず、洪水は防げたはずだ」と付け加えた。

同氏はまた、「泥と水が汚染されたために、そこにあった生物多様性が失われた」と指摘し、環境被害が引き起こされたことを強調した。

バスケスさんは被災地の状況を思い出し、「マスクを着用しなければならなかった。ガレージに入ると、泥とバクテリアが純粋に発酵したような臭いがした。これは健康と肺にとって本当に有毒だ」と語った。

バスケス氏は、州気象庁は事前に当局に洪水について警告していたが、地方政府の公的警告は遅すぎたと述べた。

「気候変動との戦いは現実であるため、優先事項でなければなりません」と彼は結論づけた。