中東紛争はどれくらいの期間米国選挙に影を落としているのでしょうか?

米国大統領選挙戦が投票まであと1カ月で最高潮に達する中、ユーロニュースは中東での緊張の高まりと激化する紛争が米国の有権者にどのような影響を与えているかを検証している。

今週初め、ドナルド・トランプ氏とカマラ・ハリス氏のあまり知られていない副大統領候補2人が、ニューヨーク市で行われた副大統領討論会で激突した。

JD・ヴァンス上院議員(共和党、オハイオ州)とティム・ウォルツ知事(民主党、ミネソタ州)が国内問題に焦点を当てた大量の質問に直面する中、この夜の冒頭の話題はイスラエルとイランの支援を受けるハマスの間で進行中の戦闘についてだった。

この質問は、イランがイスラエルに向けて弾道ミサイルの集中砲火を発射し、ほとんど失敗に終わったわずか数時間後に行われ、現在の中東紛争の重要性と戦争が11月の有権者に与える可能性のある影響を強調した。

世論調査ではトランプ氏とハリス氏が接戦であることが示されている米大統領選が近づく中、イランのイスラエルへの直接関与の増大により、中東紛争が米国の有権者にとってより優先課題となる可能性がある。

ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ドナルド・トランプ大統領率いる共和党ホワイトハウスをより支持することを好む可能性が高いが、それでもイスラエル首相は、ここ数カ月で与えられてきたよりも柔軟性と自主性が高い立場にある。

テヘランのイスラエル砲撃は、テヘランでのハマスのイスマイル・ハニヤ暗殺やレバノンのヒズボラ襲撃など、イスラエルがイラン同盟国に与えた一連の打撃への報復として行われた。

イランによる計算されたリスクは、最近の戦争の成功によって勢いづいているイスラエルによるさらなるエスカレーションにつながる可能性がある。ジョー・バイデン政権は事態のエスカレーションを阻止しようとするが、ネタニヤフ首相も民主党主導のホワイトハウスも、選挙を1カ月後に控えて事態が複雑化していることを承知している。

アメリカ人がイスラエルを支援

米国の有権者のほとんどは、現在進行中の紛争においてイスラエルを支持している。シカゴ外交評議会の8月の調査によると、アメリカ人の60%はハマスが人質全員を解放するまでアメリカがイスラエルを軍事的に支援することを支持しており、アメリカ人の半数はハマスが完全に解体されるまでそのような支援を支持している。

米国人は新たな中東紛争に直接関与することを明確に望んでいないが、その60%以上が米国がこの地域の問題解決に積極的な役割を果たすことを支持している。ユダヤ人とイスラム教徒のアメリカ人では、その数はさらに高くなります。

イスラエルに対する国民の支持は党派を超えて広がっているが、詳細は重要だ。共和党有権者は常に70%以上がイスラエル、武器援助、軍事行動を支持している。

民主党の支持率はより希薄だが、援助支持は依然として40%を超えているが、多くの民主党員は米国がイスラエルに対してやりすぎだと考えている。年齢層全体でみると、イスラエルの支持率が55%を下回っているのは18~29歳の有権者だけだ。この国で最も信頼できる有権者である高齢の米国人の間では、有権者の70%以上がイスラエルを支持している。

一方、ギャラップ紙によると、パレスチナ自治政府は米国での支持が低下しているとのこと。 3月の時点で、パレスチナの指導団体に対する米国の支持率はわずか18%に低下し、ここ5年間で最低となった。

イスラエルは多くのアメリカ人の間で強い支持を得ているが、イスラエルの首相は依然として物議を醸している。

ギャラップによると、ベンヤミン・ネタニヤフ首相に好意的な見方をしているアメリカ人はわずか35%で、45%が否定的な見方をしている。しかしネタニヤフ首相の支持は党派によって大きく分かれており、共和党支持は66%なのに対し、民主党支持はわずか12%だ。

親イスラエルになろうとする圧力

イスラエルに対する米国の国民の支持が、紛争に対する各陣営の姿勢に影響を及ぼしていることは間違いないが、特別な利益や、選挙の年にはドナーの利益の役割もある。

アメリカ イスラエル広報委員会 (AIPAC) は、ワシントンで最も重要なロビー活動と選挙活動への貢献者の 1 つです。

AIPACはすでに2024年の選挙資金として1,700万ドル以上を支出しており、その86.9%にあたる1,500万ドル(1,370万ユーロ)以上が民主党の候補者や団体に寄付されている。 AIPACは過去1年間、イスラエルへの援助拡大に数え切れないほどの日数を費やし、選挙の年にさらなる影響力を行使してきた。

民主党はまた、ハリウッドからニューヨーク市に至るまで、イスラエル支援に関心を持つ無数の民間寄付者からの寄付の受益者でもある。

また、大統領を選ぶために米国の州間で 538 票を比例配分する選挙人団の影響もあります。選挙人制度は、一連の「激戦州」を米国大統領の最終意思決定者に変える。

激戦州の中で最も多いのはペンシルベニア州で、30万人以上のユダヤ人有権者が州有権者の平均より高い割合を占めている。もう一つの重要な激戦州であるネバダ州も、平均を上回るユダヤ人有権者の割合を誇っている。

アメリカのおよそ7つの激戦州のそれぞれで、その差は非常に薄く、おそらく数千票程度にまで落ち着くだろう。どちらの陣営も、いかなる投票ブロックも当然視するわけにはいかない。

ハリス氏と民主党は綱渡りをする

バイデン大統領は、政権が提供に貢献した援助パッケージを挙げて、イスラエルへの支持を何度も繰り返してきた。しかし、大統領は党内では時代が違う。

ハマスの奇襲攻撃を受けて昨年秋にガザ戦争が勃発して以来、民主党はイスラエルに対する伝統的な支持派と、パレスチナ人により同情的で党内のより若い強力に進歩的な派閥との間で分裂しており、パレスチナで進行中の紛争はイスラエルのせいだと非難している。地域。

民主党内の意見の隔たりにより、ハリス副大統領は即時立候補を決断する上で紙一重の状況にある。

ハリス氏はイスラエルへの支持を繰り返し表明し、紛争における上司の戦略を支持しているが、自身の支持がバイデン氏ほど確固としていないことを示唆するコメントをしてきた経歴があり、これはおそらくバイデン氏よりもはるかに批判的な党の基盤へのうなずきだろう。イスラエル。

先週、民主党ニューヨーク州下院議員アレクサンドリア・オカシオコルテス氏はインタビューで、ハリス氏は紛争に対する民主党支持層の懸念を「受け入れている」と信じていると述べた。

オカシオコルテス氏は、パレスチナを支援する無数の大学の抗議活動を指摘し、民主党への進歩派と若者の投票の重要性を指摘した。

ハリス氏のイスラエルに関する発言は依然としてオカシオコルテス氏よりもバイデン氏の発言に近いものであり、彼女の陣営はイスラエルに対する国民の支持が大きいことと、ドナーやロビイストからの圧力を示す同じデータを見ている可能性が高い。

一方、ハリス氏はアラブ系アメリカ人コミュニティの間で支持を集めることができていない。アメリカ・イスラム関係評議会の9月の世論調査では、ハリス氏がアラブ系アメリカ人の有権者でトランプ氏を追いかけており、歴史的には民主党が2対1で有利であることが示された。

2020年、バイデン氏はアラブ系アメリカ人の票の60%以上を獲得し、世論調査に基づいてハリス氏が現在予想しているよりも16%上回った。

世論調査は誤差の範囲内であり、ハリス氏にはユダヤ人有権者の支持を下げるわけにはいかず、イスラエルとネタニヤフ首相にとっては、ホワイトハウスが推す後継者による大規模な国民の監視なしに行動できる長い滑走路が与えられることになる。

共和党の立場とビビ氏の後押し

共和党は近年、トランプMAGAの旗印の下で孤立主義的な見方を強めているにもかかわらず、イスラエルはなんとか右派のタカ派支持を維持してきた。

イスラエルによるイラン先制攻撃に関する火曜日の討論会の質問に答えて、トランプ大統領の副大統領候補J.D.バンス氏は、米国はイスラエルが祖国と国民を守るために必要と思われるあらゆる行動を支援すべきであるという陣営の信念を肯定した。

共和党は長年、イランに対してタカ派的姿勢をとってきた。 2016年の選挙期間中、トランプ氏は定期的にヒラリー・クリントン氏とバラク・オバマ大統領がイラン政府と交渉し、数十億ドルの凍結資産を解放したことを非難したが、トランプ氏は就任後にこの協定を破棄した。

トランプ氏とバンス氏、そしてその代理人らは、トランプ政権下ではウクライナから中東に至る現在の世界的な混乱は常態ではなかったというメッセージを定期的に発信してきた。

彼らはこの対立をバイデン氏とハリス氏の「弱い」リーダーシップのせいだとしている。彼らのイスラエルに対する恥ずかしがることのない支持は、力による平和というより大きな物語と一致しており、そのメッセージは多くのアメリカ人に働きかけているかもしれない。

イランの動きとそれに対抗する動きは、イスラエルに対するアメリカの同情を高めるだけだろう。今回の攻撃により、来月の総選挙を前にアメリカの指導者たちが卵の殻の上を歩く中、イスラエルはより攻撃的に行動する自由が与えられた。それはすぐに終わるかもしれない。

ハリス氏が勝てば、イスラエルはあまり友好的ではないホワイトハウスが提示した新たな条件を課せられる可能性がある。

今年11月にトランプ大統領が再びホワイトハウスを掌握すれば、ネタニヤフ首相はここ数年で見たよりも強い立場に立つことになるだろう。今のところ、ネタニヤフ首相は強さと自信を持って活動を続けることができる。